kиt

"Вслед за дочкой по лестнице понималась"

"колохнулись"

"Судя по туману, кружащемуся над речной

кладью"

"запазухой"

Авторская фантазия интуитивно или нет, но синхронизирована с реальностью:

"в Великом Новгороде обнаружили крупнейший клад X века"

https://russian.rt.com/science/article/1376192-klad-velikii-novgorod

Ни при каких обстоятельствах не мог подумать, что буду понят именно так))

Вот что значит разница в уровне фантазии!

Имелась в виду, как и ранее, только орфография.

"Что бы тут не лежало - оно ещё полежит .."

"..а мы с Артёмом вообще не при чём"

"-На Севане бывал? - жадно спросил он?"

"я в ни каких документах расписываюсь"

недвига - это маШтаб

там бы ещё тему "Крёстного отца" отыграть - с понтами засунутой руки в карман около больницы

Вообще Колька, по описываемому его поведению, на 10-летнего никак не тянет. А с гимном - это самый яркий пример.  В вашем раЗсказе Колька в парке слышит "красивую торжественную мелодию" и только потом "отец объяснил ему, что оркестр играл тогда Гимн". И это прямые цЫтаты, из придуманного вами, а я лишь внимательно прочитал.

Самое простое, чтобы избежать впечатления колькиного инфантилизма - поменять 10 на 8 (а лучше на 7) и всё встанет на свои места.

Текст гимна печатали даже на школьных тетрадях. А уж звучал он из каждого утюга регулярно, в том числе  в школах, на каждой крупной линейке 

10 лет? Серъёзно? 

10 лет - это уже пионер, а он гимна не знает. Судя по описанию - максимум 8

Не соглашусь. т.к. в данном контексте, во фразе "Замерзнем на хуй", - это именно наречие, а не направление движения.

Проверить можно заменой:-замёрзнем быстро, -замёрзнем мгновенно, - замёрзнем феерически. А теперь попробуйте после "на" подставить пункт назначения

Ну, или ещё проще: как слышится, так и пишется. Просто произнесите эту фразу вслух и обратите внимание куда приходится ударение)

Впрочем) не настаиваю, вопрос это сложный, сродни) свифтовскому яйцовому

По голове могут отоварить, а не "отварить". 

Ну и "нахуй" как наречие, настаиваю, пишется слитно)

Две последние главы не понравились категорически: куда вдруг делся матёрый харизматичный уркаган Хлыст? Вместо него какой-то неуверенный ботаник

Рекомендация не подвела: язык, действительно, литературный. Тем забавнее выглядят ляпы в тексте.

"Две отрывистых команде Бадме - "

", и на на каком-то подъемнике висел,"

"И ничего не простит - ни клад найти, ни силу, ни "

Да уж, отличный самопиар вышел. Прям сразу с заголовка интрига.

у Леграда на руках готовая рабочая бизнес-схема: есть законные доки на землю на подставное имя; осталось громко "найти" на этих землях нечто ценное с последующей перепродажей права на дальнейшую добычу

ну или таки основать на этих землях свой израиль с блэк-джэком и павильоном

да здравствуют вторники!

".. скидка 80%  включается каждый месяц 27,28,29 числа"

явно завтра подходящий день, особенно ежели будет дождик.

Вопрос:

- эпизод в катакомбах, когда исполняют две песни-

первая явно "Мурка", а вот со второй (которую Автор называет "Персики") есть сомнения. Что за песня служит прототипом?

Надеюсь, что пока.

Сегодня узнал нечто удивительное: ".. на орбите зрение отстаёт на целую секунду.."

https://www.1tv.ru/news/2024-04-03/474076-rektoru_mgu_viktoru_sadovnichemu_ispolnyaetsya_85_let

Автору, конечно виднее, но насколько мне помнится, впечатляющие составные техники встречаются Леграду у сектантов, а не в ОНМ-2

Особенно понравилась Кровавая Марионетка. Кстати, в описании техник её нет

Может стоит Леграду подумать над привлечением на свою сторону орденцев методом их обучения составным техникам? с наглядной демонстрацией мощи коллективного подхода на каком-нибудь удачно подвернувшемся ПС 

С его тягой и талантом к рационализаторству вполне по силам создать нечто особо убойное из уже имеющегося, тот же Звёздный самоудлиняющийся Клинок взяв за основу. А назвать, к примеру, Карающий Клинок Мщения! - ну так чтобы и Аранви потролить, скрашивая дорогу подбором названий  на сурЪёзных щах

Обе книги про Предвидящую прочёл за сутки взахлёб, пытаясь предугадать зигзаги сюжета, но получалось далеко не всегда. Мне понравилось.

 только  один вопрос: умельцы нашлись или таки нашли?

просто интересно кто на ком стоял

Читал и мне понравилось. Несмотря на то, что  события совпали так, что моего сына привлекли к защите Москвы от Пригожина.

Моё почтение автору - он в ритме пульса страны. Однако должен заметить, что данный опус "исповедь", на мой взгляд, вреден для книги - читатель должен и хочет верить, что автор полностью в теме, не измысливает, а излагает события. Тогда читатель чувствует свою значимость сопричастности  к первоисточнику.

"..Например, мать Гоголя вышла замуж в 13, а в 15 родила будущего писателя.."

Гоголь 1809г. рождения, его матушка - 1791г.

Кровь пока не читал, Гардар не понравился, а вот Путь меня зацепил. И я нашёл ему практическое применение: за годы регулярного  чтения перекачал своё "средоточие" во вполне приличный пресс.           Выражаю автору свою благодарность и да здравствуют вторники!

 на про верку покажись

Мы пока этого не знаем, возможно он и есть но с некоторыми оговорками. Ведь в отличии от Указа "смерть" он не так однозначен. 

Значит в указах над ними и им подобными надо искать тот самый символ Древних, позволяющий менять внешность. Тем более , что Леград не все символы вроде как смог определить.

К тому же, лечение как и другие техники может быть составной. Не вижу противоречия, если одной из составляющих, делающих эту технику уникальной, будет присутствие разрешающего указа с соответствующим символом.

заяц, конечно, самостоятельно  не полетит, по крайней мере пока как Зверь не достигнет определенного этапа возвышения.

А вот изменение внешности сродни лечению и регенерации, в котором Леград дока. Ведь тот же шрам или ожог тоже меняет внешность.  Допустим, что для этого необюходимы определенные условия - пластика возможна под символом "изменение внещности" - и тут пазл сходится.

Самое время Леграду открыть в себе ещё одну уникальную черту своего таланта - самому строить  свою внешность. Почему бы и нет? Вдруг среди знаков Древних найдётся символ "изменить внешность", который можно вписать в Указ, вывешенный над собой. Заодно, с такой фишкой и Седого можно знатно затролить.

Когда будет на Литрес?

 Издательство АСТ приняло решение приостановить распространение книг Бориса Акунина и Дмитрия Быкова. «Публичные заявления писателей, которые вызвали широкий общественный резонанс, требуют правовой оценки. До прояснения ситуации выпуск и отгрузки книг возобновлены не будут» Генеральный директор Издательства АСТ Павел Гришков

Странно, что Леград постоянно сталкивается с амулетами защиты указов, при почти полном отсутствии мастеров указов т.е. той самой потенциальной угрозы.  Это примерно как в реале многие ходили бы по улицам в паховых ракушках. 

Параллель Духов Города с Призраками натолкнула меня на мысль о мёртвых. Ведь печати исчезают при гибели человека. Может, и Дух города и Призрак просто недостаточно живы для наложения на них указов? Призрак так точно, но он явно, становясь сильнее, движется в сторону жизни. Сектанты же создают призраков, убивая, да и сама сила сектантов во многом основана на смерти. А значит Путь Призрака от смерти к жизни. И когда-нибудь он станет достаточно жив для наложения на него указа. 

И, потренировавшись на "оживающем" Призраке, Леград поймёт сам принцип, как это обычно у него и бывает. И научится его применять на призраках, что несомненно даст ему огромное преимущество в борьбе с сектантами. Однако тут есть и опасность для него, снова столкнуться с Тьмой, которая вполне может оказаться той Стихией, которая необходима для создания (а может и управления) призраков и для которой Леград был так уязвим. 

Но как же тогда удаётся повесить печати на големов? Видимо, у порождений Древних и Сектантов всё же разный исходный код. И дело тут может быть не разнице силы Леграда и Духа города. 

"Брат по ружию предол его ..." 

а нет ли указа над духом города? и дажэ если нет, то ведь можэт появиться. очень хочется увидеть как леград нагнёт вышвырнувшего его сумасшедшего духа города

И только Небо тебя поманит

Доброе, читаю с удовольствием, романтичное. Ошибка всё же попалась: Глава IV "..на полу лежало несколько круглых ковриков, связанных их лоскутков и веревок.." И всё жду, когда же в сюжете найдётся применение целой фуре кормов для животных. 

-освободивш-е-йся рычаг

-ночёвка может не понравит.ся

-похож-и-м

Кстати, чтец в аудио явно этих блох в тексте заметил. Так, первый пример в его исполнении звучит как : "..распрямившись, будто освобожденный рычаг катапульты, ветвь.."

А есть и такой вариант ?) Предлагайте,  тут никто против не будет.

Кстати, Ваш пост вычитал - "чтобы" пишется слитно, а в перечислении не помешала бы ещё одна запятая или "и" . Хорошие привычки надо поддерживать))  

Бесплатная и поэтому невычитанная ?

Особо  доставило выражение "агрорежим" . Продолжая линию логики :  субъект агрорежима - агрономша

Полностью рассказ не читал - по две с полтиной за страницу так себе ценообразование. 

Но тролинг литреса - с учётом того, что рассказ предназначен для конкурса, а в предисловии сказано:  "..только совсем не факт, что конкурс будет честным. Лоббисты конкурентов, имеющие доступ в высшие штабы, делают всё, чтобы.." - приветствую

Следует изловить многочисленных блох "ни" в тексте - заменив их на праведные "не"