1 873
15 479

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Исход неясен III (Гарри Поттер – Женская Версия)

Спасибо за замечательные книги! Но хотелось бы продолжения. В оригинальной истории крестражей ведь больше было. Так то содержание соответствует названию - исход неясен. Может захотите продолжить?

Написал(-a) комментарий к произведению Пока еще зомби? Ну ничего! Книга IV.

 ....Поэтому они дали монстру неспешно убить 20 человек... Больше 20-ти, так-то там изначально вроде сто человек было, ГГ мог всех возглавить, на ходу вмешаться, подсказать, помочь... В первых трех книгах причины не вмешиваться были. А здесь они какие?

Написал(-a) комментарий к произведению Шикша

Так начало-то всегда заходит, а уж "Муля" как зашла. Но вы правы, да, дочитывать остальные циклы мазохизм.

Написал(-a) комментарий к произведению Шикша

Блин, после кошки аж читать перехотела. И вроде нравиться, как автор пишет, но постоянно что-то не то. Нигде у других авторов не встречала стольких проблем у персонажей. Приключения - да, неожиданные условия, мелкие детали - да. Описания - класс. Но вот впечатление, общее, странное. Не могу понять - зачем? Даже когда персонажи выкручиваются из наваленных на них бед остается послевкусие. Не знаю, как другие, а я читаю, что бы получить заряд бодрости хоть какой-то. Вот видишь, как ГГ справляется с препятствиями и на свои проблемки смотришь уверенней. А тут... Какой цикл не начну - не понимаю ради чего все затевалось. Поприключаться только что. Ну, кроме "Мули". Тут - да, все четко и нет чувства недосказанности и опустошения какого-то, как от других циклов. Вдохновения Автору. Надеюсь в Вашей жизни все хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Гром из будущего

Вот что удивило - что окружающие ГГ люди вообще рассматривали вариант взять и уйти жить где-то там. Вы в прошлом, на минуточку. Там все-все очень другое. В голове не укладывается. Жуть-жуткая. В первый же день - раз и "мы пошли жить отдельно". Не знающих реалии, отличающихся от окружающих как инопланетяне могут убить, ограбить, продать в рабство, надурить как не фиг делать - хитрых и злых людей во все времена пачками. Жилье покупать будут? Строить?! Там топят как? По черному? Есть что? Полбу? Уходить от места, где есть современные овощи? А лекарства? Вопрос про разойтись кто-куда вообще стоять не должен был бы, уж на первое время-то. 

Написал(-a) комментарий к произведению Старуха 2

Так я как раз именно с такой информацием везде сталкиваюсь, я ниже у автора спрашивала какими материалами руководствовались при написании. А то получается - вроде "за всё хорошее, против всего плохого", а тут - бац, и вот это вот всё! 

Написал(-a) комментарий к произведению Концессионер

А Красный Яр, а Башкирия? Там же тоже нефть есть. А Баку слишком близко к границам, и воровать там будут с трубопровода как не в себя. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник из прошлого

Читается жадно и залпом, и открытого финала до обидного мало! Настолько увлекательно изучать историю через призму вашего виденья, что просто обидно не видеть продолжения именно этой истории! Впрочем, автору виднее, конечно, но вдруг... Если что - уверенна все читатели обрадуются продолжению! Спасибо за эмоции и приключения!

Написал(-a) комментарий к произведению Знойные ветры юга ч.1

Вот реально гадостно от этого. Неужели Само настолько, как это лучше сказать, поглупел? Упростился? Ведь о сыне идет речь! Кто будет его государство хранить и увеличивать если тот на подвиги умотает? Это же прозрачно все для современного человека! А хитрая Мария все равно мелко мыслит - она будущее видит на года, а не на столетия! Само же должен быть умнее! И, блин, если Само планирует из сына вырастить правителя, где обучение хитрости, трактовки истории, вниканию в дела и планы? Времена вождей воинов проходят стремительно, пора уже менять обучение, а с этой Марией, что б её, и поздновато выходит, да?

Написал(-a) комментарий к произведению Последний натиск на восток ч. 2

Вообще я тут недавно узнала интересную трактовку постулата " ударят по одной щеке, подставь другую" - изначально это значило не падай, не унижайся. Просто представьте раба или слугу, которого ударил хозяин, а он вместо того, что бы валяться в ногах, усиленно кланяясь и прося милости, повернет лицо и подставит другую щеку. Не помню где читала, там еще описывалась процедура "ударения": господа били тыльной стороной руки, что бы не пачкать ладонь об тех, кто ниже их. Значит, что бы тут же ударить другую щеку, надо бить ладонью или менять руку. И то другое как-то не подходит - или испачкать ладонь о грязь (это унижение себя прежде всего), или выглядеть смешно меняя руку (такое себе), или уж бить ладонью, как чистого - равного себе. Ну или завязывать с рукоприкладством. Проповеди-то Иисус читал слугам, рабам да нищим, а не богатым и знатным. Вот и давал совет как терпеть и не потерять к себе уважение, ведь на том свете все будут равны. А потом на новую веру наложил свою лапу Рим и откровенно почистил великое откровение, оставив самое полезное для укрепления своей власти, ну и трактовки стали другие. Не разу не встречала, что бы попаданцы как-то более вменяемо христианство толковали, а жаль.

Написал(-a) комментарий к произведению Купец из будущего ч.1

Я тут про навоз почитала - коровий-то конечно лучше всего, но когда нет и человеческий вполне в дело можно, да и нужно использовать, ведь если его не собирать, загадят все вокруг. Только его надо года три в яме закрытой хранить. перемешав с прелой листвой там и другим сухостоем и очистками-объедками. Потом из ямы достается самый настоящий чернозём. Это же богатство, если умеючи сделать. Хотя я пока на 8-й главе, может дальше все не так. ))

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут Заратуштра VI. Когда рушится мир

Вообще-то две последние книги как раз то, чего обычно не хватает в других сериях про попаданцев - развернутое и обоснованное (а это главное!) описание будущего. Не просто несколько строк или глав. А именно " с погружением в атмосферу"(очень изящное решение! Аплодирую стоя!) Результат влияния попаданца от которого не может не корежить, а с другой стороны какие-то решения восхитительно богичны. И да, это теперь не наш мир, совсем-совсем. Интересно было бы глянуть на эту империю после их выхода в космос, кстати, почему не уточнили этот момент, технологии вроде должны позволять? Спасибо Автор!

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 13

Ну, ГГ же не планирует ложные диагнозы ляпать и бабло стричь за просто так. А платные клиники на одних подставах и подтасовках далеко бы не уехали не в одном из миров! Да, могут развести на деньги с дополнительными анализами, обследованием и препаратами типа бадов, но тут уж сами смотрите - надо вам или нет. Так то из любого хорошего дела можно целое преступление сделать. Человеческий фактор однако. Зависит от уровня вашей наивности и внушаемости.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 13

Да уж, опыт для Наты серьезный и печальный. С другой стороны - ну какой ей сейчас ребенок, она сама ребенок! Поубивала бы таких любовников, какой ей достался! Мало того, что с малолеткой связался, так еще и предохраняться в голову не пришло. И ведь она еще и останется с ним небось, как бы по новой не залетела.

Написал(-a) комментарий к произведению Воронцов. Перезагрузка

Читаю, читаю! Спасибо за ответы! Я наверное давно с такой лайтовой версией подачи этих времен не сталкивалась. Как-то везет мне на тексты, где авторы подчеркивают всю бедность да неустроенность простого люда. Да с подробностями, ну типа лапти, али босяком по лету, грязь-вонь и страхь и ужась, все кланяются в пол, на колени бухаются и т.д.. все такое. Прям "жду" каки всяки. А тут несколько не так... Вроде всего в меру. Надо как-то мне отпустить внутреннего критика. Текст-то у Вас вкусный! Легко читается!))))

Написал(-a) комментарий к произведению Воронцов. Перезагрузка

Такой вопрос - откуда у Митяя сапоги? Чей-то он такой богатый? И про Аксинью - ей 10-ть? А в таком возрасте коромысло-то поднимали? Вроде как если можешь с коромыслом ходить, то уже невеста, свататься можно.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Ну хорошо, сейчас не сложится, но ведь она будет "соблазнять" Павла. А ветрянкой заболел не рядовой сотрудник посольства, зачем ему общаться со студенткой первокурсницей? Причем день в день - сходила в гости - сходила в посольство. Впрочем, автору видней. Может и никак Павел не среагирует)

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник 4

Про коня, 18-я глава - откуда взялся Гром, когда был Черныш? Или я невнимательно читаю? И собака пропала куда-то. Жаль ее. Вот ввел автор персонажик, вроде мелочь, а зацепило.

Написал(-a) комментарий к произведению Тай-Пен

Сафара бы как-то удержать! Сказать, что все  вместе мстить пойдут. Тут конечно утешить нечем, но все же....

Написал(-a) комментарий к произведению Старуха 2

Как раз ничего подобного не нашла - и много о том, что он стоял у истоков разведки как таковой и вообще спец был. Можно ссылку на то, где Вы "гуглили"?

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь. Назад в СССР-2

Не стоит плодить сущности, там в мальчонке битый жизнью мужик, как бы не рефлексировать - ему виднее чем дело может кончиться. Это, конечно, не 90-е, но тоже всякое бывало. И насильника посадить всегда проблема. Никогда скулы не сводило от невозможности отбиться? У моего брата (правда именно в 90-х) однокурсника гопота убила - в подьезде, ночью, 30-ть ножевых, несколько часов убивали. Весь подъезд слышал - никто не вышел, жить охота. Но и милицию не вызвали до утра! Гопники ушли, парень был еще жив, полз до чьей-то двери, позвонить пытался. Потом сказали - все соседи его слышали, не вышли - страшно. ГГ крут, но слабоват отбиваться вечно. Убить проще, чем внятно отбиться. А что бы не лезли нужен авторитет за спиной. Где он его сейчас искать-то будет? Какие-то схемы крутить? Тут другая засада может быть - неожиданный свидетель. Вот это будет опаснее. Ну и внутренний диалог - там же душа пацана совсем, как он Это пережил?

Написал(-a) комментарий к произведению Между двух огней

Я вообще мечтаю однажды начать писать самой, но как наткнусь на вот такое произведение, так желание заняться сочинительством умирает в муках! Я ж так не смогу! А жаль... Ну как пишет-то Автор! Браво! Бис! С юмором и читается легко. Отдых для души! Творите, маэстро! Буду читать)

Написал(-a) комментарий к произведению Джони, о-е! Или назад в СССР.

Вопрос к Автору - зачем "спасать СССР"? Мало того, что нереально без прямого подключения военных и КГБ, так и вредно, по большому счету. Ведь во всю воспитывались двойные стандарты. Хорошего было много, перечислять долго, но повсюду заложена "гнильца", тот же левак на любом предприятии, гопота с "понятиями" - как и на что это поменять-то можно? Вы объем проблем представляете? Читать продолжу, хочется понаблюдать к чему выведете. Что конкретно "сможет спасти" ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Благословенный. Книга 6

Вот создаст ГГ Новую "ООН", а потом, годы спустя, когда сменятся поколения, найдутся активисты, что подкупят всех политиков и руководителей этого образования, и при грамотной компании очернения России(выкинув эту самую Россию из "ООН") натравят войска на неё же. Вот нафига так делать? Развее ООН когда-либо реально защищала хоть кого-то?

Наверх Вниз