Иван Булавин

Меня палкой не убьëшь. Спасибо. 

Спасибо. 

Ментат не проверял потому что стаб бедный и потому что часть публики его не пройдет. А насчет нимфы, так сколько людей, столько и причин, кроме того она тоже могла обладать даром ментата и видеть, что конкретно этому открыться можно. Глянулся он ей. 

Попробую. 

Там в профиле внизу номер карты. 

Планирую еще книг пять, но по времени неизвестео когда. 

Это вы очень верно подметили, автор - бог, это основная мотивация писать, нравится быть богом. 

С обложкой пока затык, дня через два.

Спасибо на добром слове, вас тоже с Наступающим, я еще много напишу, если жив останусь. 

Есть продолжение. 

Спасибо, ознакомьтесь со следующей. 

Ждать можно, но обстановка ни разу не располагает. Может, в ближайшие полгода напишу, если жив буду, что не факт.

У меня на Психа ещё планы.

Вы вообще оба-двое сейчас на стабе находитесь? Ну, чтобы вот так про скребберов болтать?

Будут, просто я сейчас в стеснённых условиях, писать не получается.

Ни копейки не получаю.

Искусство должно принадлежать народу (М. Горький).

В планах полтора десятка книг, а времени едва хватает на одну. Увы.

Там ещё две книги есть. Уполномоченный и Чумной мир.

Есть такое.

Наконец-то сделал обложку.

Так и есть.

Ну, я хоть и нахожусь в местах, где помереть что высморкаться, планирую жить долго. Напишу ещё.

Может быть, просто любит архаичное оружие. Я, например, люблю.

Уже начал продолжение.

Обложку чуть позже сделаю, условий нет.

Так пистолет хороший нашёл, посчитал, что хватит.

Так продолжение есть, называется "Уполномоченный".

Герой стал имбой, дальше будет скучно.

Спасибо. Взаимно. С праздником!!!

Ну, частично есть, условия не позволяют дописать.

Автомат АК-12 - говно.

Тяжко это, каждый день под смертью ходить. Когда в окопах сидел, там проще было, хоть что-то от меня зависело. Сейчас тяжко, собьют, и нет меня.

Категорически поддерживаю.

Я сейчас... занят немного.

Забыл написать.

Не удержался. Может, и восьмую успею закончить.

Всегда пожалуйста.

А хули нет?

Вы чего сказать-то хотели? Претензии желательно более конкретные направлять.

Мысль хорошая, но тогда не додумался.

Да оно, практически, есть, надо в одну книгу сбить.

Согласен.

Так следом продолжение.

Да, полно всего, смотрите.

Спасибо, сейчас ещё пишу из этого цикла.

Всего три, больше по этой теме не писал. Может быть, в будущем.

У меня здесь (условно) примерно XIV век, до революции цен ещё как до луны, до капитализма тоже, товарно-денежные отношения развиты слабо.

При чём тут плотность, если речь про вес? Перца - жменя, золота - монета. Равный вес. Бюджет деревни не есть совокупная стоимость крестьян (их далеко не везде продавали), бюджет - это их произведённый продукт за вычетом отданного. Откуда взята эта цифра? Откуда взята 10% окупаемость? Ссылку на открытые источники дайте. Где в Средневековье вы нашли деревню в 100 человек, деревня - это ок 8-10 дворов. В России того времени - 3-4 двора. Итого 15-20 человек, занимающихся сельским хозяйством с применением примитивных технологий. Совокупный доход - десяток серебряных монет. Золотые монеты, те же флорины, крестьянин мог вообще никогда не видеть. Добавим тот факт, что в классическом Средневековье товарно-денежные отношения были развиты слабо, а потому большая часть операций происходила вообще без денег. И да, подати большие, платятся, в основном, натурой. Что остаётся? Допустим, жменя специй стоит одну монету, вот и получается аналогичная сумма. Где-то, допустим, не жменю, а две-три, разница несущественная. Или вы про шестнадцатый век и произошедшую революцию цен? Так нет, здесь другой период отражён.

А где написано про тысячи раз? Что некоторые виды специй продавались на вес золота или около того, - правда. И бюджет средневековой деревни мизерный, - это тоже правда. Вообще, про цены и денежные отношения отсылаю к трёхтомнику Броделя, там подробно всё расписано.

Есть "Студент" и "Псих". Но "Псих" сильно на любителя.