Онлайн
Можно бы и как Варя, когда собеседник делает вид что тебя не слышно и продолжает с улыбкой твердить нечто кем-то когда-то сказанное и весьма не явно относящееся к теме беседы... хм... может у Вас просто план собрать статистику что вас кто то на отправлял в бан? если так напишите пост, и попросите вас побанить, думаю найдутся добрые души
О нет Максим. Очевидно называть то что вы излагаете фактами никак не стоит. Во всяком случае полноценными.
"Викинг" - от слова "вик", Вы же это знаете. . Ходить в "vik" - ходить в грабительский морской набег...
Если даже брать как верное насчёт слова "викинг" (а приведённое вами только одна из версий, наиболее известная пожалуй) , от слов "Вик" - "бухта", "фьорд", "залив" никоем образом не выводится "грабёж", "насилие" и т.п. В морские походы они ходили. С целью торговли, грабежа, разведывания земель (т.е. что и кто вообще есть и где - выяснить) и т.д. Как и всё прочие, но они ходили наиболее регулярно, массово и далеко по сравнению с современниками. По сути переведя, во многих позициях, римскую сухопутную логистику (там тоже ходили по морям, но меньше и менее быстро) в морские пути.
Грабёж монастырей известен, а ещё есть упоминания монаха о том что саксонские женщины проявляют любовь к тем самым викингам, и то церковью конечно порицаемо. Какие странные женщины, право...
По поводу вашего постоянного акцента на насилие, вы же об изнасилованиях? Мягко говоря слабо аргументировано фактическое основание массовости подобных действий викингами, а вот наёмники в средневековье, с официального позволения христианских владык, этим не мало известны.
Когда я вспоминаю что творили воители "славных" "святых" орденов рыцарских на территориях Руси, Прибалтики и востока, НА постоянной основе, разовые грабежи викингов смотрятся... не бледно, но точно менее кровопролитно.
Вы очень однобоко и не предметно смотрите на историю (кстати обращу всё-таки ваше внимание, книга под постом о которой вы сегодня вещаете, говорит о событиях примерно так за 1000 лет до официального периода эпохи викингов, вы демонстрируете весьма явную невнимательность и пренебрежение историческими реалиями). Полагаю о духе народа стоит всё таки хоть что то уловить прежде чем хаить его...
И возвращаясь к моим вопросам, я вам уже аргументированно продемонстрировала ошибочность вашей т.з. относительно Вождей соответствующих движений и вот Скальдов - как одной из опор фактических сведений о них, вы же игнорируете всё мною сказанное, ещё раз спрашиваю, это понимать как личное оскорбление, или вы просто всегда игнорируете то что не укладывается в вашу концепцию представлений? Если второе, зачем тогда не игнорируете мои посты на эти темы?
Мне стало любопытно, зачем вы это пишете?
мы обсудили вопрос, мои аргументы зафиксированы в предыдущей нашей публичной беседе, я вот хочу "услышать" Ваши, на каком основании вы формулируете подобные характеристики? Это первое. И второе, почему вы позволяете себе открытое не уважение ко мне как к Автору? Вы по сути пишите что то, что я говорю - враньё. Я ощущаю это оскорбительным, тем более что вы не аргументируете адекватно, и не выражаете явно какую либо позицию кроме "варвары разграбили Рим" - потому они гады, насильники и убийцы. Александр Македонский вот в Персии уничтожил немало достижений человеческой мысли в т.ч. цивилизованной и ничего, хвалят как военного гения и просветителя. Римляне и Карфаген вспоминается тоже...Не все, но опять же то "большинство" на которое вы по моим ощущением явно ориентированы. Ответьте на мои вопросы, будьте любезны.
️
️
️
️️
У тени есть исток, а у истока тени,
На ощупь же плести уменье не для всех.
Холодной сталью шёлк в случайном откровенье
Способен обжигать как стылый острый смех.
️️
Это сокровенно и явно так, про слово. Да , хочу напомнить вновь людям эти естественные ощущения, иногда жутко что Такое надо доносить, ведь это естество. Данное от рождения.
И жаль словами сходу тут не выразить как мне важно это слышать, тем более от тебя
Весьма показательный момент.
Рада что тебе тоже понравилось
️
Да, Елена.
Мне очень приятно знать что интересно. ️
Был слушок что руны,
Тоже мол случалось,
Топором рублёны,
Как так получалось
А касаньем нежным
Птичьих перьев легких
Получал весть первым
В знаках явных чётких
Полководец верный.
Письмена почётны!))
️
️
И Катю и тебя поздравляю ️
Ну как не с чем? Всё же это достойно поздравления ️ и людям начинающим явно полезно
Спасибо
Спасибо!)
)
Такого не заметит только тот
Кто красоты по сути и не видит.
Тот кто пустенью отдал свой чертог
Заведомо себя всех прежде губит.
Конечно жаль когда хрустальный грот
Не видел тот кто про него поёт.
Когда пуст смысл обличён,
По сути он уж обречён.
Коль в семени зачатка нет
Не прорастёт ни злак ни цвет.
А коли живо естество
Сквозь время разберёт оно:
Что не пригодно будет пыль
И прирастёт объёма в ширь
Что было место где гулять.
А что способно трепетать
Гореть, любить... всё то пожать
Однажды сможет бытиё
Дух Мира знаёт всё своё.
И вьётся по ветру призыв
И ловко в стиль ложится стих.
А дел творения удел
За духом следовать, что б пел
Огнём ревущем - коли зол,
Водой текущим коль пришёл
До сути смыслы пронизать,
То бишь до битвы убеждать,
А там где следует быть сталь...
Суть воли знает свою даль
Сталь и даль это так...верно по сути)
Непоняла?)
Что расстроило?), ободрительное же
Аня багодарю! от художницы это особенно
Написалa комментарий к посту Книга Яростный
Современные научные исследования по истории развития народов Евразии явно уже не слабо так убежали от "канонической" на ваш взгляд версии, но вы почему-то упорно это игнорируете...