Написал комментарий к произведению Древние механизмы. Аномалия. {4}
Ну плазма же. Я понимаю, знания и вот это все, но знания про плазму не вызывающие хоть чего-то в эмоциях? Ну я хз.
Заходил
Ну плазма же. Я понимаю, знания и вот это все, но знания про плазму не вызывающие хоть чего-то в эмоциях? Ну я хз.
Нет, я все конечно понимаю... Но когда Кристина вообще не реагирует на слова "раскаленная плазма"...
И герой буквально книгу назад переживал что спалится пошарив рукой в поисках выключателя освещения в своем домике...
Ну я хз конечно... Но как по мне это уже очень сильно отдает фарсом. Мол у нас тут конечно принцесса по программе защиты свидетелей и магопанк средневековый, но раскалённая плазма никого не смущает. Мы тут все прикидываемся и не замечаем слона в лавке.
На самом интересном месте. Ну емае
Шикарно. Просто вот шикарно. Ядрён батон готов.
Фраза, обязательно жахнем и все в труху, обретает новый смысл и краски. Кажется пора делать башни гк, втыкать их в флюга и неубиваемый дредноут разрушения готов.
Сам удивлен, но вот так.
Надо писать что не анально, а в соответствии с законодательством.
Если честно, то как-то.... Вообще интерес падает. Пока что выглядит как очередной Попаданец, в очередной жопе, и конечно он крут и вокруг пидо... Киборги :) а еще я как будто читаю цикл про дракона на нурглодвигателе. Короче что-то самоповтором пахнет. Я могу и ошибаться, но ощущения вот такие.
И как обычно, Морту что-то написал, модератор это скрыл
История старая, написана интересно но чувствуется, что автор уже перерос эту историю. Так что вполне понимаю почему не будет продолжения. И это хорошо и это правильно.
Начало неплохое. Почитаем
Хм. Почему-то вспоминаются "тыквенные ножницы"
Хм... Непонятно. Надо попробовать.
Массив немедленно заперся на появившейся...
Сего чего? Прост перевод с английского lock on?
Типа произвел захват или невелся?
Но заперся? Простите, но это прям... Уф как плохо.

Уху! Совы нет.
Развешанные ружья оказались гаубицами. И бк еще не потрачен.
Оппа... А кто-то тоже помнит. Я тут глянул, а ее оказывается в 17м году обновили. Так так так... Надо пойти посмотреть, тряхнуть стариной
Годнота то какая...
Как говорил классик, ну тупые...
Обидно, что наши.
Гномодворвская магия решает. За первый вариант.
Да ну не... Не надо еву. Это совсем упорото будет.
Ахахах, Сейлор тессия, Сейлор илиум... Хе-хе-хе
Мощно. Мадам бесявая. Автор молодец.
Подтверждаю и плюсую. Книга дивно хороша.
Воистину. Идея у Роулинг хорошая, когда в печать вышла, так вообще чуть ли не что-то новое, персонажи колоритные, всех зацепило. Но потом да, логические дыры и так сойдёт моменты.
А в этой книге, я особо дыр не наблюдаю.
Сергей, понимаю, рекомендации они такие, рука руку и вот это все. И порой вы рекомендуете от всей души и действительно хорошие книги, а порой вывозите на скиле книги которые. Скажем так, посредственные. И когда вы так делаете, это видно по тому как именно вы пишите рецензию. Вот сейчас смотрю, и вижу, по реке плывет оно, но сбоку аккуратно написано - не оно.
2
Соглашусь. Борда... Ну такое.
Все так. Если хорошо заходит, то и ладно. Ведь чтоб годный нейрослоп произвести, нужно промт хороший составить.
Но да, знать о том, что сделано человеком а что сеткой, считаю правильным. Это как кожа или кожзам. И ценник считаю должен быть разным. Собственно, думаю, к этому и придет. Так сказать рыночек порешает.
Будет дешевый сегмент с нейролитературой, дороже с человеческими писателями и ультрадорогобогато с человеческими на бумаге.
Рыбаченко не помню. Видимо лютая дичь была, что мозг забыл как страшный сон.
А меня нуар в игнор добавил. :)
Нуар, вас клеймят не за нейрослоп, а за поведение. И вы этого не видите и не понимаете. Возможно позже, к вам придет понимание и прозрение. Но сейчас...
Как Ильин вас обосрал, не видел. Можно пруфы?
Как я вас обосрал? Тоже не видел. Что конкретно из написанного мной вас так оскорбило, что считаете это как обосрание?
Потому что ваши напрыги я вижу. А вот рейтинга вашего не вижу. И книгу вижу у вас только одну.
Вопрос, почему автор как Ильин не комплексует и не бегает кругами с воплями, и его Горыныч показывает как рукотворца?
Второй вопрос, почему автор найт нуар бегает кругами и орет что инструментарий плохой? Его задело что его единственное произведение как ии генерированное? А вдруг правда?
А вам плюсов в копилочку. Как вы пишете, мне нравится. Читаю вас с давних лохматых годов.
Вам того треда мало... Узбагойтесь. Ваши напрыги на всю эту тему, выставляют вас не в лучшем свете. На воре и шапка горит. Как говорят.
Хм... Значит салары мутят свой синтогерпес... Ой как запахло большими проблемами...
Для первых глав самое то. Они мелкие еще, мир полон открытий и соревнований. Это потом будет жесть и мясо и вот там нужно более жестокие образы рисовать.
А, ну вот. Значит падаван меня не так понял. Я имел ввиду, что хороший "вотэтоповорот", мол сильная шутка получилась, что настоятельница ш. Мара. А не про то что ш. Мары уже были в тексте. А падаван именно про тотчто были в тексте, а я думая о своем, думал, что я пропустил где-то, что она ш. Мара.
Теперь понятно, что не пропускал.
Эту помню, но почему-то в памяти не отложилось, что настоятельница из ш. Мар
А я четотпропустил что она из этого клана
С фамилией было сильно :)
Шикарная глава о мироустройстве. Очень хорошо подано.
Самая милая хтонь из всех хтоней
И мне пожалуйста тоже. Адрес в личку отправил.
Подгон подгонов
Третий вариант некорректен. Сидящая собака не равно бегущая. Условие нарушено
Чеж так мало то....
Требую продолжения банкета
Хе-хе-хе, про дерево или алмазы вообще шикарно было. :)
Тезисы.
1. Эк вы Сергей накинули. Физико математиков буквально порвало в комментах.
2. Маловато. Нужно больше проды.
Написал комментарий к произведению Чумной доктор
Весь цикл шикарен. Жду каждой проды как наркоман дозу