-3
148
0
50

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту «Это вражеские самолёты? Какая разница...»

Поэтому он и совещательный - если вы не уволите, то другие уволят, если он совсем раздолбай. Если бы были только вы, то тогда бы вообще не уволили. Опять же аудит такие вещи на предмет кумовства должен проверять.

Написал(-a) комментарий к посту «Это вражеские самолёты? Какая разница...»

Не выгодно летать на другие планеты ради ресурсов. А про обиженного - что он увезёт? Заводы-пароходы? Деньги и золото? Прокуратура тоже не зря деньги получает, во всяком случае должна получать. А третьего пути нет и не будет. Сейчас капитализм не сможет существовать в том положении в которой существует сейчас, он должен закручивать гайки, пускать в ход пропаганду и прочее. И станет крайней своей формой - фашизмом, вспоминайте Италию с её относительно мягкой формой. Либо вы построите социализм и сохраните что-то похожее на демократию (не потому, что она действительно хорошо работает, а чтобы власть не собиралась в одних руках) и права человека. Причём революцию устраивать совершенно необязательно, есть и мирные пути. 

Написал(-a) комментарий к посту «Это вражеские самолёты? Какая разница...»

Есть такая штука как общественный аудит - контроль общественностью деятельности государства. Назначаете человека, а общественность будет его проверять и контролировать. Это же не диктатура в конце концов. Ничего не мешает вам сместить человека с должности если аудиторы признают его непригодным.

Написал(-a) комментарий к посту «Это вражеские самолёты? Какая разница...»

Меня всегда так веселит, что люди относительно коммунизма придумывают себе всякую фигню, а потом её пытаются развенчать. Да, коммунизм - скорее всего утопия, но ориентированный на нужды граждан социализм - вполне реалистичная штука. И ваш костюм никто забирать не будет - только завод по производству костюмов. Реклама и конкуренция? А вы по сторонам смотрите? Видите какую чушь впаривают людям? И что никогда не слышали об искусственном спросе, усугубляющем проблему с ресурсами? А внерыночная конкуренция невозможна? Например за премии работникам и дополнительное финансирование. Да и в обеспечении речь идёт идёт о самом необходимом: жилье, пище, одежде - о каком пресыщении может идти речь? Основная проблема недостатка ресурсов - перепроизводство и отсутствие вторичной переработки - нет в мире никакого недостатка ресурсов. Просто крупным капиталистам на это плевать. И воспитывать людей, как и ставить цели вам тоже никто не мешает. 

Написал(-a) комментарий к посту Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй

Эмоционально, но не очень понятно, что вы хотели сказать. Да общая тенденция существует, но вот каковы причины сказать сложно. На АТ я читаю в основном фантастику и там как бы подразумевается, что расы и культуры смешиваются, так что видеть одних голубоглазых блондинов (утрирую) было бы глупо. Но в то же время русских (не попаданцев) не то чтобы много, так что закос под запад или азию существует. Ну а насчёт ходячих - Ли вообще-то убийца с довольно мутной предысторией, а Клем скорее всего специально создавалась неопределённой расы чтобы лучше восприниматься игроком любой национальности. Ну смуглая и смуглая, мало ли кем она может быть. Но то что ей потом "братца" подкинут тоже негра это забавно. Это как проявление скрытого расизма, когда в фильмах герою негру ищут девушку тоже негритянку.

Написал(-a) комментарий к посту Неформат против Формата.

Для того чтобы писать Неформат нужно знать что такое Неформат. Если попаданцы в средневековье - Формат, то попаданец в альтернативное средневековье - уже нет? Или как? Нужно воспринимать это как эволюцию, а не как инжиниринг или политику. Чем больше вариантов - тем лучше. Поэтому единства никогда не будет. Литрпг и попаданцы когда-нибудь выдохнуться. И нужно будет что-то новое. А эту идею скорее всего придумает неформатчик или человек близкий к нему. Но это только один автор. Всех остальных будет ждать неудача. Но гарантий что читатель выберет ваш формат, а не соседа никто не даёт. Надеюсь понятно объяснил. Морали не будет.

Написал(-a) комментарий к посту Развитие России, 2-ая серия - Кортизол-Окситоцин

Соглашусь. У одного моего знакомого есть концепция "Неотвратимого счастья" - это когда, что бы ты не делал, в конце всё будет хорошо. И я всё не могу заставить себя в неё поверить. В современности (может быть из-за западных фильмов и пр) сложилось ощущение, что зло - реально, а вот добро в большинстве случаев - выдумка из детских книжек или чудо которое надо показывать по телевизору. Даже написать что-то доброе не могу. Только у одного из моих рассказов (много чего на АТ нет) счастливая концовка, в остальных - мрачная.

Наверх Вниз