1 401
8 586

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 13 (часть 2)

Ойкуме́на, экумена, эйкумена, культурная ойкумена (др.-греч. οἰκουμένη «заселённая» (земля), от οἰκέω «населяю, обитаю») — освоенная человечеством часть мира. Термин «ойкумена» (οἰκουμένη) в географическом контексте первым использовал древнегреческийисторик Геродот.

Написал(-a) комментарий к произведению Одиночка IX. Последний Квест, том 1

Сейчас активно пишется книга серии "Мистик", автор всегда их чередует. Так что, до конца 6й книги Мистика активного продолжения тут можно не ждать. Там сейчас где-то 2/3, так что месяца через полтора и тут прогресс пойдет.

Написал(-a) комментарий к произведению Танцор Ветра

Я конечно извиняюсь, но в первом же абзаце смысловая коллизия)

предрассветные часы - это и есть самая глухая что ни на есть ночь

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

А вдруг Н - это отсылка к Нолду напрямую?

Кто-нибудь знает историю того как Нолд получил свое название?

У нас уже есть пример с государством Зелод, который получил свое название от имени одного из персонажей. Так почему бы и Нолду не получить свое название от своего же первого правителя?


Льер Нолд - мощный твист

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение. Земли Ордена

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение. Земли Ордена

перестать лить воды в главах; убрать долбанную повседневность чуть ли не на уровне "вот вам 40к знаков одного часа из жизни Леграда в котором он делает... ничего"; если уж любите добавлять рефлексию, то пусть она будет разной - уже тяжко читать про собирателя дерьма из нулевого - это было смешно первую сотню раз, сейчас уже глаз дергается.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение. Земли Ордена

Простите, что переношу срач из ВК, но мне кажется книжному оставаться в книжном.

Не буду сюда тащить оригинальный текст автора, кому интересно, пройдите сюда и ознакомьтесь.

Начну с короткого вывода для тех кому будет лень читать тезисы: автор просто категорически не прислушивается к читателям. Может и не должен, но волна критики на которую забили кончится только одним: серия утратит популярность. Будет ли от этого хорошо автору? Сомневаюсь.

Постараюсь тезисно:
- Катарсис Чемпиона, про который писал автор связан с предыдущими "учеником, защитником, имперцем", а не с бесконечным превозмоганием над ноунеймами в самом Чемпионе. Ученик, защитник, имперец, и предыдущие книги были шикарными. Чемпион изобилует экшоном, но это отличный пример бессмысленного экшона. Про "выйду на арену/не выйду на арену" я вообще лучше промолчу. Имхо, в чемпионе были интересны только процесс культивации на стадию ПВ (1 глава), и концовка после боя с Самумом, все остольные бои можно смело пролистать, вообще ничего не потеряв.

- Про "Катарсис Пробуждения": а там был катарсис?.. Был ажиотаж среди читателей: "вот сейчас наконец начнется это самое 'итересно'". И нет, не началось, после пробуждения снова было "разочарование".

- Про "не буду ничего ни для кого переписывать" - ну может я что-то проследил в комментариях, но по большей части люди просят не переписать что-то (честно, ни разу не видел), а: перестать лить воды в главах; убрать долбанную повседневность чуть ли не на уровне "вот вам 40к знаков одного часа из жизни Леграда в котором он делает... ничего"; если уж любите добавлять рефлексию, то пусть она будет разной - уже тяжко читать про собирателя дерьма из нулевого - это было смешно первую сотню раз, сейчас уже глаз дергается.

Развернутый вывод для тех кто осилил многобукоф: у любой серии есть громкие фанаты, которым нравится абсолютно все - они будут топить в минусах любую критику, и залайкивать автора до потери пульса на любой его комментарий. Это создает иллюзию, и в первую очередь для автора, что большинству нравится то, что происходит с серией. Но это может быть чудовищно не правда, особенно с противоречивой фичей от АТ в "+3" голоса от одного читателя. Вдумайтесь: 10 слепых фанатов это "-30" к любому комменту с критикой.

В серии настал тот момент, когда волны критики уже довели автора до гневных постов в VK. О чем это говорит? Много людей купивших 16 предыдущих книг недовольны, они поворчат в комментах, увидят игнор со стороны автора и отвалятся, а вместе с ними отвалятся и деньги за книгу. Люди не отписываются в сиюминутном порыве, эффект от негатива накопительный, в какой-то момент произойдет взрывной падеж читателей. Так было с Клеванским, Лайтгером, и пр. В конце концов автор действительно устанет писать и воевать с негативом, и это скажется на самой книге еще сильнее - тупо посмотрите на количество лайков других "эпопей культиваторок", к концу серии от 10к остается едва тыща лайков на книге. Почему нельзя делать выводы на ошибках других - для меня загадка.
От себя: вряд ли я заброшу эту серию окончательно, тупо интересно чем кончится, но реальный интерес, переживания за героя утрачены, и, думаю, бесповоротно. Перейду от онгоинга к "вышла полная книга - купил, пролистал воду, выцепил крупицы сюжета".
Гневных комментов на много букоф лично от меня больше не будет - серия мертва :(

Написал(-a) комментарий к посту Окончание Крови, начало новой Крови и много кровавого льда

Не знаю почему автор уже не первый раз говорит, что Кровь получилась не так хороша как он ее планировал.

Как Путь был лучше Гардара, так и Кровь лучше чем Путь. ИМХО, Путь просто набрал обороты фанбазы и теперь уверенно катится по рельсам не взирая но провисание сюжета (со мной многие не согласятся, но на то оно и личное мнение). Это не может продолжаться вечно, уверен, что через еще две-три книги количество онгоинг читателей и лайков начнет стремительно сокращаться - просто посмотрите на статистику «эпопей» других авторов культиваторок: Клеванский, Лайтгер, Головань и т.д. Авторы устают от своих бесконечных произведений и это неминуемо сказывается на качестве книг. В начале в комментах под онгоингами появляется волна недовольных, потом книги теряет популярность. К сожалению по этому же пути уже пошел Путь (каламбур’с).

Написал(-a) комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

Смущает, но в этом цикле автор прямо говорит, что за героем «присматривает небо» и постоянно подсовывает ему статистически невероятные совпадения:

- встреча с фатией - математический нонсенс

- тизиор практически наверняка знаком с аранви - нонсенс в квадрате

Это не рояль если автор прямо говорит, что все случайности с героем не случайны и эти невероятные совпадения кем-то (небом) подстроены.

На этом фоне попадание души/останков Ралера к третьесортной секте, а потом в первый пояс к леграду не кажутся чем-то невозможным. А про то, что сектант орал, что там душа мастера - так это херня, он мог сам не знать что украл. Персонажи в книге могут врать, могут чего-то не знать - это нормально, не все что написано в диалогах непогрешимая истина.

Написал(-a) комментарий к произведению Дары Крови

Справедливости ради, Мартин занимается подменой понятий) Без пруфов нельзя утверждать, что только «новичкам» не нравится бассейн.

Я с кровью начиная с «полей», не могу сказать что в восторге видеть бассейн) не думаю, что вообще существуют читатели, которые были бы в восторге от отложенного продолжения)

Чуваки, мы, кто с первого тома читаем, в этом бассейне уже вокруг земли дважды проплыли

И что это норм что ли?)

Написал(-a) комментарий к произведению Дары Крови

Какие кумиры? Какие заповеди? Вы о чем вообще?)


P.S. Для человека, который призывает поменьше ныть вы написали слишком много букоф.

Написал(-a) комментарий к произведению Дары Крови

Ну может он считат, что у Пути больше поклонников (может и на самом деле так), по этому там проды стабильные, а тут что-то совсем погрустнело.

Написал(-a) комментарий к произведению Дары Крови

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Дары Крови

Все таки Кровь - лучшая серия автора.

Даже с учетом скудного выхода глав интерес к ней не падает. Пока Путь планомерно тонет в воде Кровь успешно «сгущает ихор».

Казалось бы: две недели ожиданий, небольшая глава наполненная разговорами. Но концентрация «сюжета» прям веет за каждым предложением. Автор умело сеет зерна будущих свершений, заставляя воображение читателя рисовать картинки будущих побед/поражений Лиала на играх. Теназ еще не пал, а у читателя уже есть уверенность, что будущие книги не оставят равнодушным. Хотя надеюсь «Игры Крови», а именно так, я считаю, будет называться арка с турниром, не пойдут по стопам «Чемпиона» и не превратятся в книгу про один день из жизни Лиала наполненный бессмысленными сражениями с ноунеймами.


P.s. Искренне не понимаю как у Михаила с одной стороны получаются «богатые на сюжет разговоры» в Крови и переливание бесконечной воды между «мальцом и Седым» в Пути. 


P.P.S. Отдельный респект за то, что хоть у Лиала есть намек на будущую личную жизнь в лице/лицах аж двух дам 😁 

Наверх Вниз