ivanoff

И бронза неизвестного состава неравномерно и непредсказуемо усаживается. Тогда уж лить примерно цилиндр, протачивать на токарном станке и городить станок долбежный.

"Любовь и разлука". "Еще он не сшит, твой наряд подвенечный..."?

На грецких орехах, это на зеленых? Которая итальянское ночино?

Примерно в 2006 году, когда я покупал крысиную отраву, это был антикоагулянт. Беглый поиск в интернете говорит что сейчас все обстоит точно так же. Соответственно, отравить таким образом можно любое теплокровное существо - кровь перестанет сворачиваться и первое же кровотечение (уровня кожу до крови расцарапал) станет для организма смертельным. Собственно, фатальным станет повреждение стенки капилляра.

P.S. У нас на Озоне до недавнего времени под маркой средства от кротов продавали фосфид алюминия. Выделяемый им газ фосфин не сильно отличается от фосфорорганических боевых отравляющих веществ. Так что при знании химии и токсикологии - "ищите и обрящете".

Доброго дня! У меня есть гипотеза, что количество "мозгов" (разума, способности мыслить, соображалки прочие синонимы) для планеты земля является константой. А численность населения растет. При этом, кривая нормального распределения сильно сжата, до образования острого пика и смещена в сторону минимума. Ну или мы наблюдаем эволюционный процесс, когда на смену "человеку разумному" приходит "человек примитивный".

Так простите, промышленность Российской Империи это тоже торжество иностранного капитала. Ибо заводы на 90+ процентов принадлежат банкам. А банки, вот удивительно, на 98+ процентов принадлежат то му самому иностранному капиталу. На начало ПМВ в основном французскому.

Строго говоря, нет. Т.к. понятие "геноцид" и ответственность за него это конец 1940-х. Опять таки, альфа и омега международных отношений - сильный всегда прав. Израиль устраивает что то подозрительно похожее на геноцид в Секторе Газа, все так переживают, так переживают, а сделать никто ничего не может - сил нет.

Убитый - из лучших побуждений, естественно - программно аппаратный таможенный комплекс на погранпереходе.

Две газели бумаги. В обжиговой печи металлургического завода. Перед этим пол дня выясняли, как именно туда эти газели по документам должны попасть.

ОБХСС это конечно да, но госмонополии на внешнюю торговлю у автора вроде нет.

Императору образцы броневиков предоставил, запретов не получил. Может продавать кому угодно. В чем проблема?

Khayre! Вот это и вызывает у меня некоторое недоумение. Сначала хватает формальных признаков чтобы закрыть дело. Все милое и плющевое. И тут по незначительному поводу - приступ паранойи, менталисты допросы и т.д. Тут уж либо пастораль, либо нормально-параноидальные спецслужбы и все потенциально-контактировавшие "на карандаше".

Khayre! Подтвержденный контакт был - врач в госпитале говорил о специфическом повреждении души (или духовных оболочек?). Далее - до инцидента ГГ ни как не выделялся - не был умственно отсталым, не проявлял девиантного поведения, не выделялся гениальностью, не демонстрировал инженерных талантов, не писал однокласницам приличных стихов, не, не, не т.е. подросток обыкновенный, среднестатистический. Происходит инцидент, с характерными повреждениями души. В мире известны как попаданцы так и духовные паразиты, известна крайне высокая, на уровне национальной безопасности, опасность таких паразитов. Пациент говорит что с ним все хорошо и ссылается при этом на покровителя рода. После инцидента ГГ перестает соответствовать паттерну "среднестатистический молодой человек". Что это как не подтвержденный контакт с иномировой сущностью?  В данной ситуации вполне применим принцип "подозрение равно доказательству". "Ситуация нестандартна два раза" - мы имеем дело с вероятной операцией божественной сущности - вы серьезно считаете что все должно быть строго по шаблонам локального мира? Почему например, вместо "паразита" не может быть "симбионт" который наоборот, выведет всех окружающих на пик состояния организма?

Т.е. сначала игнорируем - ну не то что не описана, даже не упомянута разработка ГГ - НЁХ, а потом, из за какой-то мелочи, ментальное воздействие?

1."Маленькая незначительная застава" со штатной артиллерией. 107 мм это полковой калибр или уже дивизионный? "... наличный там БК не срабатывал по новой технике ну так и не рассчитан он на такое." Насколько я понимаю, по кавалерии - а дело в Туркестане и кавалерия основной противник - имеет смысл стрелять шрапнелью, картечью в упор и осколочной гранатой. Если один снаряд раскололся, а второй взрывом перевернул броневик, то это осколочная граната. Что логично, наступать пограничному укреплению не надо и фугасные гранаты в нем не нужны. Вот только осколочная граната подразумевает взрыватель мгновенного действия и при соприкосновении с броней она должна стабильно детонировать. 

Хотя опять таки интересный вопрос, чем именно стреляли по броневикам? Я в принципе не знаком с саперными расчетами, но перевернутый броневик это наверное около килограмма тротилового эквивалента? Кто может точнее сказать?

По остальным пунктам завтра.

Khayre! Поскольку у меня комп, настрочу очередную простынь. То что наследник полез менталом к Юре выглядит крайне странно. Юра имел подтвержденный контакт с иномировой сущностью, он НЁХ неизвестной степени опасности. Но это почему-то никого не волнует. Или это концептуальная особенность НЁХ что на них никто не обращает внимания, пока не становится слишком поздно? Итак, сидит себе НЁХ, что то там мастерит, на Изнанке ковыряется - и никого это не волнует. А есть ли хотя-бы гипотеза, до чего может доковыряться на Изнанке созданная враждебной божественной сущностью НЁХ? Массовые, по всей Империи, прорывы изнаночных существ околобожественной силы? Да ну, бросьте, глупости какие. Т.е. вот это вот никого не волнует. Но стоит появится потенциальным шпионам и все, бразильские страсти. Если Юра, Света или Остап сговорился с англичанами и провел успешную демонстрацию броневиков это не проблема. Проблемы в другом, их больше и они хуже. На вскидку, по приграничному эпизоду:

1. у тебя нет БК к имеющейся артиллерии - из минимум 3-х снарядов - один раскололся, один отскочил и только один штатно сработал. Сработала максимум треть взрывателей. Если снарядов было выпущено больше, картина еще хуже.

2. у тебя нет Генштаба и армейского командования т.к. отсутствуют реализуемые планы прикрытия границы и приграничных укреплений. Кавалерия противника "начала отступать", а не была отбита подошедшими частями. Единичные броневики ничем принципиально не отличаются от магов, которые как упоминалось ранее, уже сделали грустно пограничникам. Чем и как планировалось противодействовать вражеским магам?

Резюмируя пункты 1 и 2 - у тебя недостаточно сил и средств, а имеющимися ты не можешь эффективно распорядится.

То что броневик не заинтересовал армию и история с артиллерийской комиссией - у тебя некому оценить перспективность вооружения раз и, что гораздо хуже, военные сами не знают, что и для чего им нужно. Например - будем наступать, разрушать полевые укрепления противника - нужна фугасная граната массой m содержащая n взрывчатого вещества и летящая на дистанцию L с рассеянием Z. Будем стрелять по наступающей пехоте - шрапнель и осколочные гранаты c параметрами согласно приложений один и два. А тут - хотим хорошую пушку. Возможно, в форме котенка.

Я рад, что Вам весело. Но. Договоренность богов шла у меня первым пунктом. Т.е. боги договорились, выдали тебе (наследнику / роду Кречетов) ценного "привлеченного специалиста", а ты в дела божественные пальцАми немытыми тычешь. Смертный, ты куку? Если договор есть, а Кречеты про него не знают то "куку" боги. Ибо доведение в части касающейся. 

И для пущего веселья. С попавшей душой первоначально контактировала непосредственно Рысюха. Божественная сущность низшего порядка. Вы дадите гарантию что все это не операция иномировой божественной сущности высшего порядка? И ментально лезть непонятно во что. Активируется задача, скачается какой-нибудь Ктулху и прощайте, мозги. Но это почему-то никого не интересует, а вот шпионы... Ладно, приехали к Юре люди, показали Настоящее Шпионское Удостоверение и сказали что весной нападут на пограничников злые люди на броневиках. И что? Т.е. артиллерийских взрывателей нет - если "удачно взорвавшийся" снаряд переворачивает броневик то взрыв такого же на броне как минимум контузит экипаж. У армейского руководства нет даже понимания, какие ТТХ снаряда нужны и похоже, понимания того, зачем вообще нужна артиллерия. Планов прикрытия границ нет заменим броневики на магов - что уже было-и? До теории уровня Мольтке далеко. Но беседа Юры с возможным Настоящим Аглицким Шпионом - попрание Веры и потрясение основ. Смешно. 

И вот во втором моменте попадаем в зону предположений. Либо у Рысюхи и Кречета есть договоренности, либо все ставится на лояльность попаданца. "Кроны" Юра делал потому, что ему было интересно. Вы ко мне так? "Презлым отплатили за предобрейшее"? Да пожалуйста. Ни дай боже, ни какой нелояльности или там фронды. Все чинно и благолепно, с нулевой инициативой. Ну а что интересно... На примере "кроны" - Вам знакомо понятие "баллистический ствол"? Стальное бревно полметра, например, диаметром, на котором отрабатывается взаимодействие канала ствола и метаемого снаряда. В результате, канал ствола и выстрел есть, практически орудия нет. Боеготовый ствол? Изделие с миллиметровой стенкой, пропитанное концепцией - так кажется - "идеального ствола", которое маг будет сотворять два года. Но оно же стреляет? Быстрее? Я маг, а не технолог. Дайте мне сталь с ударной вязкостью Х, пределом текучести У и ниобиевые лейнеры. Пригрозить / надавить? А насколько попаданец адекватен? Может он злодейски хохоча принесет в жертву жен и сына, соорудит по дендрофекальной технологии вундервафлю, последствия применения которой мы конечно разгребем, но чего это будет стоить? Или тихо-мирно впадет в кому и на этом собственно все?

P.S. И да, я понимаю необходимость спецслужб и их неадекватность с точки зрения гражданского. В сословном обществе я понимаю цену извинений наследника престола. В важных государственных делах я понимаю принцип "подозрение равно доказательству". Но, к счастью для себя, я понимаю это чисто умозрительно. 

...Это пиздец, это пиздец в Англию, сука, плывет!.. (с) InfornalFack, Конунг Олаф Моржовый Хер

Ну таки классики были таки правы - "узок их круг и страшно далеки они от народа". Я не возьмусь с Вами аргументированно спорить о национально-освободительных силах, все-таки национальный состав РСДРП был довольно таки пестрым, а я никогда не задумывался о революционных процессах с этой точки зрения. Опять таки, в г. Владикавказе есть площадь имени 300 китайских добровольцев. Хотя где Владикавказ и где Китай. Опять же на примере Германии времен НСДАП мы видим что старая аристократия во многом неприкосновенна. Русская же революция 1917 года на раннем этапе характерна именно классовым разделением, а в последующем - отношением конкретного человека к Революции. Пожалуй, самый яркий пример - генерал Слащев, Слащев-Крымский, Слащев-Вешатель. Генерал Белой армии, успешно оборонявший Крым, прославившийся там массовыми казнями, позже вернувшийся в Советскую Россию и встреченный в ней хоть и не без зубовного скрипа - современники говорили что он обладал талантом несколькими фразами привести собеседника в ярость - но и отнюдь не расстрельной стенкой.

Рискну вмешаться в Ваш диалог. Если историки не врут, некогда Мария-Антуанетта изрекла - "если у них нет хлеба, пусть едят пирожные". Кончилось это Великой французской революцией, про уничтожение дворян и заподозренных в принадлежности к дворянству материалов масса. Сам смысл революции - в физическом уничтожении правящего класса, который настолько всех достал и настолько потерял адекватность что другого выхода просто нет. И что гаремы из дворянок, что укомплектованные ими бордели - в революционной парадигме это minimum minimorum. И Вы абсолютно правы - расстрел это быстро, следовательно гуманно.

Зачем меч? Фальшион. Сложность меча в сложном профиле поперечного сечения лезвия. Фальшион, он же тесак - полоса металла с острием, с одного края откованы спуски лезвия. Проще ковать, проще править после закалки. А в РИ к копью и щиту следующим шел длинный сакс - нож с клинком около полуметра.

Только вот применяли свинцовые пращные пули.

Не кремний, а марганец. Классическая рессорно-пружинная 65Г - 1% марганца, 0,65% углерода.

К развитию сюжета никаких претензий. Просто на мой вкус (на который как известно фломастеры разные) имени Игнасио было достаточно, упоминание что он некогда ловил отступников немного избыточно. Но это опять таки вкусовщина. И возможно не все читатели вспомнят Игнасио (Игнацио) Лойолу. И да, "Ad majorem Dei gloriam" это иезуиты, а не Псы Господни  .

Ну вот практически прямым текстом про дознавателя. Не кузяво. Или читатель ныне безграмотный?

Дознаватель - "Ad majorem Dei gloriam"?

Так в норме армия и должна быстро и гибко реагировать на изменение ситуации. Нужно брать средневековый европейский город с каменными толстостенными домами и узкими улочками где и легковушка еле пролезет? В идеале - разбомбить в щебень и выжечь. Если нельзя - берем спешенных мотострелков, химиков-огнеметчиков, саперов, в частности для проделывания проходов, сверхштатные: снайперы, пулеметы (в том числе и крупняк), АГС, минометы 82 мм (хотя в таком случаи пожалуй хороши натовские 60 мм - легче), дроноводов, батарею или дивизион гаубиц  - и командир этой сборной солянки оперативно руководит без лишних согласований. Надо гонять условных махновцев в степях, на большом удалении от ПВД? Колесная техника, дроны, вертолеты, фронтовая авиация. Если армия больна - дикие потери Первой Чеченской.

"... В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой ..." 

Историческое - штурмовые группы в Сталинграде. В зависимости от задач, от стрелкового отделения до нескольких танков, приданных орудий, пулеметных расчетов саперов и т.д. Источник - мемуары Чуйкова, вот как оно оформлялось не знаю. Современность - Батальонные Тактические Группы которым тоже много разного можно придать

Строго говоря, ВСЕМИ правами римских граждан обладали только патерфамилиа, т.е. главы семей/родов. Возьмем семью из 3-х поколений - дед, отец, сын. Дед, как патерфамилия, мог продать и опца и сына в рабство, так что даже правило что римский гражданин не может быть обращен в рабство, в этом случае не действовало. Да и убить он их мог по своему желанию.

Нет ренгена - как будем определять количество, форму и взаимное положение костных отломков? Без этого - как определим куда, в каком количестве и какой проекции относительно конечности ставить спицы? Как определим достаточность сведения концов кости? Значительно раньше аппарата Илизарова появилась скелетно-суставная вытяжка. Но как и аппарат Илизарова до внедрения антибиотиков она не возможна, ибо остиомиелит.

Я вот задумался, что бы мог исполнить ГГ, исходя из его мыслей. Юлия Друнина "Мы легли у разбитой ели ... как же как написать мне, чтоб она тебя не ждала?!". Семен Гудзенко, я слышал только в исполнении Высоцкого, "Когда на смерть идут - поют. А перед эти можно плакать...". "Нас не нужно жалеть, ведь и мыб никого не жалели..." есть масса ее урезанных версий, я говорю за полную. Не помню автора и исполнителя, "Колоколенка", опять таки полная версия, где "... метил в колоколенку мой голодный штык...". "Туман" кажется из "Хроники пикирующего бомбардировщика", "... мы к земле прикованы туманом, воздушные рабочие войны...". Анисимов "Грачи прилетели".

Мне не совсем понятен Ваш сарказм, или это Вы пытались меня оскорбить? "Пятерка" это 5,45х39. А вот "семерка" это 7,62. При этом, патрон 7,62 существует как "промежуточный" 7,62х39 и "винтовочный" 7,62х54R. Ах да, еще 7,62х51 NATO, но это редкий калибр в Чечне. И да, на базаре в Грозном оружие продавали. Чтобы поменять стволы Вам надо было иметь знакомых чеченцев и то не факт бы что получилось. По факту: если у подразделения РФ есть оружие под боеприпас 7,62х39 и нет 7,62х54R то "семерка" именно патрон 7,62х39. Если группа с АКА-74 и им придан ПК/ПКМ то "семерка" это 7,62х54r. А вот если в группе есть и под 7,62х39 и под 7,62х54R  я ХЗ как они различали калибры.

И как минимум на момент первой Чеченской "пятерка" и "семерка" причем, какая именно "семерка" зависит от того что есть у подразделения.

Горбун, а хз то ли помер то ли по северам людЯм помогает, девченка скорее всего вернулась в сахару, из зоны на месте Новгорода лезет всякое, в РИ главный вопрос кто будет сидеть на троне. Как то так.

Вы знакомы с профессиональной деформацией психики у военных? Она в сущности проста - врага уничтожают любыми доступными средствами. Долг, возложенный на ГГ - месть за ученицу. Исходя из начала первого тома, как проще и эффективней всего отдать этот долг? И да, про войну с системой - если ты можешь причинить неприемлимый ущерб - ты игрок.

Говорят, что однажды к Конфуцию подошел ученик и спросил - Учитель, я слышал что на зло надо отвечать добром, так ли это? - Что за глупости - возмутился Конфуций - а чем тогда отвечать на добро? Можно смело утверждать что отвечать надо придерживаясь рамок УК РФ. Так что наносить побои объекту "много и не по делу говорящий гражданин" нельзя. Раз уж данный объект не был опознан издалека, вызвать скорую необходимо, ибо "оставление в беде". А вот искать собаку? Ну излишне. Разве что сама найдется.

Увы и ах, для не совсем уж забывших родство это прямая отсылка. Как "гот мит унс" на ременных пряжках и "я освобождаю вас от химеры совести". Если что то выглядит как утка...?

Увы, Автор не добился цели (улыбка). Я не знаком с исходниками, но малость знаком с исходником молота войны. По сравнению с Четверкой Хаоса любой условно человеческий правитель/режим будет ми-ми-ми и няшка. В конце концов, что Третий рейх, промышленно убивавший "недочеловеков", что латиноамериканские режимы - "достойные" наследники рейха, в принципе не могли влиять на посмертие своих жертв. И на мой взгляд, между вариантами "служи верно, умри по приказу, а там с твоим посмертием будет как положено изначально" и "ты тут поразвлекайся, а потом твою душу неопределенно вечность будет пожирать демон" выбор однозначен. Ну и опять таки вопрос от классиков - почему? Почему ни будучи дураком, ни будучи безумцем, пользуясь поддержкой Ауле принц ведет себя именно так? Если принять что у такого поведения есть причина - какова она? 

Скажите пожалуйста, как Вы представляете себе способ удержания одноименно заряженных частиц, в достаточном для воздействия на физическую цель количестве, в объеме пули?

Поддерживаю, Сыромятникова великолепна. Пожалуй, она одна достоверно ответила на вопрос "почему маги не правят миром".

Просто это первая вспомнившаяся книга (не из Ваших), где не занимаются втыканием 10 дюймовки на миноносец или не выгоняют дивизион гвоздик на прямую наводку.

Кажется называлось "и тогда вода нам как земля". Попаданцы на эскадру Рожественского. Методика управления огнем эскадры. Тот  случай где дается понимание того, что все сложно и не дюймы калибра главное.

Балта - село близь г. Владикавказа, столицы Северной Осетии. Название производно от балц - вишня, т.е. село Вишневое

А "жестокость" нуждается в обоснуе? Вспомним гимназии Российской империи и учебные заведения "старой доброй Англии" - телесные наказания, драки с "причинением вреда здоровью средней степени тяжести", а то и смертью. Вспомним канонно/фанонное "адское пламя" - вызвать сравнительно просто, контролировать крайне сложно. Даже не вовремя кинутый в простейшее зелье компонент приводит к крайне опасным последствием. Т.о. даже первокурсник может сотворить НЁХ разных масштабов и злобности. Средство от этого одно - жесточайшая дисциплина и пресловутая "постоянная бдительность". И вполне вероятно, что "неизбежный отсев" есть благо, по сравнению с тем, что отсеиваемые индивиды могли бы сотворить оставшись живы. Вы хотели бы находится рядом с индивидуумом, который "по приколу" может поджечь дом, распылить ядовитое вещество или устроить стрельбу в людном месте? Так что максимально быстрое вбивание дисциплины в неокрепшие либо отсутствующие умы. Плюсом - перманентная война с маглами. Инициатива в бою полезна у опытных, обстрелянных солдат. От новобранцев требуется быстрое и четкое выполнение приказов. Ну и поскольку дарк - куда ж без человеческих жертв "хозяину озера" и прочей хтони? Духи сами возьмут свою жертву! И да, у чистокровных родителей было по меньшей мере пять лет, чтобы вдолбить потомкам простую истину - все что касается безопасности и порядка выполнять дословно, от и до. Сказано держатся - держись. Сказано сидеть молча - сиди и молчи. В принципе, книга развернуто иллюстрирует что нормы ТБ писаны кровью.

Если вмешательство волшебников произошло примерно в середине второй мировой, по ядерного оружия может и не быть. К тому же остается вопрос доставки.

До гидропоники не дочитал. Но если там фигурирует ЭВМ это не просто смешно, это за гранью. В приведенной книге содержится исчерпывающий материал. Кратко: гравийный субстрат, система переодического затопления (подающий насос включается раз в 15-20 минут). Проверку концентрации раствора делает лаборант раз в день, точность поддержания концентрации рещается избыточным объемом раствора.

Выращивание растений без почвы В.А. Чесноков Е.М. Базырина 1960. "Автоматизация приготовления и подачи питательного раствора в совхозе «Тепличный» разработана Научно-исследовательским институтом сельскохозяйственного машиностроения (Чирвинский, 1958; Корбут, 1956, 1959; Акопян, 1959)". Какая микроэлектроника, какие протоколы и ЭВМ? Электромеханическое время-задающее устройство. Диск с выступами, которые замыкают контакты. Частота вращения диска и конфигурация выступов зависят от задачи.

Первый попавшийся онлайн-калькулятор говорит, что для одножильного медного провода диаметром 20 мм при его длине 100 метров и токе в нем 10А падение напряжение составит 0,12В. Учтем что стационарную часть проводки можно выполнить шиной много большего сечения, а длина гибкого провода достаточна порядка 20 м (2 жилы по 10 м). Стоимостью проводки, считаю в данном случае можно пренебречь.

Понятно, что все ниже написанное, есть чистое заклепкомерничество,  но: нашел про элементы типа МВД: "...При эксплоатации элементов марганцево-воздушной деполяризации необходимо следить за тем, чтобы во время работы элементов пробки были открыты, а при хранении закрыты...", "...Элементы воздушной и марганцево-воздушной деполяризации допускают максимальную разрядную силу тока в два—два с половиной раза меньшую, чем у элементов МД..." https://www.chem21.info/info/869589/

Там же https://www.chem21.info/page/052117131131230207044227197247045031047224050008/

для батареи 6СМВД-3 емкостью 400 ампер-часов номинальный разрядный ток 0,4А. Получается, что для 150 АЧ разрядный ток будет 0,15А, при требуемых для 65 Вт галогенки 5,5А? Монструозная сборка 10-последовательно-40-парралельно? 400 элементов *1,7 кг =680 кг? Т.е. указанные батареи отдают крайне малый для нашей задачи ток, потребляют при работе кислород воздуха, для приведения в рабочее состояние требуют открытия пробок на каждом элементе батареи.

В тоже время свинцово-кислотные аккумуляторы хорошо подходят для работы в буферном режиме (сейчас лампу можно просто запитать постоянным током, а АКБ подключить через развязывающий диод, без реле), при нормальных токах долговременного разряда 0,1С (емкости) токи 5 - 25А реализуются без труда, при использовании так называемых тяговых АКБ (используются в промышленных электрокарах) имеют значительно большеий ресурс циклов заряд-разряд, чем широко известные автомобильные 12В батареи. Недостатки: требуют обслуживания, в 1950 современных герметичных необслуживаемых свинцово-кислотных АКБ нет, т.о. плюс штатная единица, но и гальванические батареи могут требовать открытия крышек для начала работы. 

Вынос же батарей (хоть аккумуляторных, хоть гальванических) в отдельное помещение и прокладка низковольтного питания к операционному светильнику мне представляется вполне логичным - убираем из стерильной зоны источник загрязнений, а расходы на провод большего сечения в данном случае можно считать оправданными. Равно как и расходы на дополнительное помещение.

И да, не знаю какие операционные светильники были в 1950,

но бестеневые операционные светильники позднейшего периода имели в своем составе 9 ламп.

Про резервное питание операционного светильника: для простоты примем что мощность установленных в нем 12 вольтовых ламп равна 120 ваттам. Пусть емкость свинцово-кислотного аккумулятора в форм-факторе современного автомобильного будет 30 - 40 ампер-часов что даст 2 - 3,5 часа работы светильника и ресурс около 50 - 100 циклов разряда-заряда аккумулятора - это очень сильно зависит от конструкции и технологии производства аккумуляторов. Однако следует учитывать что полупроводниковых силовых выпрямительных диодов еще не существует, а имеющиеся купроксные и селеновые могут по габаритам даже превосходить сам аккумулятор. Насколько я помню, они ощутимо греются при работе, следовательно требуют хотя бы пассивную вентиляцию. Плюс к этому аккумуляторы тех лет требуют регулярного обслуживания. Возможно, выделяют при работе большее чем современные количество газов. Таким образом, попытка встроить резервный аккумулятор в светильник вызовет массу проблем с обслуживанием и поддержанием стерильности операционной. Мне представляется более рациональным выделить рядом с операционной помещение-аккумуляторную из которой и вывести низковольтную электропроводку на светильник. Плюсы такого решения: минимизируется влияние на стерильность операционной; можно собрать батарею значительно большей емкости, обеспечив одновременно удобство обслуживания. И что представляется мне решающем преимуществом - в отдельном помещении можно разместить штатное оборудование аккумуляторного поста, используемое например на автопредприятиях. Кстати, раз в больнице есть подразделение скорой помощи, то должна быть и структура обслуживания санитарного автотранспорта. Там и можно проконсультироваться по аккумуляторному посту.

Кажется, этот персонаж в одном из видео пытался метров с 40 попасть из 2а42 в бок БРДМ-2. Так что просмотр его видеороликов может нанести ущерб когнитивным способностям.