Младшая Дочка

Где-то в другой вселенной...)))

Да, разумеется.

Не знаю, зайдёт вам или нет, но всё же попробую. Буду рада отзыву на первую главу одной из вот этих работ. Уровень критики, наверное, средний. До высокого морально всё не дорасту никак. В первых главах романтики нет.

1) https://author.today/work/226498

"Загадка"

Власта Бурова живёт в полном чудес и тайн мире - на планете с почти сказочным названием Загадка. Место это чрезвычайно далеко от прочего населённого людьми пространства, но его суровые и зачастую не слишком-то человечные законы всё же врываются в жизнь главной героини.

(Объём первой главы - около 9,5 тыс. зн.)

2) https://author.today/work/373415

"Загадка. Первые поселенцы"

Эта история началась далеко от Загадки, на астероиде класса М, но имеет к "планете тысячи тайн" самое прямое отношение.

Итак, перед вами предыстория "Загадки" - путь первых колонистов к тому, что они полюбят всем сердцем.

(Объём первой главы - около 7,7 тыс. зн.)

Здравствуйте. А за отдельные главы крупных работ не возьмётесь?

Вот я за каким-то фигом проснулась без десяти шесть...

Наша математичка умела так зыркнуть, что ни у кого даже мысли не возникало вякнуть. Нет её на нынешнюю молодёжь)))

Если только так )))

Правда, интересное порой случается и с малоизвестными авторами. Зашла тут на сайт, где в последние несколько лет разве что изредка выкладывала работы для единственной читательницы и читала её работы. То есть, нигде не светилась, не писала никаких постов и комментариев. И вдруг обнаружила, что кто-то мне неизвестный (либо сто лет назад забытый) отправил меня в игнор... Спустя хз сколько времени)))

Ситуация не совсем аналогичная, понимаю, просто забавная )

Обратная сторона известности...

Можно иногда в ролках поучаствовать, в конкурсах, челленджах, поразвивать тех же персонажей, ситуации, детали миров. Случается, что это помогает.

Знакомо. Очень. По всем пунктам. От этого многие мои проблемы. Но всё же я упёртый Козерог, поэтому стараюсь ежедневно пинать себя, чтоб хоть что-то и хоть как-то доделать.

Я вот наблюдаю за собой, за знакомыми пишущими людьми, и вижу творческие затыки. Наверное, весенний авитаминоз...

Я вот вроде бы знаю в целом, что писать, но полноценно подключить себя к сюжету, к атмосфере, к персонажам не удаётся, поэтому в день по фразе (в лучшем случае, по абзацу), и то с таким чувством, что это не то.

Как с этим (и ему подобным) бороться? Возможно, отложить пока, отвлечься. Не исключено, что потом вдохновение вернётся. Или кто-нибудь невзначай подскажет верное решение. 

"Струнами рельсов 

      Прозвучит мне ответ"

Оказывается, рельсы действительно звучат как струны )

Просто у меня когда-то в одном из стихотворений была строчка: "Не сыграют рельсы басом струнным"...

Красивый стих. Такая светлая тоска по былому и в то же время оптимистичный взгляд в даль, в будущее. Поезда, корабли - всё это такое... Щемящее, что ли. И если с кораблями я всё же мало знакома, то поезда и впрямь вызывают вот именно такое чувство.

У меня в одной из работ есть ИИ звездолёта. По сути, конечно, просто помощник для людей, но у него есть имя (совпадает с названием корабля), он может поддерживать отвлечённые разговоры, имеет что-то вроде характера, ненавязчивое чувство юмора. В каком-то смысле является "душой" корабля. С моей точки зрения он вполне себе персонаж, хотя и более чем второстепенный. 

В другой книге присутствует существо, вроде громадного моллюска, живущего в подземных полостях планеты. Разум у него (вернее, у неё) тоже своеобразный. Она же является материализованной сущностью самой планеты. Также есть имя и характер, и я считаю её персонажем. 

В третьей работе есть дух, разум ещё одной планеты, но он не оформлен физически. Проявляется в виде некой силы, с которой могут взаимодействовать некоторые персонажи. Можно ли и её считать персонажем - сказать сложно. Но для меня она также действующее лицо.

Мне тоже не мешало )

Если б вы не написали об этом, то я и не знала бы )))

Один из моих любимых классиков! 

Раньше были несколько иные правила русского литературного языка. Указанные моменты присутствуют и у других авторов того времени. 

Я предпочитаю небольшие главы. В знаках, правда, считать не привыкла, но огромные "простыни" меня напрягают, иногда бросала даже именно по этой причине. Читать сразу очень много текста с телефона откровенно неудобно.

Мне кажется, именно о таких людях Кинг и писал в некоторых своих книгах...

Согласна, что с непонятными словами нужно быть аккуратным.

Честно говоря, вот не хватает какой-то своей личной берложки, хотя бы крохотной, но чтоб она была прямо только моя...

Да )

Во всяком случае, так утверждает всезнайка-Яндекс)

Ну так действительно честнее будет. 

Здравствуйте. Добавила в описание вот такую фразу:

"Более того, в первой половине книги будет откровенно мало фантастических элементов и много отношений между героями, в том числе романтических". 

По факту оно ничего не изменит, конечно, но, наверное, даст понять возможным читателям, стоит им связываться с этой книгой или нет.

Ещё раз благодарю за то, что указали на недочёт.

Не придумала, в поисковике нашла)

В целом да, собственно фантастики в первой половине книги не так много, как хотелось бы, она начнётся позже, но не факт, что оправдает ваши ожидания. Во второй половине будет про довольно необычную (с моей точки зрения) планету, но в описании указано, что она появится здесь не сразу. 

Не указать в жанрах фантастику я не могла, так как герои не в русреале живут и даже вообще не в реале, а на астероиде, поэтому тут уж такое дело...

МЖМ не будет, тут могу точно сказать. 

Благодарю за отзыв! 

А!) Спасибо, загляну в ответ.

Какой Лукас? 

"Загадка. Первые поселенцы"

https://author.today/work/373415

Девушка-фельдшер по имени Стася живёт на астероиде-руднике, но мечтает о большем. Однажды ей поступает предложение, от которого она не в силах отказаться, но куда в конце концов приведёт её всё это?

Не представляете, как порадовали автора тем, что заглянули и в эту работу! )

Продолжение обязательно будет и ждать себя не заставит. На самом деле, сперва я выкладываю главы на Фикбуке (там у меня пока основное место обитания, хоть и проблемное в последнее время), и глав там чуть больше, чем здесь даже в черновиках, но сюда они попадают спустя какое-то время уже в чуть более доработанном виде. Такая вот схема выработалась )

Большое спасибо за интерес и за отзывы!

Красивые сказочные истории. Теперь нам ничего не остаётся, как уповать на науку, возможно, на её новые, более разумные форматы. Хочется надеяться на это - на торжество разума...

Но сказка даёт нам нечто большее. Она учит, как не сделать из науки погибель, учит стремиться к лучшему, даже если оно кажется невозможным. Сказка обогащает душу, даёт ей крылья для самых немыслимых свершений. Так что да, сказки, как ни крути, всегда очень нужны людям...

Но всё равно надо стараться хотя бы что-то делать, о чём-то говорить, стараться стать частью иммунной системы планеты, а не её раковой опухолью... 

Большое спасибо! Загляну к вам обязательно в ближайшие дни! 

Да, увы...

Огромное спасибо! Очень неожиданно и приятно, особенно важно то, что поделились впечатлениями! Это очень воодушевляет и вдохновляет)

На самом деле очень рада, что читатель не молча лайк поставил, а прокомментировал 

Ну если так, то да. С другой стороны, если по ознакомительному фрагменту видно, что у автора много ошибок, то зачем покупать? Узнать, что там по сюжету было?

На мой взгляд, единственное, что действительно ДОЛЖЕН любой писатель - это грамотно писать. Всё остальное чисто на любителя, но элементарная грамотность быть должна!

Если не можешь делать вычитку самостоятельно, нужно обращаться к знающим людям. С другой стороны, никто не обязан оправдываться перед кем-либо за ошибки в тексте, отчитываться. Тут не надзорные органы, не редколлегия какая-нибудь, не отношения по типу "начальник/подчинённый".

А, нет, не 11) тоже не обратила внимание на знак умножения 

11?

Есть один фанфик (не здесь), где описан именно такой аватар, но чисто ради прикола. А так нет, не использую. Если у героинь (и даже героев) есть со мной какие-то общие черты, то они единичны в каждом из них и не акцентированы. А так-то если не в каждом, то во многих героях, я думаю, имеются какие-то черты авторов, иначе не интересно было бы их описывать. 

Решила поэкспериментировать и задать своей то же самое. Видимо, у моей с чувством юмора не так хорошо)

Это намёк на то, что у неё сегодня дурное самочувствие, ей некогда париться с такими заковыристыми заданиями, вот, мол, тебе пара, самка человека, и не приставай ко мне больше)))

Или вот сама недавно столкнулась с такой ситуацией: в своей книге задумала некоего отрицательного персонажа с психическими проблемами, который изначально должен был просто представлять опасность для главной героини, но потом подумала о том, а почему он стал таким, что его к этому привело, и... вдруг выяснилось, что о нём можно отдельную книгу писать )

Очень яркие антигерои просто )

Хм...

Вообще, я считаю, что обоснование несовершенства героя, причины, по которым он стал таковым, - это и есть то самое, что составляет основу его интересности. В принципе, всё в нашей жизни чем-то да обосновано, будь то мысли, чувства или поступки. Персонажу просто нравится делать что-то плохое? Но опять же, оно ему ПОЧЕМУ-ТО нравится, этому должна быть некая причина. 

Один из моих любимых антигероев - это Виктор Крид (Саблезубый из Людей икс), прежде всего из того фильма, где его играет Лив Шрайбер. Там показан действительно охрененно крутой, многослойный персонаж, вызывающий желание покопаться в его внутреннем мире, в жизни. И там его антигеройство явно основано не столько на врождённых звериных инстинктах, сколько на психологических травмах и комплексах. Там, на мой взгляд, реальное раздолье для размышлений о природе зла, о серой морали и т.д. И именно в этом вся соль.

Ещё на ум приходит андроид Дэвид из фильмов "Прометей" и "Чужой. Завет". И там тоже у его поступков имеется первопричина. И без неё этот образ просто тупо повис бы в воздухе и не был бы столь ярким и глубоким. И, соответственно, столь интересным.

Так что лично я совсем уж без подосновы читать вряд ли стала бы. 

Вчера не было возможности выразить мысль развёрнуто, поэтому присоединяюсь к обсуждению сейчас)

На мой взгляд, по-настоящему хороший фильм, который запомнится на годы и даже десятилетия, будет интересен многим поколениям - это тот, в котором грамотно сочетаются глубокий смысл и яркий, захватывающий сюжет с хорошей постановкой, актёрской игрой, вниманием к деталям и зрелищностью. Так вот Чужого, Терминатора (1 и 2) я бы точно отнесла к самой настоящей классике кинофантастики по всем вышеперечисленным параметрам.

Более того, некоторые вещи, спрятанные за вроде бы разврелкательным сюжетом в тех же Чужих, я начала понимать только сейчас, когда мне за сорок. Это ли не признак гениальности задумки и воплощения?

В этом с вами полностью согласна!

С наступающим, Санго!

Почему мне при взгляде на зелёные камушки сперва показалось, что на всех написано "добро"???)

Благодарю за отзыв!

Надеюсь, и дальше интерес не потеряется.

https://author.today/work/373415

"Загадка. Первые поселенцы"

Фантастика.

История девушки-фельдшера с никелевого рудника на астероиде класса М. Героиня мечтает однажды накопить денег, чтоб перебраться в какое-нибудь более цивилизованное, пригодное для жизни место и выучиться там на врача, но впереди её ждёт кое-что поинтереснее...

Увы, очень много взрослых только по паспорту, но не по сути...