3 232
36 269
540
791

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стилист из другого мира

Доброго времени суток, уважаемый автор. Мне нравятся Ваши книги, с удовольствием перечитываю. Однако сейчас немного постервозничаю. В главе 16 героиня спрашивает у отца "А ты займешь мне пару золотых на алхимическую лабораторию?"

Такое использование слов "занять", "займешь", "занял" у Вас по всему тексту во всех книгах.

По правилам русского языка: одолжить (кому) - дать в долг взаймы; - занять (у кого) - взять на время, взаймы. Использование слова «занять» в значении «дать» (занять кому-либо) является нарушением нормы.

Поэтому корректным был бы вопрос "А ты одолжишь мне пару золотых на алхимическую лабораторию?"

С уважением.

Написал(-a) комментарий к произведению Где моя мама? Я за нее!

Графика нет, потому что организм мой слишком ненадежен, зараза такая... Я же не просто так первой написала "Мигрень и ее последствия".

Спасибо, за то что ждете 😊 Приятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Мигрень и ее последствия

Спасибо, по "похвалюшку" 😊  Очень приятно, что кому-то нравится написанное. На самом деле - эта вещь пишется для самой себя - самореализация. Но то, что написанное вызывает интерес у других читателей - это безмерно радует. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Мигрень и ее последствия

Стараюсь писать каждый день, но мигрень я не придумала, да и все остальные болячки... Так что, когда здоровье позволяет, поэтому никакого графика выкладки и не указываю. Рада, что понравилось :)

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер решений.

Спасибо, Автор, за увлекательный цикл!

Приставать с замечаниями не собираюсь - глупо читать и комментировать в стиле "я точно знаю мат.часть лучше автора..." Очень похоже на "мое кунг-фу лучше твоего кунг-фу".

Мне только про меч интересно - встретила несколько вариантов написания (понимаю - "очепятки"), но как правильно?

сашасс, сешесс, сашесс, сешасс - что из этого правильно по замыслу Автора?

Написал(-a) комментарий к произведению Выбор офицера

Мне нравится этот цикл - перечитываю третий раз - приятно, что герой по-настоящему правильный, порядочный, человечный и не бесхребетный.

Я только в цветах наград заблудилась :) Где-то "очепятка" :) В книге "Выбор офицера. 16 глава" звезды Голубая, Зеленая и Красная, а в книге "Путь офицера. 8 глава" те же высшие награды звезды Голубая, Алая и Желтая... упорядочить бы...

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок 2

Спасибо авторам. Только  у меня странная реакция на книгу - долго не хочу читать следующую главу... Пока разобралась... Оказывается так понравилось, что очень боюсь за героя. Знаете... улыбнуло такое воздействие :)

Написал(-a) комментарий к произведению Романов. Том 15

Два плюс два всегда четыре :)

Я просто внимательно читаю: во времени и пространстве не блуждаю. А книга мне нравится, так что возмущения не в тему

Написал(-a) комментарий к произведению Романов. Том 15

Уважаемый автор, по хронометражу Вашего произведения прошло 2 года. Да и ... "даже девять беременных женщин в месяц ребенка не родят"... не поместится столько событий в 1 год.

Написал(-a) комментарий к произведению Александра

Звучит лучше - это с точки зрения оскорбления? Тогда согласна. Однако "выродок" это тоже дегенерат, т.е. род вырождается, появляется все больше неполноценных, уродливых внешне или имеющих внутренние заболевания... А вот к вероисповеданию это никакого отношения не имеет.

Написал(-a) комментарий к произведению Александра

Уважаемый автор, все читается с интересом, однако раз за разом по мозгам бьет слово "дегенерат". Дегенерат - это умственно неполноценный, а отступник от веры - это ренегат.

Наверх Вниз