
Написал(-a) комментарий к посту Кому положительную рецензию?
Это не ко мне. Я умею только по первой главе и только по-хамски.
Заходил(-a)
Это не ко мне. Я умею только по первой главе и только по-хамски.
Какое мнение? Вы не читали сборник.
Вы влезли в конфликт, не понимая, о чём он. Жаль.
Оставьте Марику на секунду. Вы умный человек. Прочтите сборник Дмитренко от и до. Всех, кроме Марики. https://author.today/work/7920 Это критика? Это нормально? Так нужно привлекать к себе внимание? Авторы заслужили? Алекс или Наиль Якупов - заслужили? Подумайте, на чью сторону встали Вы и прочие из списка.
Три рецензии у меня в разделе. Одна рецензентша и две поклонницы садо-мазо по-самиздатовски. Заняло 40 минут написать все три, а блоги до сих пор бушуют.
Косплееру пламенный привет! Всякий текст можно и расхвалить, и отругать, в зависимости от намерений рецензента. Что я и пытаюсь сказать, но некоторые не слышат. Остаётся только высмеивать глухоньких.
Это пародия на её рецензии. Но обиды настоящие. Как выяснилось, три девы всерьёз считают себя гениями.
Только сейчас увидела этот коммент. Если Вы готовы к серьезному диалогу, я могу объяснить свои претензии в вежливой форме. По первой главе невозможно судить о романе, это верно.
Каждый видит в своем тексте только достоинства. Впрочем, хватит уже бегать за мной и писать банальности. Не позорьтесь.
Я уже выпила достаточно авторской кровищщи, меня больше никто здесь не раздражает.
Вы же сами сказали - чудеса скорости. Значит, есть.
Одна авторесса публикует поверхностные рецензии. Две другие авторессы пришли в комменты, чтобы поддержать ее, и заодно поглумиться над авторами, которых первая авторесса высмеяла. Из чего я сделала вывод, что те две авторессы получают удовольствие от прочтения поверхностных злых рецензий. Я решила доставить им дополнительное удовольствие, совершенно бескорыстно. Оказалось, что от поверхностных злых рецензий на собственные произведения они удовольствия не получают. Я спишу это на загадочную женскую логику.
Рецензии косплейные, все три. Зато недостатки в произведениях и обиды авторов настоящие.
У меня организм молодой и выносливый.
Завидуйте, это не всем дано.
Напрасно не признаете. С таким нездоровым отношением к критике, я бы посоветовала Вам вовсе не выставлять свои произведения во всеобщий доступ.
Цитируя автора: "на каждую кастрюльку найдется крышка".
Нет, виноваты авторы.
Вы уже поблагодарили меня за рецензию и признали свои ошибки. Давайте не будем опускаться до ответных выпадов.
Дмитренко ее фамилия. Цель была отзеркалить. Но у меня получилось остроумней. Талант не спрячешь)
У вас есть стабильная читательская аудитория? Кто-то ждет продолжения Вашего романа? Вы смогли оплатить счета на заработанные писательством деньги? Если так, я не понимаю, зачем Вы сейчас общаетесь с анонимом из интернета и пытаетесь что-то ему доказать.
А к чему успешным авторам публиковать свои произведения в интернете и выклянчивать друг у друга рецензии?
Это же ресурс для начинающих писателей. Здесь все - начинающие писатели, кроме тех, кто вообще не пишет.
Кто огребает? Мне очень приятно было с Вами общаться, несмотря на Ваши попытки меня задеть!
Я очень рада, что Вы готовы учиться и расти!
Называть утверждения оппонента бредом как минимум невежливо. А еще, в самом начале дискуссии Вы назвали меня занудой, на что я сочла правильным не отвечать.
У меня в мыслях не было обижать Вас лично, либо критиковать Ваши произведения. Прошу прощения, если этим отзывом я Вас как-то задела.
Вы считаете эпитет "начинающий автор" оскорбительным? Но это не бранные слова, а простая констатация факта. Я вовсе не прошу Вас прислушиваться к собственному мнению, но Вы, тем не менее прислушиваетесь, и даже спорите. Напротив, я с самого начала предложила Вам составить собственное мнение, которое, несомненно, пойдет автору на пользу.
Что же касается цитаты, то мне действительно неудобно набирать вручную текст, закрытый для копирования. Ничего не могу с этим поделать.
Сказать "я не согласен с Вашим утверждением" - дискуссия, сказать "Ваше утверждение - бред" это переход на личности. Приносят мои отзывы вред или пользу - не Вам решать, Вы всего лишь еще один начинающий автор. Ваши аргументы не стоят потраченного на них времени, потому что Вы поленились сами сходить в текст и убедиться, что это слово там лишнее.
Текст закрыт для копирования. Автор явно начинающий, я всего лишь пытаюсь помочь ему найти свою дорогу в творчестве. "Бредовость" - это переход на личности, неуместный с Вашей стороны. И повторюсь, никто не запрещает вам написать свой отзыв.
А сейчас я поругаюсь сам с собой, чтобы никто не заподозрил
Передергиваете насчет синопсиса. Я цепляюсь к тому, к чему считаю нужным цепляться. Можете написать свой отзыв.
Можно написать "покачал головой" и позволить читателю самому додумывать, с каким чувством. Но эта методика начинающим авторам недоступна.
Написал(-a) комментарий к посту Кому положительную рецензию?
Начинающему автору, на крик души которого я не могу ответить напрямую. Ваш порыв засчитан. Удалять не стану, может кто заметит и напишет Вам положительную рецензию из сострадания.