Алекс-Волжанин

Спасибо за ваши книги! Периодически даже перечитываю кое-что, читается легко и "со вкусом"

Спасибо!

Но при этом в армии снайперов всерьез рукопашке" не учат - пальцы надо беречь. Ножи, саперные лопатки - пожалуйста, хоть кирпичиной дерись, но никаких набиваний рук об дерево и камень. Так же, как раньше и радистов не учили рукопашке - по той же причине.

Написано хорошо, читается легко. Посмотрим, что будет дальше!

автор, вообще-то моляры - "восьмерки" в протезы ставят. У меня на съемном протезе нижней челюсти есть искусственная "мудрость" ))))Все зависит от врача и от техника. Лентяи - не поставят и наболтают пациенту, что так и надо, умелые врачи сделают (мне такой и делал).

Кстати, о блеске прицела - на самом деле прицел не блестит, дает блики оптика. ПОэтому в ходу было множество самодельных бленд, одна такая даже в кино показана, "Снайпер - оружие возмездия". Там герой Певцова надевает такой девайс на прицел своей винтовки во время охоты на вражеского снайпера. Это стереотруба не бликует - у нее штатные бленды. А бинокль и прицел винтовки блики давали.

Не, морячок прикольный!

Вопрос - а каким-то способом можно купить книгу? Ну, заплатить и скачать её? А то не всегда устройство с инетом под руками, да и вообще, читать предпочитаю валяясь на диване а не за компом))))

Потом чуть-чуть полегче)))Во всяком случае в кино на "до 16" пускают беспрепятственно и сигареты продают )))

И за 40+ тоже)))

"Ты не кошь, ты жопь" - прелесть, теперь своим четверолапикам так буду говорить.

Пулемет на "дельтике"??? "Ну вы, блин, даёте"(с)

Кто эта симпатявая котейка с одним глазом в допматериалах?

Кот Левчик - паразит!

Просветите несведущего: стоматологи, лечебники, педиатр - а в чем разница?

ИМХО кепочку держишь двумя руками, а рычаг пузом нажал - и всего делов))) Дело другое, что сколько ты в той кепке воды принесешь?

В общем, спасибо!

Мне ну оченно понравилось, как-то умиротворяюще, неспешно. Интересно, какое-то такое прям небольшое путешествие на машине времени в детство. Трасянка - но все понятно, хоть сам и не белорус ни разу.

Всегда завидовал тем, кто умеет хорошо рисовать))))

Никогда не думал, что буду с таким интересом читать книгу о враче...Авторы, большое вам спасибо!

Опять все свелось к пидарам, а это уже уныло )))

Надеюсь, что в этот раз Гитлер не будет чернокожим, а то эдак до такого...я ХЗ, как это даже назвать, но окромя традиционного русского "пиздец"...дойдет ))))

а Лондон продолжает гореть )))) А Англичане - бухать! Традициии - хуле ж.

В результате страна лесорубов и самогонщиков жутко обломалась, увы ))))

ну у тя фантазия))))))

Пардон, но хуйня какая-то...вот безапелляциооно, просто в ухе высказывания собственных мыслей )))

Таки готовились к войне с той же Англией. Разработки дальних бомбардировщиков в СССР, способных долбить по военном-морским силам Великой Британии - это же о чем-то да говорит? Тот же ТУ-2, пусть и не сложилась судьба у этого самолета, но за каким-то же, пардон муа, хуем, он же разрабатывался???

Обывателю надо приучаться "думать". Причем именно своею бестолковкою. ИБО очень много информации а самое смешное, даже и советской, но её осмысливать - ой, ну это ж надо трудиться, а тут перестроечные гении нам такое умное вещают, что таки ай да ну...да под пузырек пивка...как говорится, ну что тут обывателю выбирать, когда ему из всех утюгов несется, чтоб "А вот каб вы меньше сопротивлялись, то сейчас бы баварское пили бы!" ДА вот хуй вам, пейте "венское-жигулевское" и радуйтесь победе советской армии, благодаря которой вы живы...
Как говорится, пардон за критику дебило-либерализма))))

Ну, почему же..."мальчики Деница" пиратствовали весьма удачно, просто никто к тому времени еще не удосужился подумать о такой "тотальной войне" на море и тактике действий групп подводных лодок. Привычны были драки сошедшихся банж бронированных надводных жестянок с крупными калибрами, но потом стало понятно, что группы подводных лодок плюс авиагруппы есть весьма успешный инструмент для утихомиривания вскяих и всяческих бронированных громадин типа суперлинкоров и прочих больших морских игрушек. Собственно тому же Тирпицу не поздоровилось все ж таки именно от авиации, в море ему толком конкурентов не было, даже и от "владычицы морей Великобритании"

+1

"Ну не люблю я тебя, Михалыч, не люблю!"(с) Может, у неё, как и у всех японок титьки маленькие и жопка размером с кулачок второклашки, а он же в прошлом с земли Русской, нам баб подавай все ж таки фактурных, а не анимешных )))) И чтобы пельмени умела делать, а то ну какие в Японии пельмени - так, издевка одна ))))

Сударь, Вы впадаете в грех палачества )))) Что вам плохого сделал Кацураги-сан??? За что вы его ТАК не любите??? ))))

Причем честно скажу, у Чичина читал не только Панка (обе книги) но и другие вещи. На мой взгляд, своеобразно, но весело и оченно интересно. А чего еще от беллетристики требовать-то?

Хренасссе, я и не думал, что будет продолжение. Чичин, если честно, ИМХО - великолепно пишет! А уж Панк...этот на всю башку отмороденный деснатник - это просто шарман! ПЛюс он еще и готовить умеет - как он там окаянствовал в первой книге на кухне-то...это же просто песня!

Если можно, хочу задать вопрос (да, я старый и занудный, это не буду оспаривать) вот "Киты по штирборту" - так где-нибудь есть предистория ГГ, или как? Или это продолжение чего-нить? (в голове бродит глупость вроде - а не "Воздушный ли это стрелок" продолжается, все ж таки опять-таки Воздух в подчинении у героя...да и упоминаются из предыстории семья - сестренки зловредные, так и далее тому подобное...а то читаются-то Киты легко - чего желаю откровенно многим авторам! Но вот как-то неясно, откуель ноги-то растут???

Уважаемый автор!

Наверное такой опции не было))))

Ну, нет, вам мало котейки, еще и автора уморить??? Право слово, не надо)))

Котейку точно будет жалко)))) А может, лучше бабаньку уморим??? Прикинемся Раскольниковыми и это, как в одной старой песне (на мотив "Золушки") И старушку по макушке он ударил с кондачка. От старушки той остались два козловых башмачка...

"Ощущение брезгливого игнора из собственной кружки" - это вообще ИМХО перл просто! Я тихо хихикал, представляя ситуацию. Нет, я-то сам сухо вино как раз оченно даже люблю и (надеюсь!) понимаю, а вот всякие сладкие вина, как Штурман наоборот, давно разлюбил...Хотя киндзмараули (если настоящее) и Штурману бы понравилось, да я б сам не отказался бы))))

Читай, не пожалеешь!

Так, вот вопрос, купить можно только чтение на сайте или можно оплатить и скачать файл, чтобы читать уже не с монитора?

Так, вот вопрос, купить можно только чтение на сайте или можно оплатить и скачать файл, чтобы читать уже не с монитора?

Ну, пока вторая ничуть не хуже. Уютное приятное домашнее чтиво, давненько такого не попадалось.

Автору пожелаю всяких успехов (в том числе и в написании книг)

а кому ж не нравится, если книги хорошие-то???

А вот слушать аудиокниги не хочу, почему-то с детства не люблю, когда мне вслух читают (объяснения нет, это что-то за гранью рационального, просто не нравится и всё...) потому в детстве рано научился читать, задолго до школы...

Первая книга была просто замечательно, зашла, как кошка в домашних тапочках, мягко и уютно.

Эт хорошо, а вы не подскажете, есть тут какой-нить способ простос карты Сбербанка оплатить? А то вот если честно, я толком никак не пойму, как там на Крузворлде платить. Там какие-то не шибко понятные схемы оплаты...сказали бы просто вот номер Сбера, туда платить, а то чуть ли не через пол-мира платить как-то...

многие виды военных переписок ведутся с шифрованием (это армия, там не все логично, а уж что касается спецсвязи - то и  подавно.) Впрочем, не в армии тоже иной раз удивишься, какую только труху не шлют по закрытой связи. Просто "вот так положено!" а то и "так повелось!" и хрен что кому докажешь Ну, а раз спацвязь да с шифрованием, то на доумент естественно ставится гриф, указывающий степень секретности. А он зачастую может тупо зависеть от уровня связи. Скажем, уровень Рота-батальон - грубо говоря "секретно", а то и вообще "ДСП", а вот уровень "полк дивизия" там могут Совсекретно постаивть и на отчете об использовании бумаги. Причем легко и непринужденно.

Так что - ну, не везли народ на подводах, причина - да ХЗ, мы не узнаем. А что за перевозку лдей на подводах могли сделать - не узнаем и подавно. Может просто: автопарк части просрали (на войне это несложно) вот и несутся отпики рекою весенней.