Ким Воронов

Я долгое время думал, что у меня слр, ибо про любовь. Зайдите, если есть такое желание. 

Джоан Роулинг-то поди не в курсе. У неё явно весь этот ваш лор наложился поверх сюжетных и логических дыр. Так что лор это, конечно, хорошо, но есть и другие факторы, делающие книгу интересной. 

Это моë первое наблюдение. 

И второе - а что по сеттингу в современности? Без всякого фентези, драконов и киберпанка. Я вот, например, пишу остросюжетные драмы в современных российских реалиях, но также из книги в книгу продумываю хронологию, места приключений, причëм добавляя в мою Вселенную (так же можно сказать?) объекты, которых ныне уже не существует, например я обожал один дом в одной деревне. Сейчас его уже снесли, но в моих книгах он живëт и здравствует, я туда поселил парочку героев. 

То есть, по сути, я прихожу к тому, что современный сеттинг это такой же вымышленный мир как и Средиземье какое-нибудь. Меняются лишь декорации. 

Ох... Я ориентируюсь на внутреннее ощущение, никакой математики не веду. Мой обычный ритм 2-5 к знаков, это около часа перед сном. Это ровно столько, сколько в моëм мозгу формируют нейронные связи, пока занимаюсь повседневными делами. Когда всё, что созрело, выливается в текст, я облегчëнно вздыхаю и могу отправится спать. А иногда информации назревает больше, и тогда несколько дней тревоги и записи тезисов во время написания текста, чтобы ничего не забыть. Так и живём. 

Мероприятие дичайше поддерживаю, но, к счастью, проблем с мотивацией не испытываю, только что закончил пятый роман и приступил к редактуре, чего и вам желаю.  

Ой, спасибо большое! 

Да, кстати, сцена потрясающая в своей жестокости. Совсем забыл про неё. А робокоп-наркоман из второй части так вообще ужас. 

А вот меня травмировало. Умеют американцы делать шоу, этого не отнять. Тот же первый терминатор со сценами из будущего, которые я увидел лет в девять, просто шокировали

Я про эту сцену тоже хотел написать, ибо треш и угар, но уже не помню, из первой она части или второй.

Понял, благодарю! 

Да, точно, в фильме "Правдивая ложь" был эпизод. Но момент с осечкой же тоже имеет право на существование? 

Не прошло и ста лет, как всё изменилось.  

Вам спасибо большое за прочтение! Рад, что понравилось! Главное, что в душе молодость и драйв! 

Да, там было упоминание именно о двух детях от каждой матери. 

Ну раз так, то живите в диктате буржуазии, которая приведëт к мировой войне и армагеддону.

Именно так мыслят апологеты буржуазии, да. 

Не всë так просто. Есть ещё такая штука, как законы диалектики. Вот эти вот все единства и борьбы противоположности, которые не могут одно без другого. В результате этой борьбы накапливаются количественные изменения, которые рано или поздно переходят в качественные, то есть происходит революция. Борьба пролетариата и буржуазии - проявление этого противоречия. То есть логично предположить, что когда произойдёт революция (переход борьбы в качественно новое состояние) и возникнет коммунизм, то непременно возникнет новый виток борьбы между новыми противоречиями. Но что это и как будет выглядеть - неизвестно. Так что вопрос о том, кто что будет контролировать и распределять - не столь принципиальный, ибо коммунизм это демократия рабочего класса, а не диктатура вождя. Как-то так. Простите за неровный почерк.

Ну, если соберëте всю компанию по отдельности, то уже пол дела сделано, мастер фотошопа найдëтся! 

Ну, вы, это, как в том мультике - заходите, если что.  

Мне, кстати, шедеврум вполне сносно выдаëт, только если генерить одного персонажа, и описать его максимально подробно. Насколько помню, даже миджорни какое-то время назад не могла генерить больше одного персонажа, сейчас не знаю. Так что да, как кто-то здесь писал - максимально хорошо генерить по одному, а потом в фотошопе их совмещать. 

Печаль. Но если вдруг нужно выговориться - велком. Может быть это будет лучше, чем держать в себе, или говорить котам, которым, в общем-то всë равно. 

Да ладно! Коллеги, друзья, семья? Неужели совсем никто не выслушает? Человеку противопоказано быть в одиночестве, ибо он существо социальное. 

Я держусь. Пиво и душевные беседы помогают.  

Может пришла пора глицина?  Помню, помогал. Вроде. 

Ну, одно дело точных, а другое - вообще перевирание очевидных. Дипсик утверждал мне, что есть вообще два Кар-Мена - один Лемоха, а другой - Рябцева. Я в шорохе, если честно. Балаган какой-то... 

Вам спасибо за прочтение! 

Ого, я настолько много ей не писал. Буквально несколько запросов. Тоже думаю с ней "поболтать" более подробно. 

Ну да, много общих слов и "воды". Это был самый первый запрос.

Смешно, но я тоже начал общаться с нейронкой как с человеком, привет, как дела и всё такое. Тоже решил немного потестить: https://author.today/post/603139 Мне кажется, если ей давать достаточно подробные задания, она вполне неплохо генерит. По крайней мере она не хамит и ведёт себя дружелюбно, в отличие от людей. 

Конечно. Самое главное - творчество. Я обожаю своих героев и не могу про них не писать. 

Первый раз слышу, и, наверное, не пойду. Я давно понял, что мои истории широкому кругу неинтересны. Участвовал в подобных мероприятиях несколько раз, толку никакого. 

Сейчас хватает невменько. Буквально в прошлом году был печальный опыт. 

По собственным наблюдениям друзья в сети это дохлый гусь. Для вежливости они везде подпишутся, пятëрочки там поставят, в библиотеки добавят, но читать никто не будет. А вот таргет как раз даëт стату весьма бодро, вопрос только во вливаниях. Когда я прикинул, сколько моим неформатным книгам нужно влить, то мне стало тоскливо и я не стал этого делать. 

Ну, типа, властьимущие думают, что увидев описания употребления веществ читатель и правда пойдëт и употребит. Между прочим, есть в этом доля истины. В девяностые была передача "До 16 и старше", так там, вроде как, говорили, что наркотики это плохо. Они снимали сюжет про нарколыг, и рассказывали, мол, смотрите, эти негодяи берут порошок, ложку, разогревают его вот, а потом колятся вот так. НИКОГДА ТАК НЕ ДЕЛАЙТЕ! 

Так что есть в этом некая медвежья услуга. Да и в Библии говорится (между прочим нынче - тренд!) не введи нас в искушение. Может так и лучше. Меньше знаешь, крепче спишь. 

Господи, да опишите всё максимально абстрактно. Приведу пример про... сами сейчас поймëте. В первой книге я написал, что героиня режет себе... поняли? За это модернули. Я исправил на "приняла роковое решение". Пропустили. Поиски правды подчас до добра не доводят. Да и, если подумать, наверное так и лучше. Напишите рассказ о чëм-то светлом. 

Плейлист делал. Словари нет. 

Ага. Это я. 

Интересно. Добавил в библиотеку, постараюсь в ближайшее время ознакомиться. 

У меня неформатный неформат на сегодняшний день. Хотя я считаю, что вполне себе Москва слезам не верит, просто пожестче. Не берут. Тренды нынче другие, от каких воротит. 

Пару раз отсылал, стали лесом. 

Я пишу остросюжетные любовные драмы с элементами боевика и чернухи в российском современном сеттинге. Чтобы легче было представить - вообразите, что Москву слезам не верит снял Тарантино, или Служебный роман - Гай Ричи времëн "Карты, деньги, два ствола". Тяжëлый рок и вечная любовь прилагаются. 

Спасибо большое! Творческих успехов, здоровья и мирного неба над головой! 

А можно не выходить? Мне и тут хорошо. Тепло, светло, чай, книги.

А у меня не то, чтобы хронология прямо очень важна и детально прописана, но я при написании нынешней книги я кое-что заметил. Постараюсь замести всё под ковëр в ней, чтобы не править уже опубликованные. 

Видимо, время пришло. 

Ох, не знаю... Построил несколько лет назад дом, а садоводством не проникся. Хотя, наверное, это от недостатка свободного времени. Как в песне Чайф 🥲

Не без этого, думаю....

Кто знает, может и до этого дойдёт.

С детства слушаю. Сектор Газа, если всмотреться, прилично повлиял на атмосферу книг. 

Ничего не понял, но за Владимира Ильича поддерживаю во всëм. Меня никто не читает, расправами не угрожает, мои книги вообще везде неформат, так что сказать, что лучше или хуже - не могу. Идея с сортировкой по первому жанру мне кажется верной. 

У меня вопрос тот же. 

То же самое с лырами. Женщины считают, что мужики ничего не понимают в любовных историях.