Написал(-a) комментарий к произведению Восход Тёмной Луны
Просто замечу, что чертыхание, а затем и ввязывание в дискуссии в комментариях, где кто-то не прав, это, ну...
(применимо и к этому комментарию, ага)
Заходил(-a)
Просто замечу, что чертыхание, а затем и ввязывание в дискуссии в комментариях, где кто-то не прав, это, ну...
(применимо и к этому комментарию, ага)
(курица): черт, кто-то опять выломал крышку мусоропровода!
(яйцо): да не парься, а если паришься, можно поставить камеры
(курица): [всплакивает]
Disclaimer: мне нравятся ваши произведения, в том числе и это.
Простите великодушно, но чего вы ожидали? Неужели вы правда надеялись что каждый второй комментарий будет "по делу" (следует заметить что то что вкладываете в это понятие вы и комментаторы часто отличается), а оставшиеся будут вариациями ободрения ("отлично, пишите еще!").
Увы, как вы убедились, реальность устроена не так. К сожалению (и не только вашему), люди пишут бессмысленные комменты вроде "когда прода" и несодержательные комментарии чистого поливания грязью много чаще.
Большинство неугодных вам комментаторов ту... искренни в своих заблуждениях, оставшиеся же просто немного ушибленные (скорее в силу возраста чем чего-то еще). Глубоко сомневаюсь, что кто-то целенаправлено пытался харкнуть в лицо испортить вам настроение, посему ваш поток желчи... Я не являюсь автором и не могу понять вас в полной мере, но в любом случае это не самое разумное поведение в результате разрушения гипотез от столкновения с реальностью.
Ну ладно, предположим вы хотите получать как можно больше разумных комментариев, при этом читая как можно меньше лишних неразумных. Что можно было бы сделать для этого?
Ну, для начала, было бы и правда неплохо обозначить такое свое желание в том же примечании. Например, "авторы не могут читать ваш хреналион комментов. по фактическим ошибкам/противоречиям в начале коммента указывайте #фактическая_ошибка, по орфографии/грамматике #typo, по теориям как что-то произошло в сюжете/что будет дальше #теория, ...". Те кто не осилит даже примечание прочесть менее вероятно оставят полезные комментарии.
А может лучше написать отдельный пост в блог с разъяснениями читателям, что вы хотите видеть в комментариях и было бы полезно для произведения, а что лишь отнимает ваши писательские силы каждый раз когда вы это увидите? Да, это будет во многом временной мерой, но многие из ваших сегодняшних читателей сохранят воспоминания от прочтения такого текста и могут долгое время действовать соответственно. Другие авторы весьма вероятно присоединятся к такому обсуждению, можно и вместе до чего-то интересного дойти. Этот вариант, конечно, отдает политикой и не у всех лежит душа к таким занятиям, но тем не менее.
Вообще это фундаментальная проблема современной выкладки по главам. Волков бояться - комменты не читать, я скорее удивлен что это вас так оскорбило, особенно с учетом стажа и качества работ.
Думаю, большинство ваших же главных героев легко придумало бы решение не хуже по эффективности. И уж точно никто из них не впал бы в бессмысленные обиды.
Надеюсь, сие было лишь временным перепадом настроения. На всякий случай - у вас хорошо продуманный, грамотный, захватывающий сюжет. Комментарии - тлен, какая разница что там вам предлагают и за что критикуют, в особенности если критика не обоснована? Вспомните зачем вы вообще этим занимаетесь. И, если так получилось и вам важно что вам пишут в комментариях, - от меня и многих других ваших читателей, которым ПОНРАВИЛОСЬ - спасибо.
Поддерживаю. Большие абзацы правда тяжело читаются
по поводу спойлера 2 - мне наоборот кажется, что интерлюдии это такая фишка посмотреть со стороны других персонажей. в общем я за интерлюдии
величайший фик по наруто - Шиноби Мрачного Рассвета ineos
очевидно полутруп пригодится пейну в качестве одного из путей, чтобы варкастер не распылил
"Сокрытый в тени крыла" n02far (вторая часть "крыло отбрасывает тень")
автор удалил свои произведения везде, но при желании найти можно
повествование не будет закончено по признанию самого автора, и ближе к концу умирает несколько важных персонажей и интерес теряется, но в целом очень годно, я даже специально искал уже после удаления прочитать еще раз и не пожалел
вместе со мрачным рассветом у этой книги большой отрыв от всего что видел по вселенной, в тч и от Метельского
Есть ощущение, что книга многое теряет от быстрой выкладки. Автор ведь выдумывает сюжет прямо на ходу? Из-за этого часто выходят расхождения как минимум в характерах и поступках персонажей.
Что же такое препятствовало Белояру спокойно просмотреть все сообщения, которые к нему приходили? Место им контролировалось, Галатея - даже не смешно. Может из соображений секретности телефонные разговоры при ней вести и не стоило, но уж сообщения то прочитать ничто не мешало. А уж учить Галатею... крайне странный способ скоротать время или потешить собственное эго
Высший вселившийся в Эрчима вел себя прямо как капризный ребенок не довольный тем что его игнорируют.
Лейх, Джинрог и Байх ведут себя почти одинаково, даже разговаривают в одном стиле, остальные персонажи вообще практически перестали упоминаться.
Силы Джона преодолели все грани абсурда, когда дракон уровня полубог не справился с тем, чтобы убить его, пока он путался под ногами - а теперь он вдруг почему-то оказался (пускай и по мнению "комиссии") слабее четырежды-мутантов.
Разумеется это лишь мое мнение, но странно, когда ближе к концу книги все персонажи ведут себя +- одинаково, а часто еще и просто глупо или неадекватно, сила гг растет все менее обоснованно (битва с драконом-полубогом), ну и каждый такой рост связан с абсурдным риском, на который не пойдет хоть сколько-нибудь разумный человек (да еще и много раз подряд, каждый раз при этом успешно).
Я вот задумался - в Титардо ведь идет Битва за Будущее, так? Но между кем и кем она идет? Обычно битва идет между дворцами и Волей Мира, но ведь Титардо - первый мир (ну или первый системный/самый развитый и т.п.). То есть дворцов на момент начала битвы там еще не могло быть (не откуда им было прийти). С другой стороны, конечно, Воля Мира все еще должна быть, но вот ее противники уже не дворцы, а некто извне. Как-то так получается
огонь прода!
не понял только как Джон использовал свой пророческий дар в мире Маунтин? он же не мог, т.к. там не было людей
возможно будет интереснее не ответить, а дать намеки/подсказки
ведь, насколько я понимаю, это и есть основной вопрос серии - что есть система? есть ли что-то более развитое чем система? в чем смысл существования колыбелей, если они не особо ценят собственные творения?
ну и кстати у Джона, от лица которого в основном ведется рассказ, вроде как и не откуда взяться этой информации, разве что она почему-то общеизвестна
а чем так плох новый комментатор? не понял
Возможно эту главу стоило разбить на две, а то много событий и в итоге очень скомкано (и весьма бездушно на мой взгляд) получилось.
Дизлайк за веселые смайлы от автора рядом с известиями о смерти персонажей. Не могу понять что в этом смешного. Сам этот сюжетный ход нормальный, но отношение к нему меня покоробило.
Дизлайк за смерть императрицы, которая успевает сказать свои последние слова, но не успевает нажать на кнопку на поясе. Сам факт такой глупой смерти, безусловно, возможен, но, мне кажется, если на это потратить больше чем одно предложение, было бы более обосновано. А так для меня это выглядело "ну умерла и умерла".
Альянс на играх тоже какой-то непонятный и натянутый. Возможно было бы интереснее дать POV от рядового монарха этого альянса, чтобы лучше прочувствовать что происходило.
Лайк за отсылку к Hunter X Hunter
Автор, можно немного реализма добавить, пожалуйста? А то так получится второй Саджи, который сокрушал богов как нефиг делать. Если за Джоном будет гоняться мировое правительство какие у него вообще шансы на выживание? Объективно нулевые, пусть хоть он и может спрятаться на Земле пока там идет битва за будущее - как только она закончится его вынесут если он не успеет стать хотя бы Императором (пускай там и есть ограничения и достаточно быть самого старшего ранга из присутствующих на Земле - когда начнется БЗБ его можно тупо взятием в заложники его рода выманить, например).
Ибо какими знаниями сейчас обладает Джон? Только тем что вычитал у Флюде, чего явно не должно хватать чтобы дурить и удивлять вообще всех вокруг.
Мне очень нравится эта серия, но, пожалуйста, хотя бы намек на реализм, поворот с охотой МП очень напряг. Я понимаю что "чудо", но все-таки
Вопрос по поводу классов Чуда - верно ли что он может сейчас взять максимум 2 класса (воин + еще один), т.к. до этого выжег свой класс ведуна? Или же после выжигания класса и обнуления вновь доступно 3 класса?
Почему у Джона Голда 14к очков, а у Тео и Наумара 10к при том что они одного ранга и камни рода, соответственно, тоже были одного уровня?
Спасибо за книгу и серию в целом, Джон Голд, ты замечательно пишешь!
Вообще у автора получаются хорошо продуманные миры, есть много интересных идей и концепций. Тем не менее меня настораживают развязки, которые, так сказать "ничто не предвещало". То есть они вроде как и логичные, и красивые, но вот из предыдущего повествования вообще никаких предпосылок не возникает. При перерождении Саджи хотел стать магом, потом вдруг решил всех спасти, как он к этому пришел - книга не рассказывает. Вроде как, этот план был у него с самого начала, тогда можно было бы дать какие-то намеки, чтобы читатель пытался угадать что же произойдет - так книга может получиться еще интереснее (ну лично для меня это было бы так), и в конце наступал бы катарсис, что вот да, действительно, он делал то-то и то-то именно затем.
Иначе концовка может выглядеть как подгон - ведь план то на самом деле абсурдно сложный - собрать стольких людей в конце в одном месте, в одно время, при этом они еще и зачем-то дожидались эти 7 часов апогея. Про руку, если не ошибаюсь, тоже участие в этом деле Саджи никак не было засвечено.
TL;DR - книга отличная; возможно для большего эффекта стоит добавлять намеки на то что происходит и в середину
Автор, спасибо за труд, очень интересно - всю ночь не мог оторваться! Тем не менее есть замечание про навык "импульс" (а также всю связанную с ним физику). Кажется, автор, вы плохо представляете что значит это понятие (ну или дописывали эту главу в спешке).
Так вот, импульс, это масса умноженная на скорость, а не просто масса (так что измеряется в кг * м / с, а не в кг). С логической точки зрения это значит, что гг не просто создает где-то (ну или достает откуда-то) массу, а еще и пуляет ее с определенной скоростью, при этом p=mv=const, т.е. либо масса объекта большая и он летит сравнительно медленно или масса объекта маленькая и он летит сравнительно быстро. При этом p=const - максимальный импульс одной сферы (определяется параметрами духа/выносливости гг).
Далее про то что площадь удара чем больше духа тем больше (и тем круче техника) - неа, не круче. Ну только если в том смысле, что увернуться от такого сложнее. А так скорее хуже, т.к. давление распределиться по большей площади, и соответственно урон будет ниже (сконцентрированный удар нанесет больше повреждений чем расфокусированный такой же силы).
Еще опечатка, "С учетом всех вещей и собственных характеристик, сейчас площадь атаки равнялась 86 см" - радиус/диаметр тогда, а не площадь или в см^2 измерять
Ну и последнее замечание относится "логично 55 выносливости дало сферу диаметра 5.5см". Ну вообще не особо логично, только если меры длины на Арии у всех одинаковы (у наших американцев, например, приняты футы), но сейчас не об этом. Объем сферы пропорционален r^3, т.е. значение выносливости игрока увеличивает мощность навыка (по крайней мере этого конкретного) пропорционально третьей степени. (На всякий случай, это значит, что игрок со 100 вын по сравнению с игроком с 10 вын получит эффект в 1000 раз сильнее). Это в общем-то ничему не противоречит, просто на всякий случай автору заметка что зависимость не линейная.
Вообще по описанию получилось что "импульс" это просто сфера, которая при соприкосновении лопается и передает запасенный импульс. Но, кажется, было бы логично, уметь отнимать часть импульса у вражеских снарядов/произвольных предметов или наоборот придавать его им, иначе в чем вообще фишка навыка?
В общем этот конкретный навык и его описание вызвали у меня серьезную резь в глазах, надеюсь, то что я здесь написал, окажется полезным.
Посмотрел последние комментарии автора, в которых явно говориться что работа над книгой продолжается, и книга будет выложена только в продуманном варианте. Спасибо за это. Но все же, автор, неизвестность пугает читателей, если вы не уверены в конкретных сроках пишите лучше максимально возможные=) А то увидев 25 июня читатели будут периодически возвращаться на страницу и, что логично, не увидев обещанного продолжения, писать "А где прода-то?"
Автор, хорошую книгу готовы ждать долго, не поддавайтесь на провокации, лучше мы подождем еще год, но увидим качественное произведение, чем разочаруемся непродуманной слитой книгой! И все же, раз уж обещали закончить раньше, официальный комментарий по поводу продолжения успокоит народ
Написал(-a) комментарий к посту А не вернуть ли нам старое Крыло?
Мне кажется просто вычитать мелкие ошибки не стоит потраченного времени - мне со всеми ошибками история все равно очень зашла. Ну и идею конца, пускай и в несколько комментов автора, мы видели.
С другой стороны чем дальше развивалась история тем больше было моментов которые отталкивали (смерть или моральное разложение основных персонажей). Но переработать историю это все же адский труд, не смею просить подобного. Я бы предложил выложить как есть, история очень достойная, почему бы не иметь возможность читать ее в удобном формате вместо того чтобы пытаться найти ее в архивах интернета.
В целом я за новые истории. Как фанат, мне очень нравилось старое крыло и "таможня берет добро" в изначальной его версии с драконом. Кроме них я прочитал 1 том нового крыла, но сложилось ощущение что интересный мир там построить не вышло, не зацепило. Мне показалось, что у автора хорошо с идеями и оригинальными сюжетными ходами, но сложнее с продумыванием мироустройства и новых персонажей. Поэтому в фанфике, где эти компоненты по сути готовы, получалось отлично, а в ориджиналах=/ Я бы предложил обратить больше внимания на эти части или вернуться к фанфикам, но лучше новым