Реалист58

Согласен, человеку всегда хочет надеяться на лучшее. И верить, что где то там есть боярин, царь, бог, которые лучше знают и понимают ))

Я просто к тому, что ваши сказки и детям очень не помешают. 

Вот, что это сказки для взрослых, вот прямо так не согласен. Для взрослых, сказки у нас каждый день по телевизору рассказывают сказочники.  И самое странное, что этим сказкам большинство вот прям верят )) 

Так ониж не для себя принимали закон, им по нему не жить.  А то, что огромное кол-во депутатов реальные гомосексуалисты, особо и не скрывающиеся, ЭТО ДРУГОЕ...

Чем глупее законы империи, тем ближе ее конец. 

Собственно, такое уже было во времена репрессий 37 -г. Пойманные враги народа и агенты иностранных спецслужб, оговаривали на следствии абсолютно невиновных людей, что бы перегрузить систему следствия. Кто то здесь уже писал, что те, что пишут большинство доносов, сами активные из РАСЫ ПИ.

Этими стукачами следователям самим бы по хорошему заняться, но... этож напрягаться нужно.

А кстати хорошая идея.... Веточки от Кеннера наверное были бы многим интересны, и поддерживали интерес к основному циклу.  Таже Драгана "Путь дурости", Добрый Кот "Новый родственник" )), Ворон "Дураки ничему не учатся ))". Многие ведь второстепенные персонажи из мира Кеннера интересны сами по себе.

Всего один раз?

Однако, помотало вас )))

Какой такой дамплинг... Пельмень, это вечная классика.

Если уж захотелось испробовать колорита азии, берите корейскую манду.

ЗЫ. Сначала написал калорита, а потом подумал... как то не правильно звучит )))))))

Это интересный ход сюжета ))

Я РАЗОЧАРОВАН....

Я ждал описание первого ужина, с описанием вкусовых композиций неизвестных явств, превращающих рецепторы в продолжение сознания, и рушащие основы мироздания пельменной идеологии... Кубки с фиолетовым вином со одухотворяющим вкусом (ментола и эвкалипта) чудесных трав...  Футуристических столовых приборов и традиций принятия пищи... А тут...

Банальная послепостельная сцена )))

Это почему же?  Наш вид, это не только и не столько биология, а проявляющееся у малой части вида разум и сознание. А его развитию, такие задачи будут более чем способствовать.

Экспансия разума во внешний мир, это не фантазии, а потребность сохранения и развития вида. Другой вопрос, что при капитализме, это будет банальным грабежом на тебе доверчивых людей.

Колонизация Марса идея совсем не идиотская. Развития организма, ведет по пути биологической экспансии (покрыть планету метровым слоем своих потомков (с совельев)) Развитие разума, предполагает экспансию во вне не столько для распространения вида, сколько защиту вида от угроз глобального (пока галактического) масштаба. Поэтому капитализм и тупик, что эта задача ему не интересна. 

Это похоже на интерьер шаттла из Звездного пути. Если уж и рисовать кабину, то размер должен быть адекватен выполняемым задачам. Этот явно не адекватен. Да и все эти большие окна в пилотской кабине, это мягко говоря полная чушь.  Бесполезность, уязвимость и украшательство.  С точки зрения диалектики, для навигации необходимы данные радаров, координатная сетка, векторы движения тебя, объектов рядом, потоков частиц. Для работы с астероидом, необходимы данные дальномеров, векторы гравитационных взаимодействий, данные магнитометров, спектроскопов, теплового и радиационного следа.  Тут к правде ближе авторы сериала "Пространство" (Экспансия)

Это видимо для экстренных случаев.

Не у меня )) Я сдавал последним, из всей группы (25+ шт) долбоактов, поскольку у меня уже были профправа другой категории, я ехал абсолютно привычно.  После заезда, гаишник повернулся, и сказал - ну хоть кто то на дороге будет безопасен ))) 

Похоже тяжело глава шла...

Есть СОТОЧКА! Поздравления автору!!!

Ну я так то то же про Вечность и Хранителей  

Не совсем так, для нынешней воровской элиты, вопрос власти (контроля денег и узаконенных бандформирований) это вопрос выживания и сохранения собственности. По факту, кто бы не пришел к власти следом, прозападные или провосточные, или просоветские (что более фантастично сейчас, чем нам попасть в единство...), эту воровскую кодлу полюбому придется стирать.

Думаю прав все таки Андрей. Вы когда добираетесь до этого самого кафе на общ.транспорте ведь ищете ближайшую остановку, а не примерно в том районе... ))

У всех можно найти подобие, тех, кто пишет фантастику о технологиях, у нас только издалека намечающимся. Те же аграфы есть и у индиго в его многосерийке. Вот уж где реальный гиперкапитализм анархического плана, с наличествующими при этом кастрированными императорами и бандитско-олигархическими кланами )).

У Строева обычно общественно-политическая составляющая мира достаточно продумана, и можно сказать интересна, как отдельный пласт выдуманного мира. Так что уверен, мы еще увидим необычный "кодекс чести сидхе", сильно от классического капитализма отличный.

Главное, что бы это был не марксизм, это эта фанатичная, оголтелая религия и в жизни достала )))

Ну капитализма мы пока не наблюдаем. признак капитализма, это эксплуатация в виде изъятия прибавочной стоимости в тч в виде налогов, поборов акцизов и пр. Здесь, мы такого пока не наблюдаем. Если вы имеете в виду проценты по кредиту, то возможно это следствие высоких рисков гибели кредитора.

Хотя конечно, интерес сидхе к доходности станции страннен. Для развитых цивилизаций, используемые  папуасами в качестве эквивалента обмена ракушки, не интересны. Фактически, сидке могут интересовать только объемы добываемых ресурсов, и производимого станцией продукта. Если он имеет для них какую то стратегическую значимость, а не как не прибыль станции. 

 Капитализм, это не идеология, это тирания ОПГ, психически больных жадностью особей.

Хм.... Стало интересно, а вот плоскость эклиптики планетной системы всегда идет перпендикулярно вектору движения родной звезды, или нет???  Как то вот не встречал информации об этом.  Наша система вроде вращает планеты против часовой стрелки относительно вектора, это всегда так??? Кто то в курсе???

А то если разобраться, в координатах это то же необходимо учитывать.

Единственная реально существующая фантастика в мире литературы, это - ЖЕНСКИЕ, ЛЮБОВНЫЕ РОМАНЫ.

Обалдеть, вот такого я точно не ожидал !!!!!!!!!! ))))

Не все общаются с безналом с легкостью. Некоторым например доехать нужно до банкомата, что бы положить на счет.

Давай. Счет кину в личку, и посмотрим, какое ты трепло.

Скидку в ближайшее время ждать можно?

В России (СССР), вообще недолжно быть единоличного верховного правителя. Это всегда будет ТИРАНИЯ.

упс... не понял сразу, что это типа иностранное слово )))

Мне вот чаще всего пофигу. Я понимаю, что это лишь условная научность, и реалистичность. Например, постоянно косяки у абсолютного большинства в ходе проведения торговых сделок в книгах. С точки зрения продажника, это просто крах реальности.  Но...

Мне подрывает пукан обычно только типа... - "он плыл в скафандре среди астероидного поля, расталкивая камни руками...".  Особенно, если книга претендует на реалистичность, а не на помотивам евы.

Ошибка...                                                                                  \

Есть и третья причина. Она заключается в провоцировании, байте читателя на комментарии с целью повысить обсуждаемость текста или вообще сделать его скандальным. Это очень полезно для раскрутки

))) Конкретный этот прицел, будет заменен. Задумка немного другая, но ИИ от нее тупит нещадно ))

Предохранитель на месте курка самое эффективное решение на оружие без патронов. Прицел, на месте, где и у стандартных пистолетов. Ты придираешься.

Вариант еще не доделан, поэтому и не выглядит совершенным ))

И планка пикатинни есть далеко не на всем короткоствольном оружии.

Вспомнил, что он мне напоминает (и твой и мой первый), советскую игрушку с дротиком присоской ))

Твой вариант выглядит современным оружием, а у автора все таки оно похоже на старинное. 

Меня первый вариант то же не удовлетворяет, он по моему неадекватен по калибру и выглядит скорее сувениром, хоть и красивым )) но на грог ограничение по попыткам. Я как раз и старался сделать, что бы оружие выглядело действительно функциональным оружием, при всех задумках автора. Индикатор есть, сзади не курок, а предохранитель.

Пока еще то, что вижу я, окончательно не получается, но кое как вырисовывается... 

Почитайте классиков, например Ивана Ефремова - удивитесь )))

Кстати, недавно прочитал его "Лезвие бритвы", очень сильно, зашло прям на раз-два. Рекомендую всем.

А зачем менять то, что работает десятилетиями. Не трогай процесс, он не подведет.

Вот так наверное на мое мню будет более похоже.

Хотел прицел сделать более футуристичным, но мы с ИИ друг друга не понимали ))

Поковырял в гроге слегка...

Не буду спорить, не знаю.  Вроде бы сформированное ИИ изображение, считается за авторством задавшего параметры запроса, но могу и ошибаться. Никогда этим не интересовался особо.

Кстати, очень порекомендую вам посмотреть вот это видео https://youtu.be/d4vTEBufO20

Для писателя-фантаста, это новая физика может быть очень полезна.

Посетите любой травмпункт. Вы удивитесь безграничности людской глупости.

Главное, что бы было куда приливать ))

Андрей, вот просто вот такенное       |                          | СПАСИБО за нормальные пояса астероидов. А то "проталкивающиеся сквозь плотные скопления камней лоханки старателей..." у большинства поголовья местных пейсателей фантастов, просто достало.

ЗЫ. И все таки, иллюстрации в тексте, смотрелись бы гармоничнее.

Очень неплохо! Для меня концовка и ее смысл был неожиданным!!!

Странно, что так мало читателей. Так круто пиндосов давно никто не замачивал )))

Главный герой, это всегда чуть чуть автор. А часто даже и не чуть чуть ))

Кстати про картинку. Мне очень понравилось у Ланцова в "Хозяин дубравы", вставка иллюстрации в каждую главу. Внушает! https://author.today/reader/400812/3713511

Вне всякого сомнения )))

Спасибо автору за произведение. Уверен, я его еще не раз перечитаю!

А поскольку цикл временно закончен, и небольшое занудство не будет выглядеть неуважением, хочется высказать немного критики, из за чего (возможно), произведение не зашло широкому кругу читателей....

Я вот, предпочитаю краткость. Краткость для меня, сестра таланта. И меня сильно напрягают люди, начинающие рассказ о том, как им дали стакан воды, с диалога (минут на 15) про то, что в этом доме жил их знакомый, с которым они в лохматых 80-х, ходили вместе на удмуртские шахматы. И еще минут на 15 рассказом о том, как он вообще около этого дома оказался... В итоге, весь монолог сводится к сути, что он сильно благодарен случайным людям, давшим этот стакан воды...

Так вот, я такой.  А большинство людей как раз обожают эти подробности.  Но вот в Цикле про Артема, этих подробностей даже на мой взгляд сильно не хватает.  Например, бои... Нет преодоления, роста через трудности и все такого... Все у него получается просто пиф-паф ой, йё, ёй...  А любовная ветка?!?!  Прям истинно мужской любовный роман - встретились, переспали, поженились, родили детей, а потом жили долго и счастливо, и умерли в один день )).

В общем, когда автор продолжит цикл, ему стоит над подробностями подумать мню. Даже 3 выпущенные книги пересмотреть по моему в этом случае не помешает.

Не серчай автор за мысли. Ты мне по любому дорог и уважаем!!!