доктор Ливси

Поглощаю книги, как пищу...
1 759
28 318

Заходил

83 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Выбраковка по-джедайски адмирал

торпеды не сильнее "лазерных пукалок", с точностью наоборот.

Во вселенной ЗВ у кораблей стоят энергетические щиты заточенные на противостояние энергетического оружия, коим и являются турболазеры. Хотя и они не лазеры, стреляют они тибаной а это газ! Там энергия тепла в одной точке такая, что просто испаряет броню крупных звездолётов.

Торпеды они же ракеты имеют совершенно другой принцип работы. И против торпед помогает корпускулярный щит, но в ЗВ их очень редко ставят. Т.к. цена/качество выше чем у турболазера. Дорого.

Для сравнения можно взять любую земную ракету, она стоит как истребитель, чуть дешевле. Т.е. очень дорогая фиговина, а для разрушителя их нужно очень много, реактор там тоже имеет защиту, а мостика два (есть запасной). Ну а тактика расстрела дюз корабля очень часто используется для обездвиживания в ЗВ.

Тактика ведения ЗВ в космосе у них простая до безобразия - просадить щиты противнику и раздолбать теми же турболайзерами. Т.к. огромная махина не может маневрировать открытом космосе, да и в море это достаточно сложно, подобно маленькому скутеру-истребителю. И исходя из этого задача т.н. москитного флота/истребителей/ - проникнуть под щит и торпедой уничтожить генератор Деф.щита. Но целиком уничтожить звёздный разрушитель они не в состоянии, т.к. являются вспомогательным видом флота.

Нормальная торпеда, способная нанести существенный вред ЗР, должна быть больше истребителя, т.к. боевая часть имеет ограничение по весу и размерам. Грубо говоря: 100кг взрывчатки и 1тонна веса всей торпеды (7-8+/- метров длинны и пол метра диаметром) или 2тонны взрывчатки и 15 тонн веса самой торпеды (20+/- метров в длинну и 1,5-2 метра в диаметре). Сам истребитель такой же, как и любой земной, тот же ф16 у янки, т.е. он имет ограничение в весе боекомплекта, и отсюда (даже в космосе ЗВ) дальность полёта. Не повесишь на ф16ракету вдвое больше него самого, а если он и взлетит, то не сможет маневрировать - а эта верная смерть от чего угодно. А маленькая торпеда не пробъёт композитную броню, на то она и композит, да урон нанесёт но там этого урона надо столько. А он ведь тоже огрызается и довольно успешно. Так что истребители не панацея, а способ снести деф.щит, пару турболайзеров, повредить дюзы и защитить свой кораблик от истребителей противника.

По поводу логики ЗВ - Начиная с самого первого фильма ЗВ - там её мизер, ну не может одна торпеда уничтожить 120 километровый планетоид с многометровой композитной бронёй, а у Лукаса смог! Не может кучка засранцев - убийц, контрабандистов, воров и маргиналов опрокинуть империю, а у Лукаса смогла. Они даже фильм отдельный сняли, чтобы оправдать уничтожение ЗС! Дескать учёный специально все так сделал, чтобы насолить империи, а все остальные такие тупые что ничего не заметили. И. Т. Д.

Написал комментарий к произведению Выбраковка по-джедайски

Замечания:

Вывзти - а почему не "вывести"?

А клятва Силой?! - прямо мморпг, а не вслененная ЗВ...

И эти - Ню! - Что это такое?!? Третьесортный анимэ/манга?

Гг картонный, как и всё вокруг. Не хватает глубины и проработаности, хотя некоторые действия/линии сюжета/ логичны.

Лукас сам вертел свой же канон, так что пофиг.

Ну а верить предателю (это про Сидиуса) выбор гг.

Труд сыроват, малость, надо его переработать и отредактировать.

Написал комментарий к произведению Новый Я

Начал читать и с первой страницы Гг какой-то "незакончиный", т.е. персонаж не проработан. Он просто говорит что является психом и маньяком и всё. 

На мой взгляд данному фанфику не хватает глубины и проработки. Поэтому все персонажи выглядят словно картонные, не живые, этакие мобы. Ощущения словно читаю вариант прохождения компьютерной игры.

Сравните с работой Ильи Модуса, (если не ошибаюсь) там тоже фанфик но не только Гг, но и другие персонажи/статисты проработаны более глубоко. И как результат - произведение более захватывает.

Как то так

Существуют много ранних работ других авторов где Гг становятся и проходят путь Ситха. Например труд Александра Кипчакова: "Палач Императора".

Написал комментарий к произведению Каждый выбирает по себе

Начал читать, чуть не бросил на таких пёрлах как Бин Батькович, и прчих размышлениях Гг в начале книги... Но затем быстро перелистнул на его падаванство, и началась нормальная, в современном её толковании, проза.

Прочитал, зашло, возьмусь за вторую главу.

Написал комментарий к произведению Летос

Прочитал бесплатные главы, их 3. Обычно бечплатных глав больше и успеваешь оценить книгу, а здесь... Как-то .... И вроде интересно, но не зацепило, так чтобы купить книгу.

Написал комментарий к произведению Сила не с той стороны

Интересно. Ущербность "новых" ЗВ, видна всем и глумления на эту тему вызывает неподдельный интерес.

Но! Как говорится: "из огня да в полымя"!

Чакры, инь/Янь, многое в тексте не воспринимается от слова совсем. Так - поток сознания...

Написал комментарий к произведению Сто тридцать четвёртый

Отлично!

Как же я соскучился по армейскому юмору!

Весело и интересно! 

Читал канон, но и такая версия имеет право существовать! Тем более надоели эти "форсюзеры", с комплексом"боха".

Написал комментарий к произведению Юнлинг

За прошедшие лет 6 прочитал дважды. Хоть и не люблю тему с "попаданцами" но написано интересным и живым языком языком.

Жаль мало книг похожих

Написал комментарий к произведению Повелитель Рун

Согласен с предыдущим высказыванием по поводу "тяжёлый взгляд" и прочих подобных спичей Гг. Иногда автор пускается в пространственные обьяснениями и рассуждения, которые не столько помогают в изложении, но (!) больше мешают, и как результат - слишком большой текст и мало информативности. 

Хотя идея автора интересна, и основное событие увлекает... жду следующих глав)

Наверх Вниз