898
8 432

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Имперское наследство. Забытый осколок

Крутая серия! Не первая серия, начав читать которую столкнулся с тем, что автор не стал дописывать... Но единственная, где я этого продолжения ждал несколько лет. И дождался! Автор, как и обещал, продолжил писать как только смог. Спасибо автору за интересную серию!

Написал(-a) комментарий к произведению Имперское наследство. Последний герой

Ну так правильно. Есть маркер, по которому полетит болванка в случае если отклонения нет. Вокруг есть некая область, в которую может отклониться траектория полёта болванки, при этом всё равно оставшись прямой. При этом на условных 10 метрах от корабля максимальная точка отклонения будет не больше условных 10 сантиметров. На условных 100 метрах не больше условных 100 сантиметров. На мониторе есть точка куда полетит болванка без отклонений, и круг, в радиус которого траектория может отклониться. Соответственно для гарантированного поражения цели внутри круга не должно быть мест, попав болванкой в которые поражения не будет. Иными словами, цель должна быть больше либо равна кругу отклонения. Размер цели на мониторе напрямую зависит не только от удаления цели от орудия, но и от её реального размера. Следовательно радиус гарантированного поражения зависит от размера цели

Написал(-a) комментарий к произведению Имперское наследство. Последний герой

Тогда возникает вопрос: почему император такой импульсивный? Ведь именно из-за импульсивности Профа Кот узнал, что тот был профессором. Да и откуда у целого императора время на научную работу? Ну и наконец, почему звание адмирала император получил только потому, что других адмиралов осталось слишком мало, и нужно было что бы во флоте его слушали? Да и почему во флоте императора (целого императора!) не стали слушать без звания адмирала?
Допустим Проф мог обмануть на счёт получения звания адмирала в самый последний момент. На два последних вопроса это в целом отвечает. Но что с первыми вопросами?
ЗЫ: Про то что флот не подчинялся императору уже прочитал в мозаике 

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 15. Последнее дело

Отличный цикл. Жаль что закончился, но, к сожалению, все имеет конец

В реальности ведь отец девушки из последней сказки уехал в город, и просто осенью приезжал в деревню...

А вообще очень интересно, откуда Павел Филиппович берёт свои сказки 

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 15. Последнее дело

У предыдущей книги был комментарий, про то, что в Морозове описано вручение Арины доктору, и он там не студент.

ЗЫ Отсылку на "Преступление и наказание" заметил сразу, но сопоставить отчество Арины и Родиона из произведения Достоевского смог только по наводке из прошлой книги

Написал(-a) комментарий к произведению Морозов книга 7

Не вериться что эта последняя книга этого цикла. Начал читать авторов с Чехова. Когда начал читать его, то был уверен, что Чехов - лучшая книга. Морозов если его и не переплюнул, то точно встал рядом, заняв место одной из двух лучших книг, из прочитанных на этом сайте

Написал(-a) комментарий к произведению Морозов книга 2

Я тоже верю. Но когда речь заходит о государстве, на первый план выходят другие ценности. Мне кажется в армии, тем более в разведке это должно было стать очевидно. Хотя я не служил и могу ошибаться. Для меня очевидно, что ради достижения определенных целей пожертвовать людьми, к сожалению, не проблема. 

Написал(-a) комментарий к произведению Морозов книга 2

Не совсем понятен момент почему человек служивший в армии всё ещё верит в ценность человеческой жизни... Но может я и не прав. А так пишите отлично! Оторваться невозможно!

Написал(-a) комментарий к посту Ветеринар(предварительно).

Что если для выздоровления нужна жизненная энергия, не важно чья, но важно в каком объёме. И главный герой ненавидит насекомых, качает энергию из них. Но её не много, на животных хватает, на людей нет

ЗЫ: чем развитее существо, тем больше нужно энергии. Но человеку нужно ещё вдвое больше, тк у него есть душа/разум

Наверх Вниз