Krivoshter

Большое спасибо за цикл! 

На АТ то откровенные помои, то "сойдёт перебиться, пока нет ничего от нормальных авторов". А это прям книги. Хорошие прям. С сюжетом, с персонажами, с нормальным стилем, запятых отсыпали и поставили где надо... Вау. Даже попаданство за счёт смещения точки наблюдения за событиями на аборигена из задолбавшего тухляка становится вполне себе изюмом. 

Ну и общая теплая атмосфера тоже подкупает. Даже серьезные проблемы героев не перебивают общее ощущение уюта, которое прям пропитывает цикл. Мне безумно нравится. Это нечто одновременно привычно добротное и свежее. 

Ещё раз огромное спасибо и творческих успехов автору!

Это отличная книга. Свежее, очень свежее прочтение истекая. Прекрасная работа,  подобной которой редко встретишь на АТ.

Я только что впервые купил книгу, не дочитав до конца ознакомительный фрагмент. Потому что уже с первых абзацев видно, что написано отлично и текст прям причесан.  А дальше вообще концентрат милоты и интересноты. Чувствую, набрел на золото!

И тут своей вахой все позасрали, благослови вас Император!

Позволю себе тоже ответить на этот вопрос, хоть он адресован не мне. 

Как угодно. 

Важна не конкретная форма, а результат. И результат этот - лучшее понимание героя читателем. Постепенное узнавание привычек, страхов, радостей, неожиданных граней. Так, чтобы к концу каждой следующей книги ты мог описать героя бОльшим количеством слов и с большей уверенностью предположить его реакции на большее количество разнообразных ситуаций. Причем реакций также разнообразных, потому что живые люди очень по-разному реагируют на разные вещи. 

Для этого в повествование вплетаются мысли героя, описываются его поведенческие реакции и мимика. Если в долгом моменте сплошной экшон, делают флешбеки.

И дело не в том, что у вас этот нет - есть. Дело в том, что образ Корнева у меня, как у читателя, остаётся неизменным где-то с начала второй книги. Он профессиональный во всех смыслах военный. Была какая-то любовь, драматично закончилась. Эмоциональный диапазон от усталой угрюмости до злости с периодическими фейспалмами и частыми усмешками. 

Все. 

Что ГГ любит? Чего боится? Чего вообще хочет от жизни, к чему стремится, от чего убегает? Какие скелеты в шкафу? Я не знаю. Раскрытия персонажа не было, новых данных о личности не поступало. Я с ним как шапочно познакомился полтора тома назад, так шапочно знаком и остался. Первоначальный импульс интереса к персонажу естественным образом прогорел, нового топлива не поступало, а "родным" он стать просто не успел. В результате на персонажа мне плевать. Если Корнев внезапно умрет, я и слезинки не пророню. Максимум хмыкну от удивления, просто потому что в таких историях внезапно убивать главных героев обычно не принято.

Я ещё раз подчеркну, что не пытаюсь оскорбить или принизить автора. Прошу воспринимать написанное не как попытку диктовать творцу правила творчества, а как здоровую критику - то есть честный и корректный по форме отзыв о его труде с целью не глумления, но освещения сомнительных моментов для итогового улучшения конечного результата. Если с корректностью где-то промахнулся - искренне прошу прощения, ей-богу не со зла.

Больше нудеть не буду, сказал все, что хотел. В дискуссии также вступать не стану. Это просто отзыв, принимать его, отвергать или вообще игнорировать - на усмотрение автора. Уважаемому автору искренне успехов в дальнейшем творчестве!

Персонажи не меняются и не раскрываются. Корнев в третьей книге такой же, как в первой. Даже не так: в первой книге мелькали как будто какие-то мысли, оценки со стороны гг, создавалось впечатление, что это живой человек, которого интересно было узнать получше. А чем дальше, тем меньше человеческого в этом образе остаётся. Никаких переживаний, никаких раздумий, метаний, ошибок, да даже юмора. Ничего, что делает персонажа живым. Корнев превратился в скучную функцию, безвкусный заполнитель ниши в форме двух букв "Г". В первой части, которая представляла из себя почти сплошное рубилово, этакая скупость на краски была уместной, но, повторюсь, даже тогда герой подходил на живого человека больше! Теперь же, когда пошла политика, раскрытие мира и настоящее общение между персонажами, ожидаешь от гг большей живости и глубины, а не наоборот. Но Коренев просто ходит с каменной мордой, ни на что не реагируя и везде побеждая. ЧТО происходит, конечно, важно, но магия истории таится в том, КАК это происходит. Мы ассоциируемся с героями, за кого-то болеем, кого-то ненавидим, кого-то жаль до слез, за кого-то до слез радостно. А тут как будто читаю пересказ какой-то другой книги, почти полностью сведенный к перечислению событийного ряда. 

Комментарий не преследует цели задеть автора. Наоборот, я пишу его потому, что произведение мне не безразлично и я очень хочу впитать всю историю целиком. Но читать получается по инерции, потому что из-за всего выше перечисленного стало просто скучно. 

У автора получается выписывать любопытные миры и вести довольно динамичное повествование. Тонкая, "взрослая" психология, как прекрасно видно в истории Тильды, когда с интересом следишь не столько за внешними событиями, сколько за переживаниями персонажа, тоже, вроде, удается. Но вместо того, чтобы дать в тексте больше места именно эти сильным своим сторонам, уважаемый Сергей снова тратит страницы на образование очередного гарема очередного попаданца. И ладно бы, оно сразу было. Может, неизбежное зло, может, школьники без гаремов не покупают. Но тут четвертый том серии и даже далеко не начало книги.

Боже, зачем?..

Внезапный переход с третьего лица на первое оставляет очень странное впечатление и, честно говоря, как будто не идёт общей стилистике произведения на пользу.

Это прям очень и очень хорошо. Я бы сказал, по меркам АТ, но нет, это и без учёта местной специфики едрить как вкусно. Нормальная честная история без заигрываний с трендами.

Серьезно, очень здорово, проглотил за день и жду предложений. 

К автору. С уважением и дисклеймером - далее вкусовщина! - возможно, редкие интерлюдии от лица сторонних персонажей могли бы лучше раскрыть мир и помочь держать темп там, где нет интенсивных боёв или резких сюжетных виражей. 

Повторюсь, пишу с максимальным уважением. Это даже ни в коем случае не совет, а просто идея. Да - да, нет - нет, все дела)