Ckpyt Aalmar

В китайских культваторах, в топовых, я имею в виду, с цифрами тоже гораздо аккуратнее. Такого безумия лично я не встречал.

Блин, автор, сделай милость: раздели все свои цифры на сто. Вот тогда будет хотя бы как-то правдопободно. А то, блин, плац!!! На сто тысяч человек!!! Или почти лям ломанувшихся к палатке. Да этой палатки тупо за километр не видно будет.
Или простое маленькое королевство, в котором была стабильная экономика на протяжении ДВУХ тысяч лет!
Из всех стран, существующих ныне, две тысячи лет назад было десятка два. Египет, Ливия, Рим и иже с ими. Китая как государства две тысячи лет назад не было. Было несколько стран, воюющих между собой.
И такие косяки в каждой главе.

Конец года :-)

Когда идёт длинный диалог с более чем двумя участниками, выделяются два главных участника, они общаются через тире. Когда вмешивается третий, то происходит следующее:
-А может, не надо? - жалобно спросила Таня, состроив умильную мордашку.

-Хм... и что же нам может помешать? - хмыкнул глава клана, резко повернувшись к девушке.

-Да чё там думать-то? Наш клан сильнее! Их замок - деревянное говно, вспыхнет с одного файрболла, - напористо начал Андрей, размахивая руками, - вот увидите! Ляжет с первой волны!

Ну и вообще, считается хорошим тоном вставлять в диалоги вот такие вот внутринние описания персонажей.

Не цветным, а через тире и с отступом.

Обычное, нормальное форматирование текста. А то первую главу вообще читать невозможно!

Ну вообще, наука отличается тем, что понимая принцип, можно этот же самый принцип повторить с какими угодно материалами. Главное, понимать что и зачем ты заменяешь.
Возьмем, к примеру, "облом" ГГ с магнитной лентой. Основная загвоздка была в том, что пласстмасса стоит дорого.
Но! зная сам принцип - запись и считывания с гибкой ленты, легко можно найти альтернативы. К примеру, заменить плассмастную лету на матерчитую. Меняется легко, станки настраиваются элементарно.
В чём проблема?
И так каждый раз. Герою рассказывают почему не будет работать, а я бью себя по лбу.

Идея "зачем ему это" заключается в создании уникального производства. Создание рынка, на котором ещё никого нет. Как с мобильниками. Ну и целом, упрощение жизни, высвобождение человеческого ресурса и в целом, рост среднего благосостояния.

А общем и целом - серия замечательная и мне нравится.

А там же прямо в книге так и написано, что если бы ГГ захотел, вышел бы без всяких повреждений. А так остался с легкими, косметическими, чтобы все пронаблюдали и поняли: ещё не всемогуч.

А там еще и 465 градусов отлично ложится на обе кореи.

Дык это же как раз прекрасный вариант, потому что не серия. Прикиньте, как власть придержащие будут молится чтобы это была не серия.

Автор, ну какие хоббиты, ну какая на фиг игра престолов, если есть такая замечательная весчь как "пролетая над гнездом кукушки"! Во-первых, в духе "цветов", во-вторых, такой троллинг исправительной системы, после которого её точно ни в какую психушку не возьмут. Ну и в-третьих, остарая социальная тема :-)

Самое интересное, что и издавать страшно и не издавать такое нельзя: на воле ведь повторит и скажет, что там, в тюрьме придумала и написала, а начальство издавать не хотело.

Ну, если вы откроете законы, в которых теория Эйнштейна является частным случаем, то можно :-) 

А вообще скорость солнечного зайчика ничем не ограничена. Вот этот зараза ушастый вполне себе может двигаться со скоростью выше скорости света.

Всё хорошо, но законы природы на то и законы природы, что их нельзя нарушать.

В данном случае бесконечно упругий рычаг просто изогнется во время качения, вот и всё. Ну, или его разорвёт. При этом, скорость света таки достигнута не будет.

Немного не так. Умные - становятся магами. И на способы облегчить жизнь не одаренным вообе не смотрят. Зачем? Ведь им и самим надо развиватся.

Нижней части точно кирдык и явно без возможности восстановления - там же аж ауру нафиг спалило. А верхняя... ну будет у Доброславы красивый ливчик :-)

И, кстати, как это не смешно, но поражение идеологического врага в лице  комми для широких масс жителей стран первого мира стало скорее потерей,  так как в отсутствии враждебного режима в сравнении с которым нужно  выглядеть хорошо, можно немного сократить социальщину... а потом ещё  немного.

Это немного не так работает. Есть разница между маленькими странами и большими. В маленьких странах демократия ближе к народу. Просто тупо потому что страна меньше и все всех знают :-)

В больших странах, типа США, демократия дальше от народа... но там больше уровень демократии. Т.е. больше выборных должностей.

Чем больше выборов, тем больше приходится крутится политикам думая чего бы еще пообещать народу. Но обещать мало - надо выполнять. Не будешь выполнять, как Трамп, карьера так же быстро закончится - противник на следующих выборах честно тебе припомнит все твои промахи и ошибки. У нас тут один мэр на заправке расплатился служебной карточкой, а не своей... лет так пять назад. Ему этот инциндент "коррупции" до сих пор припоминают, хотя он пытался выбратся в думу небольшого города.

Но - должна быть политическая конкуренция.

П.с. книга нравится. Спасибо за творчество :-)

Хорошие условия жизни в Европе и США обусловлены

высокой степенью автоматизации ручного труда и жестким нагибательством по времени рабочего. 

У меня сегодня был электрик. Он потратил 5 минут своего времени на решение проблемы.

Этого электрика нагибает начальство, которое платит ему 40$ в час. И за час он должен обслужить как минимум одного клиента, чтобы выйти на уровень самоокупаемости... а так как в любом сервисе то густо то пусто, то, когда густо, его ебут в жопу за неэффективно потраченное время.

И так примерно во всём. Рабочий должен работать, иначе он не окупится. И работать он должен максимально эффективно. Если ему надо заполнять какие-то бумажки, то пусть сразу заполняет онлайн, чтобы не тратить время на дублирование информации и сведение всех отчетов в единую базу ручками. Это сделает комп.

Так же, за счет высокой степени автоматизации труда, стоимость ресурсов в странах первого мира ниже, чем стоимость ручного труда в той же Африке. Как итог, та же Новая Зеландия, где я сейчас живу, это такая же сельскохозяйственная страна как большинство стран в Африке... но почему-то это страна первого мира.  А в Африке трактор и днём с огнём не сыщешь(да я там тоже был).

 Вот если бы через неделю уже..

Нинада... качество упадет. Уж лучше чутка подождать.

С какой это стати ГГ инсценировал(а) самоубийство?
Она попросту, и весьма по-женски, совершила акт прощания с мирским миром, прежде чем уйти в мир духовный.

Во-первых, а кто сказал, что оно будет именно на десятки тысяч людей? Для экспедиции десяток тысяч людей - не надо. Максимум сотню, но скорее - десять.
Во-вторых, а кто сказал, что колонизировать будут мясные скафандры человеческого разума?
Ну с цифровым сознанием + управляемое тело нам доступное легкое и просто путешествие со скоростью света на технологиях уже сегодняшнего дня.
По моему скромному мнению, сперва отправятся корабль-фабрика, который произведет необходимый запас тел, развесит спутники и даст сигнал о готовности к приему.
П.с. по моему мнению, человеку, именно как биологическому виду, в космосе делать нечего - слишком хлипкий. Другой дело - человек цифровой.

Я просил логические обоснования, а не голое мнение.
Тем более, дорогой, тут ты ошибаешься.
Сборку в космосе - освоили. К примеру - станция МКС. Ну и сейчас Илон Маск активно двигает своё детище. Так что, будет сравнительно дешево и быстро.
Следующий предел - истечение топлива. Тут нужны движки с температурой 10 миллионов градусов. Тогда скорость истечения топлива будет порядка 1/3 световой. Технология удержания высокотемпературной плазмы - уже есть(ТОКОМАК и другие ТЯЭС). Да, пока еще дороговато, но уже есть.
В общем, все технологии или уже есть или скоро появятся. Поэтому, не понимаю вашего скепсиса.

Почем вы так думаете? У вас есть хоть какие-то логические обоснования вашего вывода?
Пока что, все что я вижу, говорит об обратном.

У вас из пункта 2 следует пункт 1.
3) О.О Этот газ ОЧЕНЬ сильно разряжен. На зажигание диска его тупо не хватит. Давайте так: облока Оорта должны быть у каждой системы. Как следствие, на любую ЧД достаточно регулярно должна падать комета. В край, за последние лет двадцать одно такое событие должно было произойти. Однако, мы не наблюдали внезапно зажегшихся акреционных дисков. Как следствие, вещества кометы не хватает на фейрверк. Возможно, газового гиганта хватит, но может быть и нет. Как следствие, ЧД невозможно обнаружить внутри туманостей.

Когда вы нарушаете гермитичность - вы нарушаете гермитичность. Не важно в каком направлении вы копаете. Вы никогда не угадаете как идет та или иная щель и в конечном итоге вы нарветесь на щель, ведущию наружу.

У карстовых воронок есть огромный минус - они не герметичны. Т.е. гермитичность придется делать самим. А это тот же купол, только под землей. И в чем профит?

Есть огромный такой шанс, что "темная" материя состоит из черных дыр.
Потому как после начала наблюдения за слияниями черных дыр, их оказалось как-то на несколько порядков больше расчетных...
Зроме того, обнаружено несколько молодных галактик без темной материи. Их всех объядиняет одно - срок жизни слишком мал, чтобы породить ЧД.

Автор, по поводу Харония... Все открываемые сейчас вещества отличаются крайне коротким сроком жизни. Секунды и миллисекунды, если быть точнее. Внутриатомные силы не дремлют и разрывают любой атом 110+.

Поэтому, говорить надо не о новом веществе, а о новом мета-материале. Все вещества известны, но собраны в такую структуру, что к примеру, обладают 100% отражаемостью фотонов одной длины волны.

Пока что все мета-материалы еще не перебраны, да и врядли когда будут перебраны. В общем, тут - бесконечная фанатазия без особых ляпов.

RedAlert же.

Млять, мужик, мозги включи. Проблема не в том, что мало успешных, проблема в том, что ВСЕ они пытаются СПЕРВА строить карьеру, а ПОТОМ рожать. И это надо менять на государственном уровне.

Но это всё, на самом деле, идет очищение генетического фонда от тех, кто  имеет проблемы в сексуальной сфере или с детьми. Где-то через два-три  поколения кривая рождаемости снова поползет вверх: проблемные тупо не  оставят достаточно потомства, чтобы конкурировать с теми, у кого проблем  нет. Првда, кривая интеллекта и карьерных амбиций поползет вниз

Да, я про них тоже упомянул. Проблема в том, что таких во-первых, не большинство, во-вторых, они все-таки пробуют получить образование, дополнительно тратя на это время.

Не надо ля-ля. Это зависит от круга общения. У меня среди знакомых достаточно много женщин, которые сделали карьеру. Впрочем, я допускаю, что процент карьерно успешных женщин меньше процента карьерно успешных мужчин. Проблема не в этом, проблема в том, что набить шишки о потолок и понять свой уровень и у женщин и у мужчин получается годам к 30.

П.с. любые запретительные законы в этом сфере - не работают, ибо дискриминация, нарушение прав человека и тупо хочется. Поэтому надо думать не о запрете, а о разрешении.

Эх Серега, Серега, не лез бы ты в демографию... это же женский вопрос, и женщины за него размотают...
Понимаешь, Серега, такое дело: женщина на время первых трех лет ребенка выключается из всего: карьеры, учебы, развлекухи, спорта... Нет у нее возможности посещать лекции или работать у станка, когда ребенок просит кушать каждые три часа.

И вот возникает проблема: с момента выпуска из школы начинается универ. Соответственно, женщина исключает фактор ребенка на время учебы. Потом, после выпуска, первые пять лет активно прет карьера, идет активный карьерный рост до потолка... выключаться на это время... тоже как-то не алле.

И вот ей уже 30, она состаялась карьерно и вполне себе успешна. Или воткнулась в потолок и набила шишки об него.
Вот тут появляется время для ребенка... еще не слишком поздно, и пока еще хочется. Энергии, правда, уже не столько много, как в 20. Первый ребенок - страх и ужас и не многие женщины, родившие после 30, решаются повторить.

Вот и получаем снижение рождаемости.

Но это всё, на самом деле, идет очищение генетического фонда от тех, кто имеет проблемы в сексуальной сфере или с детьми. Где-то через два-три поколения кривая рождаемости снова поползет вверх: проблемные тупо не оставят достаточно потомства, чтобы конкурировать с теми, у кого проблем нет. Првда, кривая интеллекта и карьерных амбиций поползет вниз.

Впрочем, можно стимулировать женщин. Дорого и тяжело: женщине до 30 с ребенком беспроцентный кредит на учебу сроком на 30 лет. А с двумя - скидка со стоимости. Государство платит сколько-то там процентов стоимости. Это реально дорого, но будет стимулировать рождаемость в максимально благоприятном возрасте.

Почему дорого? Ну вот смотри, бакалавр - пять лет, магистр - шесть. Год не в SKY - 30К $. В SKY было 60К. Соответсвенно, курс стоит 150К и 300К. Сравнимо с стоимостью жилья. Проценты по учебе около 40% за срок погашения. Т.е. 70К и 140К. За одного ребенка. Дорого это как-то для государства, потому что деньги на ребенка надо сейчас, а прибыль с него будет через 20-25 лет. Дольше любого президентского срока.

Во второй части немного прикольно рассказывается как работает политика в США и в третьей -  соцопросы в РФ и, наверное, везде.
https://www.youtube.com/watch?v=4XVzHzQI6-4

Первое - испортит отношение и/или возможно не сработает. А колесо пробить - можно самому в тюрячку сесть или огребсти штраф. Оно мне надо?
Пусть лучше полиция разбирается. Я им налоги плачу.

Ну и правильно сделал. Лучше оплатить штраф, чем сбить человека, разбить машину или убиться самому.

Но нынешние школоло о таком само собой не думают, поэтому их космические корабли летают со скоростью, а не ускорением.

Ну, во-первых, это все-таки правила этой вселенной. Тут существуют варп-двигатели и скорость перемещения по системе не зависит от мощности двигателей.
Во-вторых, так как от мощности двигателя не зависит скорость перемещения по системе, то имеет смысл ограничить максимальную скорость около станций. А не то любой кораблик может перейти в камикадзе-мод и вынести любую станцию. Как итог, мы имеем максимальную скорость, заложенную производителями двигателей. Ну и дальше производители извлекают выгоду просто настраивая разные параметры максимума.

>Чаще всего нельзя означает капиталовложения, которые никогда не окупятся.

Нет, чаще всего "нельзя" означает "нельзя". Вы не можете провести террафиормирование на куске льда - он тупо от этого растает и или покроется водой с глубоиной океана в пару км или превратится в невесомый, ничем ни примечатльный булыжник, потеряв всю атмосферу. Вы не можете провести терраформирование на слишком тяжелой планете - гравитация будет убивать людей. Вы не можете провести терраформирование на слешком близкой к звезде планете - солнечная радиация, температура и тонкая кора так же будут убивать людей.

Таким образом, 2/3 планет тупо не пригодны ля террафирмирования из-за их условий.

Автор, 10 000 ударов - это много. У неподготовленного человека рука устанет за 20. У подготовленного - за сто-двести. За день максимум пять подходов. За час - два. Серия из тысячи ударов - это уже за пределами прочности самого трениованного человека. Десять тысяч... это должен быть робот из стали. 

В основном, считается норм, если сделаешь 10К повторений за месяц.

Более вероятно, что Ивана Ивановича траванули:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87)

Мне этот писатель нравится проработкой миров. Персонажи у него чутка наивные и простые, но миры проработы очень и очень хорошо. Особенно интересно читать Процент соответствия - герои - рыбы.

Скажите, а вы читали Шумила? Цикл "Одинокий дракон"

Читатель пробовал кипятить кровь болотного убийцы, о котором написано в книге?
=====================
Болотный убийца страдает гемофилией?

При каких условиях и как у него происходит сворачиваться кровь?
Другой вопрос: большинство белков начинают разрушаться при температуре 40+ градусов. Наглядно вы можете это увидеть, когда в следующий раз будете жарить яичницу. Конкретно в том процессе происходит разворачивание цепи ДНК и они между собой спутываются.

Однако, существуют бактерии, живущие при экстремальных температурах(Гипертермофилы).

В общем, этот самый болотный убийца до недавнего прошлого должен был жить при высокой температуре...

Геомантия не только строительство. По сути, геомантия - управление всеми материалами, взятами из земли. Гранит, бетон, железо, сталь...

Интересно, а будет омак вставлен в основной сюжет?

Немного не так. Точность полиграфа - 60 - 64%. Т.е. чуть лучше "или врет или правду говорит". Другое дело, что он МОЖЕТ регистрировать когда человек волнуется. Ну и само собой, если испытуемый уверен в надежности полиграфа...
В общем, сохраняйте спокойствие, курите бамбук, и полиграф спокойно будет врать.

*основано на реальных событиях :-)

Вот только вы забываете, что тогда же боярин был волен делать на своих землях что угодно. Отличный пример - Салтычиха. Причем, пример с двух сторон - что было ДО абсолютной монархии везде и как нашли управу на бояр.
А основа абсолютной монархии как раз и есть разоружение бояр. Попробуй накажи какого местного князька, когда у него полторы сотни воинов!(что, кстати, и видим на примере польской вольницы).
Здесь же, в книге, разоружение знати невозможно в принципе. И потому стадия абсолютной монархии не может установиться. Даже Олег идет по типичному пути становления боярином.

Автор, интересно, а есть аналоги Сувовского и Нахимовского училищ для черни? Т.е. для одаренных, но не родовитых.

в книге мало акцентируется внимание на сложностях общения без гугл транслейта

Нормально на этом внимание акцентируется. Герой вон, польского не знает и из-за польского-русского словаря по Сибири гулял.