108
229

Заходил

Написал комментарий к произведению Торговец Смертью

Критикуешь-предлагай.
Как по вашему должен герой решать проблемы Рос.империи?
Попаданцы только в царей могут глобально влиять на политику страны сразу как начинается сюжет книг, т.к сопротивления сословного общества колоссальна и не ясно почему дворяне и капиталисты должны что-то менять, если все и так хорошо- Россия Великая держава, экономика растет и т.д.

Герой же в сословной среде был никем и звать его никак. И ему потребовалось много времени чтобы получить статус в обществе.

В абсолютизме и странах с сильной монархией сложно что-то менять пока петух не клюнет. Таким петухом для таймлайна героя является Русско-японская война и последующая Революция и 1я МВ. Только в эти моменты можно будет устроить по настоящему социальный слом устоев и изменить положение. А для того чтобы в эти моменты у него были все инструменты он и готовится:

-устраняет лишних Романовых, которые являются пиявками на теле империи, начиная с самого одиозного Алексея, а потом ставит убийство Вел.князей на конвейер

-строит доверительные отношения со следующим императором Михаилом, выступая для него воспитателем и моральным ориентиром и с его матерью императрицей Марией Федоровной.

-создает экономическое и промышленное основание для будущих изменений в лице своей компании, уже через нее развивая ДВ, избавляется от помещиков выкупая их земли и создавая Аграрную компанию, через свою тетю и денщика создавая в губерниях что-то вроде фермерства и т.д- в масштабах империи это мало, но чем богат. Так же создает свой Труд.кодекс и показывает какими могут быть условия для рабочих. Для борьбы с голодом создает элеваторы по всем городам империи.

Как итог он ждет, как я думаю, момента социальных потрясений, когда общество готово будет принять другой способ существования, и человека (Михаила) который сверху все это воплотит.

Так же лишение вел кн Алексея должности имеет прямое влияние на боеспособность флота, а попадание и мощность артиллерии-этим вопросом так же занимается усовершенствуя заводы и создавая новый порох с химиками- так что с этим промах.

Что касается того, чтобы не проиграть Р.-Я.войну- по мне главное чтобы Революция началась, ведь если выиграют, то опять же в изменениях не будет необходимости-Маленькая, победоносная война завершится успехом и соц напряжение в обществе упадет. Надо чтобы был создана Дума и Конституция, желательно более жесткая чем была в реальности. А там он и партию создать сможет, а сам как того и хотел на должности Военного министра. Войну же закончить на нейтралитете, все же у этой империи запас прочности будет больше, чем у реальной, а Япония под конец и сама уже была на грани и потому пошли на мир.

Проблемы перечисленные вами и вами же указанные что герой их не решит (не его уровень)- зная это зачем тогда читаете книгу, если не принимаете того, что автор другим способ показывает решение этой проблемы? Штампованных книг про попаданцев в императоров полно, а таких маловато.

P.S. В реальной истории в 1900г Николай 2 серьезно заболел тифом и мог умереть- интересно как Автор этим воспользуется, если таком момент будет

Написал комментарий к произведению Демон Гоэтии

гл 43 "и, с удивлением для себя, я понял, что подпитка Хелель идёт из внутреннего источника, то есть покуда существует конкретная звезда,"-что имеется ввиду под звездой?

Написал комментарий к произведению Барин-Шабарин 9

Александр 2 спрашивает у героя про новинки для цесаревича Александра Александровича, да только тогда наследником был его 1й сын Николай Александрович, который умер в 1865г

Написал комментарий к произведению Барин-Шабарин 8

ни фига не понял линию повествования насчет Анны, ее "ребенка-не ребенка", мистики и как против гг построили заговор (я толи главы эти пропустил, либо из-за перестановок глав не заметил???), а император вместо того чтобы точку поставить- видите ли у дворянина есть бастард. И что, у Николая 1 были свои бастарды? Из-за этого теперь иммигрировать заграницу нужно поджав хвост?
Если есть описания сути этого конфликта-подскажите в какой главе

Написал комментарий к произведению Барин-Шабарин 8

странное дело, что зам.мин. МИД можно как собаку загонять и арестовывать. Разве он имеет полномочия для такого ареста без прямого разрешения императора?

Написал комментарий к произведению Год трех царей

подскажите, пожалуйста, как соотносятся книги на литресе (litres. ru/author/oleg-kasatkin), author.today/work/21612 и текущие? они разнятся по названием книг, глав, количеству глав, порядку чтения.
хотел бы прочитать, но не знаю где подписку покупать чтобы прочитать от начала и до конца. а то тут одно там другое

Написал комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.

Читал одну книгу подобного толка, там герой тихой сопой одного за другим убирает всех побочных Романовых чтобы уменьшить поголовье чрезвычайно разветвлённой Фамилии.
Герою тоже стоит так поступать. Если правящая семья будет такой огромной неминуемо будут конфликты, тем более когда побочные ветви чрезвычайно амбициозны 

Написал комментарий к произведению Демон Гоэтии

34 гл, момент про то, что люди творения Бога стали камешком из-за которого Люци и Яхве поссорились окончательно- о каком именно создании людей идет речь?

+еще не понял по мифологии- сейчас есть демоны Люцифера, а кем были демоны до него? Которые Сатана, и те кто произвел героя на свет. То есть это просто фракция демонов с Сатаной, который был и проиграл и все или в указанных фэндомах есть инфа про них? 

У меня просто демоны ассоциируются с противовесом Небесам и Раю, Люцифер и т.д

А то тут много пантеонов, Яхве лишь один из богов и т.д

Написал комментарий к произведению Демон Гоэтии

что имеется ввиду под 2мя видами богов- обычные которые устроили геноцид лидей и богоподобных что питались верой и усиливались?

Написал комментарий к произведению Петербургский туман

интересный взгляд. не попаданец, а исторический персонаж у которого мозги встали на место, который и прогрессом занимается, но без послезнания- за таким интереснее наблюдать.

знаете ли еще книги подобного толка про Россию конца 19-начала 20 века?

Написал комментарий к произведению Ермак. Регент. Книга десятая.

Читал пару раз моменты про описания доходов от наркоты для Англии и думаю почему герой не соберет команду биологов и другой научной братии чтобы создать паразитическое растение, насекомое, химию особую которое будет уничтожать источник наркоты?

Наверх Вниз