Геннадий Никитин

Возвращать нагов в эльфов - дело бесперспективное в корне. Мало того, что они добровольно себя отдали Н'Зоту (древний бог тамошний, один из), так за тысячелетия постоянного влияния они еще и промытые до макушки стали. А этому влиянию долго так-то даже титаны противиться не могли.

Добавить к этому можно то, что они изначально крайне ЧСВшные придурки (лучшие представители высшей расы, ептыть) и что само существование в форме наг не может не влиять, и можно закрывать вопрос без колебаний.

Самому из револьвера стрелять не доводилось, но подозреваю, что на их уровне тех развития они вряд ли смогут обеспечить необходимые допуски, чтобы эти лоадеры были действительно "спид" 

Неужто сразу в Гробницу?

Ну это совсем другой разговор. Изначально-то тема была не про чередование, а про растягивание.

Это просто разумно. 

1) На первых шагах есть неиллюзорный шанс просто не успеть. А когда освоился - мало ли какая херня случится за день, которая помешает закончить вовремя?

2) У тебя постоянно под рукой бафф на восстановление. На всякий случай. 

Ну и банальный элемент лудомании отбрасывать не стоит. А что там в новой коробочке? А вдруг что будет если характеристику до 10 докачаю? До 50? До 100?

Даёшь произволом самозарядный дробовик для ближне-среднего боя!

Правда Сильвана точно не одобрит...

В легионе в арсенале разбойников появился скилл pistol shot.

Да в целом совершенно очевидно, что в реальном мире, умея создавать ружья, пытались бы и пистолеты делать.

15 лет назад это было... Возможно воспоминания искажены.

Я помню ради ачивки на максимальную прокачку всех типов оружия спускался под Даларан и долбил там мобов. Почему не делал этого с манекенами? Может, конечно, и просто затупил тогда.

Насколько я помню навык владения в игре (до каты) повышался при использовании оружия против мобов, даже манекены не помогали в этом.

Поэтому видится, что изначально сама по себе постановка стойки и не должна давать ни появления, ни прироста навыка... как и расстрел деревьев в начале фика, но авторский произвол тут наверное не так страшен.

...нить вашей судьбы обрывается. Загрузите сохранённую игру, чтобы восстановить течение судьбы, или живите в проклятом мире, который сами и создали...

и помнить - виновата сова, а не хант!

Чуется, чуется старый задрот ВоВа в авторе...

все есть лекарство, все есть яд (с)

конечно норм. Наркотические вещества активно в медицине применяются так-то. С очень крутым контролем за ними.

Преступно мало годных фанфов по миру варкрафта, хотя там такого мяса можно накрутить... 

должны быть промаркированы фразой "Создано с помощью нейросети" в начале аннотации

https://author.today/post/833438

Мне вот интересен бюрократический момент - насколько жесткое это правило? Можно ли вместо "Создано с помощью нейросети" написать "Ахтунг! Сделано с помощью ИИ!", не попав под наказание?

Это жестоко, автор, скрывать новые главы от преданных читателей. Почти 4 месяца я жил, не зная о них!

кажется ты начинаешь понимать!

Как в той боянистой шутке

- Ты видела, что кто-то на кухне испек вкусных блинчиков?

- Нет.

- Вот именно! 

Доктор Хэрроу (3 сезона) говорят снят для любителей Вечности (в чем проблема была Вечность продолжить - вопрос без ответа). У меня в ближайших планах на посмотреть висит.

- Зачем, мистер Андерсон, зачем? Зачем, зачем вы это делаете? Зачем, зачем встаёте? Зачем продолжаете? Неужели вы верите, что сражаетесь за что-то большее, чем ваша жизнь? Тогда скажите мне, что это, если знаете. Свобода? Или истина? Может быть, мир? А может, любовь? Иллюзии, мистер Андерсон, причуды восприятия. Подпорки, созданные примитивным человеческим интеллектом в тщетной попытке оправдать собственное существование, на деле не имеющее ни цели, ни смысла. И всё это — столь же искусственно, как сама Матрица"

- Потому что это мой выбор.

Этих авторов всегда спокойно читать можно, не зная первоисточника. 

если бы дерьмо содержало в себе магию/элементий в неком обнаружимом объеме, то уж всяко это было бы поставлено на добычу. Теми же послушниками.

Не забудь предупредить, когда вернешься. Мы переживаем.

Интересно диалог закрутился. "Пей, Кацураги, еще аспирин, сбивай до 36, ведь ты не живой вирус ввел" и через минуту "Скажу по секрету - а там ведь и правда живой вирус!". 

все ок, читай спокойно

"Номинальный командующий" в сочетании с "даже я" мне кажется использовано неправильно. Номинальный общеупотребимо применяется в значении "фиктивный", если мы не говорим про стоимость.

с июля как я вижу. Как раз примерно тогда фикбук и заблокировали.

Как дурачок на фикбук захожу только ради автора, а оказывается все уже давно тут есть...

сам гомохейтер в фиках, но здесь вообще не тот случай

Тетушка так внезапно приехала, что аж на главу назад откатился - не пропустил ли я чего.

У Калбазова две неплохие серии - Бульдог и Фаворит.

Еще у Риддлера хорошая серия Авантюрист (она же - Гамильтон). Но там основная движуха на американском континенте.

зачем искать смысл там, где авторы просто хотят получить заработок? 10 а.л. набирается - идет новая книга.

Но Алексей наверное имеет ввиду статус книги, она не помечена как законченная.

По мотивам старой шутки. Разговор с автором:

- Как думаешь, сколько в серии напишу книг?

- ММММ….

- С ума сошел? Столько я не осилю.

Он совершенно влегкую может просто не обращать на такие мелочи внимание.

3 часа реально перебор.

Там как бы прием идет, а все гости стоят как в том меме «можно я уже пойду»?

Вопрос не в обучении, а в привычках. Ему тупо комфортно так.

Обнови после этого страницу. И посмотри на количество лайков еще раз.

Хорошая подборка, много интересного взял на заметку. Отдельное уважение за выкладку только первых книг циклов.

Не стоит ли к незавершенным циклам Щепетнова поставить отметку, что и не будут завершены? Ибо https://author.today/post/352724

У качка на обложке правая рука сильно как-то халтурно нарисована.

Когда мелкое не заметно, но когда в доп. материалах полноразмерное...

Хрулев и Глыба

О как. Спустя годы вспомнил об авторе и через гугл оказалось, что на автор.тудей осели.

А почему при пишущихся книгах серия висит со статусом "закончена"?

как вариант можно ознакомиться https://author.today/work/112396

голимое МС, но читабельное

вполне может побороться и за награду месяца

Хорошая история и закончена хорошо.

А скачивание нельзя включить?

И почему мне кажется, что количество вещей будет отличным от ожидания...

чего так? Была информация об этом где-то?

Всегда смущал именно первый пункт. Откуда это взялось?

Та же "Звезда по имени" - получается не МС.

Автору(ам) бы отписаться - по-прежнему он(и) считает(ют) именно так?