31
160

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Совсем иной лорд тьмы

Комментарий был удален автором. Причина: Честно говоря вообще не пойму, для чего зачем и почему вообще писать такие коментарии. Ни обоснования, ни пояснения, ни хрена. Только "очень важное и ценное" выражение своей безопелеционной позиции. Одним словом испанский стыд берёт за написавшего

0

Написал(-a) комментарий к произведению Эльф из Скайрима

Речь не о каноне, а о решении как для произведения. Я пожалуй соглашусь что через смещение во времени тайм скипы выглядят несколько не приятно, но и без них никак. Хуже может быть только если гг срывается как в жо у ужаленный и несётся хз куда кидая всё и всех что у него есть. Тут хоть белоснежная лапочка под боком.

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект Протосского Иерарха

Задумка ИНТЕРЕССНАЯ, но гг слишком агрессивен, как и остальные расы. Такое ощущение что им всем озверина подсыпали. Из-за этого быстро наскучило и последние главы просто пролистала.

Написал(-a) комментарий к произведению Умение жить спокойно

ИМХО! Написан фанфик не плохо, скорее наоборот. Вот только читать приходится медленно - меня буквально выбешивает гг до той степени что хочется найти автора и радушно пожать ему шею! 

Написал(-a) комментарий к посту Дислайки, гневные комментарии и этика

Ага вот только я пожалуй отвлекусь от темы самую капельку и отвечу что некоторые авторы вот вообще не адекватно воспринимают КНСТРУКТИВНУЮ критику и сразу кидают в игнор лист. Я сама писатель, в основном фантаст) По этому никогда не комментирую чужие работы в стиле это говно и точка. Но когда ты в комментарии укажешь на ошибку, Опять же я стараюсь не лезть в бутылку, и писать что автор не прав это его произведение, опечатку ли или совет как можно сделать лучше (само повествование истории, как предложение), тебя либо начинают оскорблять либо кидают в игнор(как я написала выше).

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Римус Люпин(Фанфик Гарри Поттер)

1 глава. "Не заживляющие из-за тёмной магии раны?". Может быть "не заживающие" или " не заживляющиеся"?

Так же "насильственное превращение в оборотня"? Оборотень - это человек который может становиться волком ну или полу-волком. Мне кажется тут лучше было бы написать "превращение в волка".

Глава 2. "Та и в целом смурной, чернявый и носатый..." - понимаю что вы применили здесь "разговорный" стиль, кхм, речи, но вместо "Та ..." лучше бы было использовать "Да ...", всё таки не посередине диалога стоит, а якобы внутренний диалог, т.е. диалог МГГ с читателем.

И снова я редактирую свой комментарий). "Самый низкий член нашей компании, что ..." - так вот, "что ..." тут лучше заменить на "который ...", ибо речь идёт не о вещах, а о человеке. 

"-Ну мне просто не даёт покоя мысль, что в мире может быть способ справится с моей ликантропией ..." - Смысловая запутанность, лучше было бы развернуть например "... справиться с проблемой потери  (изменения) сознания во время обращения(полной луны, изменения облика и т.д.)" Вот здесь ИМХО.

Наверх Вниз