Заходил(-a)
Про энергетику корабля. Есть турбины на сверхкритическом CO2. У них КПД 50% и размер в 10 раз меньше паровой при такой же мощности. То есть турбина размером с холодильник, даёт мощности как турбина размером морской контейнер.
В Штатах уже работает опытный образец на 10МВт, в планах на 500.
угу, сверхпроводимость затратная штука
Как бы нет, нужно питать магнитное поле сжимающее плазму.
собственно священный грааль термоядерщиков, это 10 кратное превышение выхода, над затратами на удержание, тогда с учетом всех потерь они смогут выдать полезное электричество.
Только это идеальная тепловая машина, у реальной будет на 20-30 процентов меньше, то есть 30, из которых, где то 20 уйдет на поддержание самой термоядерной реакции. Останется 10 в лучшем случае.
Не верите? У современной газовой турбины на входе 1800 на выходе 500-600, как бы 67 процентов, а реально 30-40.
Я тоже считал сначала 1000К, но не прокатывает.
И получится у нас огромная энергосистема работающая сама на себя. В первую очередь нам надо сбросить тепло от реактора это львиная доля мощности, а ещё значительная часть полученной энергии пойдет на поддержание работы самой термоядерной реакции. Подняв температуру радиаторов мы в какой то момент останемся без электричества совсем.
Пушки, это малая часть энергобаланса.
Можно заменить паровые турбины на парогазовые, получить газ с температурой 2000К реально. Современные парогазовые турбины имеют КПД 70 процентов. Совсем другая энергетика.
Тогда можно поднять температуру радиаторов до 800К, КПД упадёт до 40-50 процентов, пусть 15 уйдет на поддержание термоядерной реакции, 30 останется. Но это позволит уменьшить площадь радиаторов раза в 3.
Пусть скажем 50000 кв м, с двух сторон 25000, пусть 7 радиаторов с каждой стороны, итого 14. Грубо один радиатор 2000 кв м. То есть 20 на 100 метров, вполне терпимо для космоса.
ЗЫ Точнее надо делать газофазный теплообменник, греть газ до 2000к и в турбину.
тут надо пойти на компромисс, размеры радиаторов при сотнях мегаватт реакторах, будут чудовищными
эсминец Зумвольт США, который должен был стрелять из рельсотрона имеет 75 МВатта
а рельсотрон там убогий (да его и нет)
Думаю на крейсере из книги будет мощность больше на порядок, ну пусть 500 МВАтт
Если снимать мощность турбиной как в книге, то КПД порядка 35% значит нужно рассеять в космос
порядка 1 ГВатт.
DeepSeek говорит что:
Площадь абсолютно черного тела должна быть примерно 136 000 м² (или 1.36×105 м21.36×105м2), чтобы при температуре 600 К оно излучало мощность 1 ГВт.
Грубо 1 км на 136 метров, и это при условии излучения в абсолютный ноль, чего не бывает.
Поднятие температуры излучателей приведет к падению КПД, термодинамику не обманешь.
Не важно, "заклепки" нужны но не решают,
книга отличная, прям глоток свежего воздуха, в бесконечном дыму баяр аниме.
Такими маленькими радиаторами ничего не рассеешь.
Нравится серия, глоток свежего воздуха на фоне бесконечных баяр-аниме. Но есть один момент. Так получилось, что я побывал на разных морях, от Бали до Гренландии, редкое море обходиться без приливов и отливов, а они задают особый ритм жизни, подчиняют себе жизнь прибрежных обитателей. В этом мире такая же Луна, значит и приливы должны быть, кстати они от фазы Луны сильно зависят. А у Вас какое то сферическое море в вакууме.
PS А еще птицы, они вездесущи.
Читаю третью часть, пока цикл нравится. В меру смешно, и с фантазией у автора всё ок.
Есть пара технических моментов, но жанр не подразумевает, углубление в технические детали. :)
Абсолютно нереально. Вот если бы их человек 100 попало, то ещё куда ни шло. И все так легко, уток стреляет, ни болта не упустил, судак 18 кило! Шлюп?! На шлюпе я сдался. А начало то было прикольное.
Больно это читать. Сам вопрос "кто лучше мужчина, или женщина?" нелепый. Наш перекошенный в сторону мужского начала, мир насилия и войн, ставит на пьедестал грубую силу и агрессию, а потом пытается мерит женщину с позиции мужчин, и с этого ракурса женщина будет выглядеть слабее, менее решительной, менее активной и тд. Но это не проблема женщины, это проблема мира вокруг нас.
Как по мне, мужчина вторичен по отношению к женщине. Всё для чего создала его природа, это обеспечить женщину, дать ей возможность вырастить и поставить на ноги своих детей. А женщина, это жизнь, доброта, ласка, любовь, красота. Сама суть человеческого начала, альфа и омега.
А Вам нужен, человек которого/которую Вы полюбите, это наполняет жизнь смыслом.
Ну и наверное хороший доктор, который поможет, купировать неприятные ощущения в женские дни, и может быть подправит гормональный фон, потому как выглядят ваши терзания очень эндокринно.
Читал давным-давно, книга супер. Товарищу порекомендовал, он после прочтения бросил играть в ВОВ. :) Правда продержался всего год.
Дальше не смог, сорри.
Автор редактора привлеки. Куча слов которые пишутся вместе написаны раздельно. Мысли героя во время диалогов надо в кавыки брать, а то непонятно он(а) это думает, или вслух говорит.
Ну мир то интересный, по крайней мере идея, а вот сюжет какой то линейный что ли, я сдулся под самый конец. Может потом и дочитаю.
Зацепила серия, давно не читал добротного фэнтези, огромное спасибо. Однако наберусь наглости, дать совет. Авторы подавляющего большинства фэнтезийных серий, в том числе и великие, такие как Мартин, или Желязны, склонны впадать в графоманию, и это ужасно. Хорошая история должна иметь финал. Лучше как Аберкромби делать в том же мире спинофы. Еще раз благодарю за хорошее фэнтези.
Отменно!
Печалюсь
Герой должен страдать, совершать ошибки и не должен быть омнипатентной имбой, а то скучно.
А еще любовную линию ввести скажем главной героини с Баевым. Со всеми вытекающими... ;)
И войны, войны побольше, чтоб кровь кишки, кровь кишки.
В свое время книга вызвала дикий восторг. Сейчас боюсь перечитывать, два раза в одну воду не войти.
Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 2
Как то устал, как по мне "сундук" лишний, это сейчас общее место для всех попаданцев, когда камни начал туда тоннами складывать, стало скучно. И горы трупов, горы, ну такое себе А сеттинг интересный.