Заходил
Каждый раз, видя оповещение "Этот ваш Криптонов опубликовал N-ю главу" - радуюсь. Настолько, что решил написать пост поддержки - ну, просто, чтобы этот наш Криптонов знал, что не пропадает скорбный труд и дум высокое стремленье. :о)
А что за "Мать учения"? Я не нашел... Споможите, а? 
Как писал ныне высмеянный и забытый Дейл Карнеги, "когда нам что-то нравится - мы молчим, когда не нравится - чертыхаемся". Прочитал человек книгу, все ему понравилось, кроме речи персонажа N (ну, недостоверно/слишком книжно/слишком просторечно). Напишет он о том, что всë хорошо? Нет. Эта сволочь начнет сразу с "речь N недостоверна!!" 
При этом - искреннее желание, чтобы книжка "9 из 10" стала "10 из 10". А ты сидишь, грызешь пальцы: "всем всë плохо, я ничтожен!" Тоже надо учитывать: психология, что б еë! 
♂️
Мудро! 
️
Ну а чо? Читают. Ждут проду. Про рекламные креативы не скажу - тут слова иностранные какие-то...
Так Черномора же! Обязательно со сконфуженной моськой! 
Ыыы! Вы открыли мне глаза!
Дочитал! 
Интересно - безусловно, а еще уютно и "по-домашнему", очень такое люблю, а то как начнут спасать СССР - сразу машинально просчитываешь пути отхода из строемого рая.
А, нет, нет, я это указал не как причину, а как дополнение к поставленной проблеме: "православных попаданцев нет", А КОГДА вроде бы есть, то все равно видно - автор далек от темы, это не внутренняя потребность (сделать героя православным), а некие иные соображения.
Так оскорбятся и набегут-с... Это ирония, а причина поверхностная, я понимаю, что смысл вопроса не в этом аспекте.
Как специалист в вопросе 
, могу добавить, что "привнесенный православный элемент" вызывает саркастический смех и рука-лицо. Это на ту же мельницу: не пишут, а если вдруг пишут, то явно не знают предмета, причем не в тонкостях, а в азбучной базе.
Не ждал, не гадал, оповещений не читал... А тут заглянул: какой приятный сюрприз - Максим Владимов! Неужто взялся за перо?! Ээ, позвольте, то есть как ВТОРАЯ книга?! Потираю лапки в предвкушении, открывая пока что первую! 
Легкое симпатичное чтение, написанное, однако, на высоком уровне. Собственно, автор в вводном комментарии все нюансы рассказал - и рассказал правдиво! 
Дык, просто теперь "благородный пират"!
Да, товарищи, я - из ЭТИХ. Из самокатчиков.
Эх, Смолин, Смолин!.. А с виду приличный!
Я читаю по факту завершения, т. ч. мое мнение о процессе неважно. Зачем тогда вообще написал? Так это, показать, что вовлечен, не все равно, участвую посильно!
А что, хорошая идея - отметить коммерческий статус покупкой! Чота я сам не допетрил... не бизнесмен я ни разу, чего уж. Исправился!
Третий том! Это прекрасная новость же!
Нет, конечно, получается, что мы еще целый том не поймем, так робот менеджер Нагибко или не робот , «но это жертвы, на которые я охотно готов пойти!»
Представил себе папашу Эльзы Дулитл: «Я жертва буржуазной морали!»
«Все, кого мы потеряли, сразу же у Него нашлись. Все нашлись. И все у Него живы.»
А я в прошедшую субботу остался без собаки. Она радостно и доверчиво пошла в ветеринарку на несложную, потоковую операцию, которые делаются по пять штук в день - и умерла под наркозом.
О, спасибо за наводку! Полез смотреть -и тоже прочел залпом!
Лень, не лень - раз уж тебе надо, так чего теперь? Написал! Есть у мене метод: сперва написать то, что я сказал бы лучшему другу, например, "норм, чо". Потом добавлять и убирать слова, сохраняя смысл. Так и получаются комментарии. :о) Тут вот, например, было сперва написано просто "Марципана, я тебя люблю" :о)
И если поначалу мир СССМ кажется чистым гротеском, пародией, сублимацией… то по мере продвижения сюжета начинаешь невольно его уважать.
О, да! Есть у Марципаны такое золотое умение - разбавлять бурлеск здравым смыслом в той необходимой пропорции, чтобы читатель не уставал ни от первого и не скучал от второго. :) И спасибо вам за рецензию: те, кто не ленится рассказать о книге и о том, что они в ней нашли - герои и молодцы! :)
Это роскошно! Какой язык! Юмор! Герои! Сюжет! Ахъ! Давно так не наслаждался книшкой! Ребята, вы офигенские молодцы! 
Если вы добрались до этой страницы, то, возможно, книга заслуживает вашего лайка?
Да, вполне заслуживает. :)
Так по ходу повествования дорастет! Закон жанра-с!
Это же задел для бойар-ониме! "В своем мире я был мышью из сидов, но вот я умер и попал в обычную мышь-полевку..."
"Штаны небывалой ширины" - это намек на то, что дядя Степа насквозь советский человек: "я достаю из широких штанин". Йа косперолох!
Опасливо подозреваю!..
Может быть, отпугивает "свой стиль". Видно, что слишком индивидуален, не командный игрок. :)
По-моему, очень хорошо! Хороший язык, уместные интонации повествования сразу располагают читать. Герой симпатичен, рассказ динамичен, язык, написал уже, весьма хорош - чего еще надо для счастья? Славная вышла книшка! :)
Как человек, читающий почти всегда после выкладки, я бы внес крошечный совет: в начале очередной (то есть не первой) книги делать "краткий обзор предыдущих серий". Мне думается, пишущий - он же не выныривал из своего мира. И интуитивно полагает, что и читатель таков. А читатель за это время перечитал еще стопицот книжек, кто такая здешняя Любовь Петровна, почему ей нужен волнистый попугай и, главное-то, почему ему, читателю, тогда это было интересно - начисто стерлось из его памяти, увы. Иногда, если книга хорошая и предыдущих томов 1-2, можно и перечитать - дополнительное удовольствие. А иногда - просто бросаешь, потому что погружение в мир книги полностью испарилось, связь событий развязалась и "кто все эти люди?".
Спасибо за очередную наводку! 
ЗЫ. Я периодически колеблюсь, писать ли комментарии такого типа, на которые можно просто самому себе ответить "пожалуйста" и не загружать телеграф. :о) Но потом всегда решаю, что человеку обычно приятно знать, что его труд не улетел в пустоту, вот и пишу "спасибы". :)
"Лобзание" тоже не прилагательное как бы. :о) Означает "поцелуй" (тоже существительное, а не повелительный глагол 2-го лица), если что. "Целуйте друг друга лобзанием святым" (с) Павел
Ну, на лобзания похоже, только что-то я сомневаюсь, что это они. :о)
Заявлен то "обычный" длинный меч
«Ну да, обычный, я его на работе каждый день использую!»
Спасибо за наводку! Доверчиво разжился 2-мя книжками, значит, с вашей подачи! Сейчас в самом начале "Знахаря" - язык хорош, да, остальное пока не понять - я в первой трети первой главы всего лишь. Но искреннее merci вам несомненно!
/напевает на известный мотив/
Карина, Карина,
Пиши про ворону,
Не надо писать другой цикл...
... Ой, я это вслух пропел, да? 
Ничего не знаю ни про каких Улавссонов, я читаю про Амлетссона - значит, его и продолжать! 
Гм... А кто инициировал, кто согласовал и кто исполнители? Неплохо бы документики все получить и копии подшить: инициативный запрос на включение, протокол решения комиссии по включению, акт собственно включения... А то назваться Бюрократической Подборкой каждый может, а ты делом соответствуй, запротоколированным делом!
Можно же не молчать, а как тут: если просто название, описание, статистика - понятно: аут бене, аут нихиль. Если же добавлена своя похвала - ахтунг, этой книшке стоит оказать повышенное внимание.
Благодарю, ибо востину вкусно!
Шикарно. Наиприятнейший язык, интересная идея (для себя я ее назвал "мир Полдня глазами доброжелательного капиталиста" - уточняю, потому что не факт, что автор видел изюминку именно в этом), и, благодаря этому, читается легко, хотя вся книга, по сути, представляет собой изложение "где я был, что я видел, с кем общался и как все это оценил" - событийная канва минимальна, собственно. Эм... может показаться, что это критика - не :), повторю, читается легко, чтение доставляет доброе удовольствие, ГГ располагает к себе, ожидание, когда с ним уже что-нибудь случится (зачеркнуто) что будет дальше, присутствует, но не томит - по мне, так это очень хорошо! :)
Ыыы! Какая хорошая книшка!
Только какой-то странный сбой: я ее читал, читал, а она вдруг кончилась! И даже уведомление показала: конец, мол, первого тома. Что это значит, я не понял, но все проверил: браузер, сеть, комп - нет, проблема точно в книшке! Сейчас начал вторую читать, надеюсь, там такой ошибки не будет!
Ой, я в долгом пути, с телефоном. А на нем, как написали, сразу все отображалось. И сейчас отображается, так что хуже точно не стало. :) Простите за столь скромный вклад в починку ссылок.
Аналогично на Firefox. Сидел, недоумевал, почему без ссылок, пока комментарии не увидел.
По-моему, шикарно.
Симпатичный и достоверный главный герой, симпатично и достоверно его окружение. Малая прекрасна, Костя хорош. А сюжет интересен и изложен отличным, легким и походящим к повествованию языком. В общем, если размышляете, читать ли, то читать, читать! :)
Начал читать в ленивом поиске "чего-нибудь" - и моментально залип, невозможно оторваться!
Помимо интересного сюжета и достоверного антуража Америки конца 20-х хочется особо отметить отличный язык: он прост, но чист и, как бы это сказать... оптимистичен, что ли. Это легкое чтение в хорошем смысле понятия: ты читаешь, и легко, без натуги погружаешься в атмосферу ликующих американских 20-х с одной стороны - и уверенности героя в том, что он в силах противостоять скорому краху. Чрезвычайно приятное чтение! Периодически я специально прерывался, чтобы насладиться возникшей при чтении мысленной атмосферой, представьте. :)
И отдельная благодарность автору за то, что платность наступает на на четвертом слове второй главы, как у... у многих, а на половине книги, уже в двадцатых (!) главах. Лично я (это личное впечатление - в наше время приходится уточнять очевидное, увы) вижу в этом уважение к выбору читателя - и, естественно, купил книжку не только потому, что она весьма хороша, но и как ответное уважение. :)
Вот такая загогулина. :)
жалуется на неписец и депрессию пять лет подряд
Ну, ты же письменно жалуешься!
Если по мне, писатель, которого праздновали - не процесс, а результат. Звание, а не род деятельности. Твои книжки, что называется, откликнулись. Я вот до сих пор помню некоторые моменты, причем помню эмоционально, т.е. они "отзываются" до сих пор - а сколько лет-то прошло? Так что ты - писатель, не сумлевайся! 
К этому герою "тоже была очередь [из девушек], но не чрезмерная - человек полтораста".
Написал комментарий к посту Как не надо писать книги
Плохо разбираюсь в теме, так что скормил постулаты Gemini. Вот какую хвалебную оду он выдал:
Просто в качестве свидетельства, что прочитано, заинтересовало и заставило посовещаться, ээ, со старшими товарищами! :о)