Написал(-a) комментарий к произведению На изломе десятилетия
В разные периоды у СССР были разные проблемы: то, что было характерно для 1960-х, уже не было критично в 1980-х, и наоборот. Возможно, ещё в середине 1980-х в деревнях оставались люди без паспортов — особенно если они им были не особенно нужны (в конце концов, и в США далеко не у всех есть паспорта).
Но зацепился я за другое: прошло всего около сорока лет, ещё живо множество свидетелей той эпохи, а мы не можем договориться даже о базовых вещах — были ли у колхозников паспорта или нет. И хочется, чтобы в тексте было меньше анахронизмов. С моей точки зрения, для горбачёвского времени представление о массовом отсутствии паспортов у сельских жителей — это уже явный анахронизм.
А книга отличная
Написал(-a) комментарий к произведению На изломе десятилетия
да я по сути о том же, 80 летней бабке в Куземах паспорт тоже не очень был нужен. А дебаты о жизни в СССР это просто мимо. Если говорить корректно, возникает риск, что ещё через несколько десятилетий подобные формулировки начнут восприниматься как факты. И тогда, опираясь лишь на фразы из современной литературы, будут утверждать, что при Горбачёве у сельских жителей не было паспортов — хотя это уже не соответствует реальности, а является результатом упрощения и переноса более ранней ситуации на более поздний период. Ладно, закрыли тему. Вы автор, Вы так видите