0
1 949
25
5 867

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Шутник

Что-то сделать. Иначе порочный круг не остановить и жертвы будут лишь множиться. Но опять же - выбор личное дело каждого

Написал(-a) комментарий к произведению Любимица богов. Том III

Очень и очень не скоро. Это была моя попытка в который раз реанимировать цикл, с помощью чужого раскрученного аккаунта, но как и прежде, он не вызывает особого интереса у читателей. Потому книга пишется только по настроению и очень редко, выложен следующий том будет только по завершению. 

Написал(-a) комментарий к произведению Любимица богов. Том I и II

Простила? Брату отомстила, папаша умом тронулся, потому с ним ничего и не делала, он и так больной. И она всегда говорила, что отца не простила. По поводу брата, месть была, она дала ему шанс после этого, уговор был между ними. Самой ей не хотелось ни убивать никого из родни, ни взваливать на себя обязанности по обеспечению оставшейся родни. Она сделала так, как ей было удобно. А то, что девушка продолжает жить в том числе против "неприятных" событий, то это не грех. 

Написал(-a) комментарий к произведению Герой при своем мнении I

Призванные "правильные герои" и один "неправильный" есть в "вы призвали не того" и "Новая РПГ жизнь - Маньяка-душителя", два цикла гораздо более популярные на АТ, чем этот. 

По поводу прокачки вообще не в тему сказали. Тут как раз Владимир качается в разы быстрее остальных героев, разница в силе лишь из-за старта - на момент его призыва остальные здесь уже 11 лет тусуются, естественно, у них уровень выше, чем у только что призванного. Но Владимир чуть ли не за пару лет их превосходит. 

Король себе на уме с подставой - уже названный мной ВПНТ, ну и частично можно сюда притянуть "мир, где мне не рады", там не сам король призвал гг, но с какого-то фига всеми силами пытается его гасить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Герой при своем мнении I

Не вводите людей в заблуждение, от героя щита здесь только жанр - исекай. Если видели только данное аниме из жанра, то попробуйте ещё что-то глянуть или почитать здесь на АТ, очень сильно удивитесь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец душами

13 лет назад школу закончила, так что не в том направлении думаете, скорее уже всё забыла. Смешно то, что больше года это висело в сети и только сейчас хоть кто-то заметил. И даже больше: все три рассказа отдавались на редактуру. В любом случае, спасибо за пояснение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Обманувший смерть

Начало захватывающее, но чем дальше, тем более чувствуется выдыхание автора. Начало бомба, а далее - несостыковки, одна за другой. Сотовая связь, вы серьёзно? Прослушать, узнать дислокацию (хз правда, есть ли там GPS). Тот же с арены мужик, его могло начальство прослушивать и узнать слив. Да столько бабла слямзили, всех бы перевернул, но нас спасают, наверное, удалённые смс. И много дыр закрывается "так принято", да это отмазка в каждой дырке затычка. Принято то, принято это. И начало 2 книги (которое открыто), по сути пересказ конца 1 там, но не суть, детали раскрыл и ладно. Но он охрану кпп что, убил?! И потом вторую? Зачем он не давал охране звонить, если они очухаются и позвонят? А уезжал как, или выезжающих не смотрят от слова совсем? Дело шито белыми нитками. Начало бомба, а дальше... Разочаровывает. Но, у каждого свои вкусы, кому-то хорошо зайдёт вся история. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нелюдь

Мне первая книга понравилась. Не знаю, что тут народ возмущается? Хотя, лучше бы автор первую книгу бесплатной сделал, больше бы внимания к серии привлёк. Несколько первых глав лично меня затянули, но всё же. Чувствуется жадность автора, те цены по акции лучше бы и оставил как основные. Но, как говорится, дело хозяйское. 

Далее по сюжету. Дети имеют разное развитие, даже в 2 года ребёнок может быть весьма прошарен. Думаю, плохо развитые индивиды там просто уже мертвы. Про убийство детьми детей - если другой жизни не знали, то откуда им ведомо, что надо переживать? И гг, кстати, довольно таки странно переживает и лишнее думает, как по мне. Про прошлую жизнь не сказано, только пол и возраст смерти, да и некоторые отсылки, что он боксом занимался (хоть и странно, что о сотрясениях смутно знает). Да и мне, если честно, плевать. На развитие в этом мире информация не влияет. 

Читать или нет, это дело каждого. Первых открытых глав достаточно, чтобы ощутить уровень жести и решить, брать или нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дар Демона. Том 1 и 2 (Темный маг - 1)

Не могу не заметить, что первую книгу дочитала со скрипом, лишь в конце появился интерес. Но вот последующие книги серии просто шикарны, никакое сравнение. Может, долго именно к героям привыкала, не знаю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дар Демона. Том 1 и 2 (Темный маг - 1)

Простите, вот всё хорошо, но несколько сюжетных линий о других персонажах всё портят. Ладно ещё помимо гг его друг полуэльф, но остальные - зачем? Чтобы появиться через сотни страниц, когда я о них уже забуду? Вы автор, ваше дело, как писать. Но уделяй вы меньше времени другим персонажам, то было бы только лучше. Но это не отменяет того, что вы прекрасно пишите. Тот автор, на которого стоит ровняться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Новая РПГ жизнь 2 - Монстр!

М-да. Прочитала и не понимаю, чего некоторые возмущаются. Здесь нет романтики, как в первой книге. Всё как и хотели, лишь насилие.

 Вторая книга также понравилась, как и первая. 

Печалит лишь, что так рьяно заботящийся об "истинном" себе персонаж начал откровенно подчиняться системе. И его поведение... Та раса, настолько шаблонное поведение и фразочки типа "моё дитя". С чего вдруг ему понравились длинные патлы, почему он их не обстриг? Слишком резко он прогнулся, меняя личность в угоду мировоззрения. Читаешь и думаешь: "да прекрати вести себя как идиот!" 

Написал(-a) комментарий к произведению Новая РПГ жизнь - Маньяка-душителя

Так-с, напишу и я немного. 


Мне понравилось, очень. Но остались вопросы. Александр не раз говорил, что исчезли все шрамы и родинки, так почему у Поппо остался шрам на голове? Потом, остались вопросы по выбору профессий и ограничение по мировоззрению. Как бы сами ограничения написаны, но имея хаотично-злое, как он смог что-то выбрать? Или, если указано, что можно хаотично, то вторая часть не считается? 

Далее, автор сетовал, что из-за романтики началась отписка, снизились лайки и прочее. Ну, это скорее из-за обманутых ожиданий. Народ начал следить за маньяком, а тут бац и романтика, которой и так полно в других специализированных и не очень книгах. Но, народ, читать стоит, этот ход сделан намеренно и имеет смысл для дальнейшего сюжета! 

Потом, как-то странно, что герой был альфонсом. Как бы взрослые дамы ревнивый и шагу ступить не дают, скрываться сложно. Можно, конечно, списать на его навыки манипулирования, но, всё же. Этот момент мне не особо понравился, как и импульсивность Александра в начале. Но, он вырос, буквально и фигурально, это радует. 

В общем, авто, спасибо. Это было оригинально. 

Написал(-a) комментарий к произведению Любимица богов. Том I и II

Попаданство подразумевает попаданство и здесь оно есть, не понимаю сути претензии. Вы больше литрпг имеете ввиду, наверное, здесь такого действительно нет, но и как жанр я не упоминала. И если вам на понравилось с первых глав, то стоило бросить сразу. Не ваше, так зачем мучить себя? Каждый делает так, как считает нужным, потому я прежде аннотации и отзывы читаю, чтобы не быть в плохом настроении от потерянного времени на то, что мне вообще было неинтересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Любимица богов. Том I и II

Каждый видит то, что хочет. И стрелка же обратно не поворачивается, верно? Если герой мужчина, то норма, когда от него текут несколько женщин. Если же женщина имеет несколько мужчин, или подвергается насилию как унижению, то кошмар, разврат! Да вы, батенька, знатный женоненавистник, судя по всему. Про подробные описания было указано в примечаниях, так что странно говорить об этом после прочтения. 

Далее, любовный роман как жанр подразумевает романтические позитивные отношения между персонажами, здесь такого нет и в помине. 

Далее, про пол автора. Ну что можно ещё сказать, кроме как о невнимательности? Если бы удосужились прочесть пару комментариев под книгой, то сразу бы заметили, в каком спряжении я отвечаю. 

Так что мой совет вам - прежде читайте аннотацию, примечания автора, несколько комментариев, а уж потом саму книгу, чтобы не быть разочарованным. А ваша реакция на стон уставшего с дороги человека при принятии долгожданной ванны вызывает лишь лёгкое недоумение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Любимица богов. Том I и II

300 подписчиков, 300 библиотек, 300-500 просмотров в день, 30-50 чтения в день 😅

У меня от этих цифр руки опускаются, но надежда умирает последней. 

Вы читали сие творение, хоть интересно как мужчине? Обычно клеймят героиню как, мягко коворя, распутную девку, только женщинам читательницам она нравится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Любимица богов. Том I и II

Это две первые книги серии со сквозной нумерацией. Просто по условиям сайта книга должна быть 400 тыс знаков, а я их писала по примерно 200 тыс знаков. 

Я тоже думала, ставить ли галочку ознакомительный фрагмент или нет, не совсем поняла сути этого. Ведь книг в серии больше двух. Не совсем понятен мне этот сайт, может, потом разберусь ещё... 

Написал(-a) комментарий к произведению Любимица богов. Том I и II

Так в будущем, если условия сайта будут выполнены, то и остальные части появятся здесь? Думаете стоит поставить на всякий случай это? Обычно первые книги серий не считаются фрагментом ╮(. ❛ ᴗ ❛.)╭

Наверх Вниз