Алексеев Александр

Помню наша дворовая команда через ЖКО на "Кожаный мяч" заявилась. Нам даже дворника в тренеры выделили и два мячика. Но, мы всё равно продули первый матч. До сих пор обидно.

Все так делали.

Точно, точно. У меня аппарат попроще. А на Вашем романы можно сочинять.

Беру в библиотеку. Лайк  

Держусь. Такого кайфа от жизни с детства не испытывал. Работа не напрягает, никто на мозг не капает. Каждый день сочиняю что-то для читателей. Красота!

Аж завидно!

Море, море, мир бездонный. Пенный шелест волн прибрежных. Над тобой встают как зори, над тобой встают как зори, нашей юности надежды.

В детстве пока из булочной шёл - половину горбушки духовитого батона уминал. Мама потом сердилась.

Познавательно.

Хороший текст.

 Загляните!

Они сражались за Родину; Старший сын; Приходи на меня посмотреть; На войне, как на войне; Девчата; Три плюс два

Спасибо за награду!

Спасибо.

Беру в библиотеку  

У меня тоже есть книги о спортсменах.

В больших циклах в первых главах книг может быть мало событий. Поэтому авторы открывают для бесплатного чтения треть или половину книги. 

А так то двух-трёх глав обычно достаточно, чтобы понять, хочешь ты продолжить чтение(и купить книгу) или нет.

Протухший текст ощутить легко(главы хватит), но, чтобы понять, о чём хорошая книга и оценить все линии её сюжета - читать нужно полностью.

Спасибо!

Согласен с Вами. Нужно сочинять лучше. Буду стараться.

Мазина читал. Глыба! У него рейтинг ОГО-ГО, а у начинающих авторов, типа меня, такие книги не скоро получатся(если получатся).

В моём первом цикле о попаданце в СССР - всё, как Вы говорите... Повествование от первого лица и с юморком.

Спасибо за критику. Загляните в мои другие циклы, книги. Может быть, ещё что-нибудь посоветуете. Вам, как читателю, многое со стороны видней.

Да уж.

Красота.

Мои поздравления! Так держать!

Не... Я только Леонида Ильича смотрел. 

Хорошего дня! До субботы всего ничего!

Плюсую, чтобы не удалили. В первой книге рядом с главным героем действует два десятка персонажей. Ну, это как число учеников в школьном классе. Вы же в школе учились? Всех знали в своём классе? Что? И в соседних многих знали? И ещё во дворе был десяток приятелей?

Тогда я не понимаю, в чём проблема? Вы книгу Мартина "Песнь льда и огня" читали? Это по которой сняли супер-сериал "Игра престолов". В сериале и книге более тридцати главных героев и сотни проходных персонажей. Но никто из-за количества в автора тапком не бросает. 

Я не Мартин? Я знаю. На АТ Мартина и близко нет.

А насчёт краткости... У топов порой столько "воды из Википедии" в текстах - и ничего, народу нравится.

А кто из писателей АТ моего рейтинга (до 500к) пишет по Вашему лучше? Пример приведёте, чтобы я поучился мастерству. Спасибо за отзыв и за возможную рекомендацию хорошей книги нетопового писателя. 

Попробуйте мой первый цикл "Нападающий вратарь". Там все семь книг от лица главного героя. Есть аудиокнига "Нападающий вратарь-1".

Понятно. 

Мне кажется, что не всё так просто. Валовый сбор зерна в СССР в 60-е в среднем за год около 70 миллионов тонн, а в 70-е(когда лунная программа США была) в среднем за год около 100 миллионов тонн. В 70-80-е в деревнях хлебом кормили домашний скот, мешками в магазинах покупали. В Политбюро этого вряд ли не знали... Там, всё сложно с высадкой на Луну.

И сестры.

Из комментариев под статьёй Дзена:

Без негра лететь нельзя - дискриминация по цвету кожи. Без женщины лететь нельзя - феминистки обидятся. Без геев-любовников тоже лететь нельзя - это попрание толерантности. Получается, что экипаж собран по всем правилам американской демократии. Я уверен, что все эти астронавты вполне нормальные и достойные люди, но для американского обывателя очень важен именно перечисленный выше набор участников.

Этот точно с Луны вернётся!

Скорее, без высадки.

Ну, может ракурс неудачный?

Наши черепах к Луне запускали. Говорят(люди, не черепахи), что всё норм.

Подождём.  

Круто! Билет на Луну!