Dikiycazak

Не, ну знаю я пару человек , которых на пушечный выстрел нельзя к плите подпускать! И это при том что один, например мастер компьютерщик, и опытный фехтовальщик, но вот с кухонным ножом не дружит вообще! Что для меня крайне дико! Сам-то я готовить люблю и умею, да и жена тоже... Больше всего нравится напару ваять что-нибудь вкусненькое...

Нужно практиковать ПРАВИЛЬНЫЙ двуручных хват(раз уж так нужно) для любого оружия. И у каждого он свой. И для ПМ тоже!!!!

Да, да! Именно про эту мерзкую фразу я и писал....

Понял, буду иметь ввиду!

1.Сломать "умелыми" ручками можно даже лом! 

2.Для устойчивого навыка поражения цели необходим навык в 20000 выстрелов! Это современные требования для пехотинца!!!!! 

3 . Может и звиздит... Или вы..... ‍♂️

Рукоять вполне удобная, просто многие от времени отполировались. И помимо старого способа с велосипедными камерами выпускают эргономичные резиновые накладки, а также новые рукоятки улучшенной эргономики, и аж несколько фирм!

Что в общем-то уже и проделано! Причём несколькими фирмами! Простая замена накладки рукояти и готово! И даже ёмкость магазинов увеличивают!

Странно, НИКОГДА за более чем 10 лет эксплуатации ПМ я не сорвал кожу со складки между большим и указательным пальцами!  Хотя видел пару раз, но это когда человек НЕПРАВИЛЬНО держал пистолет двумя руками!!! Да, с Глока тоже довелось пострелять, и мне он ДИКО не понравился! На вопрос к инструктору, мол, почему был ответ : ерунда, ПАРУ ЛЕТ постреляешь, привыкнешь!!!!! Пару лет, Карл!!!!! Короче я с Глоками не дружу!  А самая зачётная вещь, это старина 1911 Джона нашего Мозеса Браунинга!  Так что если выбирать между Глоком и ПМ , то однозначно выберу ПМ, а если между ПМ и М1911 то выберу последнего!

Вот именно!!!! Ну а про недостатки - у ЛЮБОГО пистолета они будут! Просто потому что не бывает абсолютно универсального инструмента!!!

Ну, наверное человек немало пострелял в своей жизни и понимает, когда и где плюсы перевешивают минусы..... Наверное вы не в курсе про явление "Кабум" у Глоков и СТАБИЛЬНЫЕ поломки ВСЕХ CZ Shadow при настреле в 3тыс выстрелов...... Не нужно путать неубиваемую надёжность массового недорогого армейского пистолета и мнимую внешнюю привлекательность спортотизированных пистолетов, про что автор статьи и указывает!

К стати, народ наверное не в курсе, но существует и довольно давно выпускалась версия ПМ под патрон 9х19! Разработана ещё в далёком 1993 году!!! Вот ссылка на инфу :  https://weaponland.ru/publ/zabytye_bratja_makarova/3-1-0-2425

.   

Да уж, а вот в этой статейке довольно мерзкие высказывания от американца по поводу ПМ-а.... https://dzen.ru/a/aYNmv_Z-o2Ujl25D. А с автором именно этой статьи согласен - ПМ отличное оружие! Его бы немного модернизировать под современные реалии(в первую очередь ёмкость магазина) , что в общем-то уже и делается, правда часниками в основном, и старичок ещё послужит своей стране!

Всё верно! Ведь жениться ради кекса - это всё ровно, что заводить пасеку ради ложки мёда!  Должно быть в отношениях ещё что-то! Иначе зачем всё?!! И этого "чего-то" должно быть реально много! Общие интересы, увлечения, мировоззрение, наконец! Ну, лично я так считаю....

Про меркантильность и тд и тп. реально надоело! Ваша книга - как глоток свежего воздуха! Так что не обращайте внимания на всяких стилистов и делайте своё дело! Тем более что выходит отлично!

Ну, может для механика остывший.... Знавал я одного перца, который предпочитает "раскалённую лаву из кружки".... К стати большинство итальянцев предпочитают кофе из маленьких чашечек.... В которых он , кофе быстро остывает.... Может в этом дело? Как думаете?

Так что низкий поклон автору за внимание к подобным "мелким" деталям!

Да уж, я думал , что на СБ косяк с пневмопочтой(когда отправляешь послание от штурмана бортстрелкуи при этом происходит сброс бомб)  -  это творческая придумка автора, но нет! Это абсолютно реальный факт!!!!  Более того, этот косяк вместе с пневмопочтой каким-то Макаром благополучно перекочевал на Илюшинский бомбардировщик ДБ-3 и его продолжение ДБ-3Ф(Ил-4) !!!! Очуметь можно!!! К стати этот момент с пневмопочтой отражён в книге-мемуаре "Романтика неба" Бориса Тихомолова.....

Передняя часть и непосредственно затвор поковки с последующей фрезеровкой, а сам кожух затвора штамповка U- образной формы.

Это замечательно! Что планируется ещё книга Ведь герои, даже второстепенные получились выпуклые, живые, что делает картину объёмной и позволяет разгуляться воображению!

Алексей, там практически все детали изготовленный штамповкой! Даже предохранитель штампованный и сварен со стержнем! Спусковая скоба - тоже штамповка! Даже затворная задержка штампованная!

Зачёт автору ! Ржал , особенно на свадьбе! Ну и как всегда отлично проработанный( пока, по крайней мере) сюжет, который приятно и легко читать! Так держать!

Образец из музея, проходивший армейские испытания.....

У Браунинга 1903 бобрового хвоста не было, а Токарев ориентировался именно на него, хотя систему запирания взял от  м1911....

Это мы сейчас такие умные, а тогда, помнится Оппенгеймер носил в кармане халата радиоактивный уран в стеклянной пробирке, хаткнутой кусочком ваты в кармане халата..... И солдатиков отправляли в атаку прямо через оседающий грибок ядерного взрыва.....

Лайми называют нагличан , а белый -англосакс -протестант  - это ВАСП "WOSP"(ОСА)...

ПЕндосы а не пИндосы... (От испанского "пендехо" - недоумки).... Так их мексиканцы зовут, когда не хотят применять "вежливое" гринго - чужаки...

Ну да, центробежного литья в выплавляемые модели тогда не было....

Это и есть отливка, а после прошла поковку. После этого будет дофига фрезеровки

Да, однозначно забавное произведение! Прочитал с удовольствием! Особенно порадовали по сути отсылки к аниме "Богиня благословляет этот чудесный мир" , с её "Бесполезногиней" (бесполезной богиней), которая, как та фея, что бы не делала - лучше бы ничего не делала.... 

Точно! Или это ружьё ещё выстрелит?

Поддерживаю обеими руками! И остальными конечностями!!!!!

Ждём с нетерпением!!!!

Отличный слог, и реально цепляющее повествование! Такое, знаете ли, распевное, как будто легенду рассказывает талантливый сказитель, погружая в состояние, когда хочется верить в чудеса, когда кажется, что вот оно чудо, только руку протяни, когда самому хочется творить чудеса!!!!  Отличное начало! Так держать!

Вот присоединяюсь обеими руками!

‍♂️ не все люди с техническим образованием, не все люди представляют себе, что такое технологии... П в то время - "нам бы фрезеровку,да побольше! Больше фрезеровки богу фрезеровки!!!"

Вот поддерживаю обеими руками!!! Не знаю кому как а лично мне "Лабух" очень зашел! Вот прям очень!

Сам пистолет , вернее технология его производства близка к гениальной. А вот с дизайном беда-беда... Да и с эргономикой.. Но как технолог - повторюсь, близка к гениальной, учитывая, что это ПЕРВЫЙ пистолет, который разработал Франц Егер, причём в условиях дедлайна, и подгоняя конструкцию под имеющееся оборудование... А оборудования был явно мизер.Его фирма ведь занималась сборкой ружей из ГОТОВЫХ комплектующих!!!!

Я не знаю, чего там пишут про "нереалистичность мира" и "тупую боёвку"- знаю одно : может быть, если,возможно, рано или поздно в бесконечной вселенной сложатся именно так, как рассказывает автор, а значит любое событие, самое невероятно-фантастическое возможно, значит оно неизбежно!‍♂️ Как-то так....

Народ, вы знаете, а цепляет! Вот прям с первых страниц цепляет! 

Да уж... А воз и ныне там! 

Ну, что тут скажешь? На вкус и цвет все фломастеры разные.... Лично я техноманьяк, да к тому-же технолог по образованию, мне описания железок нравятся. Единственное, что как технолог я знаю некоторые процессы и настойчивое желание автора убедить всех, что пистолет Люгера(Парабелум) дешёвый и технологичный вызывает удивление! Единственный технологичный пистолет той эпохи - это пистолет Егера(или Ягера) Jager pistole... Но это был карманный образец и на рынке его не поняли.... В то время у военных и гражданских побольше фрезеровки богу фрезеровки .....

Ах, да забыл дописать, что пистолеты получились редкостным г... м и после выпуска 10.000 производство разорилось. Не смогли запустить нормальное производство. Вот так‍♂️

Вообще-то Остап Бендер реально существовавший человек. В реале его звали по другому, но один из псевдонимов был именно Остап Мария Бендер Бей(и представлялся, как сын турецкоподданного) и да, был мошенником, и его поймали. Внешне походил на актёра Арчила Гомиашвилли из первой экранизации романа, только с модными тогда усиками а-ля Гитлер.... И да, реально служил какое-то время в НКВД.... Так что никаких придумок!

Ура, ура, ура!!!!! Новая глава!!!! А я уж отчаялся, думал всё, забросил своё произведение автор!!!! Ан нет, жив курилка!!!!!

На эту тему уже Андрей Круз писал..... Если убрать все мысли на тему оружия , то весь роман будет выглядеть приблизительно так : "Я достал своё оружие и убил несколько врагов. Потом поехал в другое место и взяв другое оружие убил ещё несколько врагов.Подумал над этим, но пришли ещё враги я я вынужден был убить ещё и этих врагов из моего оружия." ..... Дальше, я думаю понятно! Автору же нужно объяснить , почему его герой принял то или иное решение. Из каких принципов исходил при этом. Так что если мы читаем технологическую фантастику, то стоит сразу приготовиться к большим техническим описаниям....

Если внимательно посмотрите остальные рисунки в этом произведении, там дофига подобных приколов! Это именно прикол! Ещё одна изюминка цикла! Там и портрет Лаврова в кабинете Молотова и чужие в кузове полуторки и парящий квадрик во время штурма воровской малины 20-х годов.... Шутка юмора такая!

Вот и всё! Книга закончена! Знаете, прочитав появилось чувство грусти. Что книга закончилась. Что не испытать больше чувства новизны, от того, как пытаешься угадать , что придумает автор дальше, хотя сюжет произведения в общем-то известен. Было классно! Низкий поклон автору за проведённое время и за деликатность, с которой Вы добавляли в любимое произведение новые краски!

Книги шикарные, с удовольствием перечитываю. С экономическими выкладками согласен, но вот по пистолету Люгер каждый раз аж глаз режет! Не сочтите "заклёпочником" , но "Парабелум " вот нифига не технологичный и простой в производстве пистолет. Ну, хотя бы такой факт - американцы попробовали восстановить производство Люгеров в 60-е года. Основное производство а Оберндорфе было союзниками ТАК основательно уничтожено, что даже элементов оснастки не сохранилось! Купили производственную линию в Швейцарии, но она была под 7,65мм а хотели под 9мм... Промучились больше 5 лет, наконец стали выпускать по 100 шт. в месяц(для понимания родное производство в Обердорфе выпускало порядка 800 шт в день!!!! Для понимания "технологичности" . Рамка пистолета (самая затратная в плане производства деталь пистолета) изготавливалась из ПОКОВКИ!!!

Эээээ про Тайландию????? там ещё царит кот Леопольд... Ну, который : " ребята, давайте жить дружно! " И озверину  ему никакой добрый доктор не предложит....