1 642
29 354
2 084
55 822

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Я вернулась, чтобы сжечь его дом. Том 2

Надеюсь кого-то из этих девчонок отправят следить за невесткой? Чтобы каких "доказательств" измены в покоях не нашла. Очень уж странная оговорка была у племянника насчет скорой смерти главы дома...

Написал(-a) комментарий к произведению Я вернулась, чтобы сжечь его дом. Том 2

Сюжет закручен отлично. 

Хотя, если вдуматься, то свадьба героини с 9м  принцем, как раз играет на руку наследнику. Каждый новый конкурент ослабляет предыдущих, при этом чужак всё равно остаётся достаточно слабой фигурой. ИМХО ему по прежнему выгоднее играть на стороне главного наследника.

К тому же, чтобы заручиться поддержкой правого министра, отнюдь не обязательно жениться на его дочери, более того- брак с дочери с аустайдером наоборот лишит отца свободы маневра.


p.s. Надеюсь, главные герои всё же поженятся и просто уедут на родину матери принца...

Написал(-a) комментарий к произведению Я вернулась, чтобы сжечь его дом. Том 2

Доживём- увидим! 😀 
p.s. От контакта с ядом на шерсти фамильара в теории все-таки первой должна помереть его хозяйка которая его чаще гладит. Или хотя-бы захиреть и стать непривлекательной.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вернулась, чтобы сжечь его дом

Если сюжет ещё не сформирован окончательно, то возможно стоит самому отцу заинтересоваться информацией дочери? Опытный чиновник высочайшего ранга, искушенный в интригах и в работе с компроматом. Такому достаточно любой зацепки, а уж как ей воспользоваться - найдёт. 

Уж кто-то, а политик прекрасно знает цену инсайдерской информации, и если она откуда-то есть у дочери, то источник не столь уж принципиален.

Тем более, что служба безопасности и уже проверяла служанку, поэтому довольно сильно режет глаз, игнор пропавшей сестры.  Непонятный человек в сердце семьи, с очевидными рычагами влияния...

Написал(-a) комментарий к произведению "Закон охоты"

Можно уточнить, а почему в первых абзацах главы написано, что Метельской потребовалось спасать "гражданских"  которые совсем не гражданские (у ведьм так даже души нет) ?
Вроде же отдельские  в разборки детей ночи особо не вмешиваются, пока те людей не трогают?  

Написал(-a) комментарий к произведению Сторож.

Спасибо за лестный отзыв. До Васильева мне конечно как до луны, но сам факт сравнения с одним из любимых циклов приятен.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Чжао

Тысяча за год, сто тысяч за десятилетие. Классика всегда переживает коньюктурщину. Да, сейчас людям хочется рассказов о чуде, но времена меняются... Не бояркой единой жива литература!

Написал(-a) комментарий к произведению Ветеран

Тогда будем надеяться, что книга заберётся в топ.  Очень уж хорошо написано, захватывает с первых строк, мир живой , реалистичный, образы не избитые. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Край неба"

Пару раз перечитал, преждче чем понял, за что цеплялся глаз. Если Левинсон настолько уверен в превосходстве колдуна надо ведьмаком, зачем он сдавался?  Навскидку, шанс пересидеть до ликвидации ведьмака ничуть не ниже, чем надежда на милосердие Хозяина кладбища, а результат смотрится куда предпочтительнее...

Написал(-a) комментарий к произведению "Край неба"

Как-то подозрительно гладко, особенно на фоне предложения отправить дальше. Невольно закрадывается мысль о каком-то нехорошем плане...

Написал(-a) комментарий к произведению Заземление

Ваши книги оставили яркое впечатление еще с бумажной эпохи.  Очень рад, что теперь могу перечитать старых "друзей" и встретить новых.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Александр Кобец

Здравствуйте.
Про Ваш телефоне сказать не могу ничего - это точно не ко мне вопрос, а книга убрана в черновики для тотальной переработки и приведения в соответствии с каноном.

Наверх Вниз