Дмитрий Дремасов

Очень не плохо, но сыро. Определенно нужна редактура - то Оруженосец, то Оружейник, ошибки и т.д..
Тем более Оружейник с другими должен быть в другом городе на момент нападения на банк (если правильно помню), и он не мог выходить из комнаты. Получается ограбление банка на которое он забил и послал детей?
Да и посылать новенькую на такое дело, где есть заложники? - это прям путь к кровавой трагедии.

Смотря кому раскрылся бы и насколько.
По любому рано или поздно подключились бы военные, а там уже и конфликт, не подчинение приказам. Так как ребенок сначала применение силы, а когда не подействует то и оружия. А после страх и паника. В комиксах это не раз уже обыгрывали, да и герой должен понимать расклад.
Значит сразу в Москву к Сталину? Или к Берии? В Кремль или на дачу? Вырубить охрану, да сесть и поговорить. И тут вопрос, а он признается, что он попаданец или только суперсилы покажет?

Я ниже писал комент про те косяки, что режут глаз. Именно они по моему мнению ломают логику. Скажите пожалуйста, я где-то ошибся или не прав?
А вот про политику и прочее того же плана - согласен, мир то по сути совсем другой и х его з, как тут история шла и как шла война. Опять же в 6.1 уже появился задел на влияние инопланетных технологий.

Мешанина из криптонцев это из фильма Человек из стали. Типа есть Кодекс в котором хранятся все ДНК криптонцев из которых их выращивают на Криптоне и в начале фильма его и украл папаша супера и запихнул в сына. Собственно весь сыр бор в фильме из-за Кодекса который нужен Зоду чтобы начать опять выращивать криптонцев.

ХЗ как у других, а у меня проблема только в том, что мозг цепляется за нарушение логики повествования. Хоть фантастика, хоть AU - но нарушение логики выбивает из потока чтения, когда по мере чтения вплываю вопросы "чего блин? да как, так то? так не бывает!". Происходи действие хоть в США, хоть в фентези вселенной - никаких проблем бы не было, просто потому, что большинство точно не знает как там было. 

1. Про ось для трактора - а не проще ему было смотреть своим суперзрением и делать копию, а не по памяти ребенка? А ещё потом разогретый металл волшебным образом остыл - пусть герой хотя бы на него подул. А когда её нашли... ну подумаешь отпечатки пальцев и тиной пахнет - будет почти новая.
2. Сапоги! -которые "утонули в болоте". Это же была пипец какая ценность - а тут реакция, ну утопил и утопил. Да щаз - не верю.
3. Описываются трудности 50х, герой едет на телеге и тут же про женщин, впрягающихся в плуг - так как лошадей не хватает. Это герой в семье кулаков живет? Излишки яиц? Колхозы куда пропали?
4. Мешок с книгами??? Мало того, что хрен бы ему кто дал книги, ну одну книгу ещё ладно. Но! Ему бы никто не оформил читательский билет, и книг бы не дал - без документов. А уж бросок книги, и её потеря! В ней должно быть прописано - кто брал. Полный бред. Библиотекарю пипец какие проблемы нарисовались бы - тем более за книгу найденную на месте задержания со штампом библиотеки.
5. Про радио уже сказали. Но тут вопрос - радио герой сделать может, а паяльник нет? Паяльник сильно сложнее?
6. А таки какая ИИ используется? Я уже много лет читаю всякое разное, и слабых авторов и сильных и скажу честно ИИ чувствуется. Прям как заусенец, вроде не критично, но раздражает. И обычные обороты "это не, это вот это" и потеря логики и обрывы сюжетных линий.

Но! При всём при этом - задумка интересная! Буду читать.

Так ИИ похоже и пишет текст, причем сначала на английском, а потом уже переводит на русский.
"— Никто не ожидал, что АПП лишатся своих кейпов за один день, — ответила директор. — Но мы здесь."

Но мы здесь. - это распространённое выражение - But here we are. Вот только в русском то оно и не используется в таком контексте.

Это не перевод это нейросетей.

Добавь тэг - написано с помощью ИИ
В 6й главе

Давно я так не ржал!) Спасибо!