Дмитрий Сысолов

Уважаемые читатели, цифры взятые для электропотребления серверной автором взяты буквально чуть ли не с потолка. Если кто действительно разбирается в теме - огромная просьба поделитесь своим знанием.

Нету боевых. И дроны не сшибает. То что показывали в военном ведомстве США ни чем кроме как показухой назвать нельзя. Ну им же нужно хоть как то отчитаться о потраченных средствах? 

Вот и запускают модель. Пластиковую.  С минимальной скоростью. И строго по прямой. (А иначе ничего не получится) Но даже этого мало и макет специально разогревали перед запуском. 

А если не брать всё это во внимание, то да сбивает... За десяток секунд ведения цели... По прямой, ага... 

"...Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. 

Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.

Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после... "

(С) Екклесиаст. 

17 глава дописана

Блин, что то они тут на АТ с движком перемудрили. Пропустил проду. Не было объявления. 

16 глава дописана.

Почему то песню "Воспоминания о былой любви" КиШа напомнило.

....Я их приводил в свой прекрасный дом.

Их вином поил и развлекались мы потом.

Иногда у них легкий был испуг,

От прикосновений к нежной шее крепких рук.

Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах.

Им суждено уснуть в моих стенах,

Застыть в моих мирах.

Но сердце от любви горит, моя душа болит.

И восковых фигур прекрасен вид -

Покой везде царит!

Вот несет одна мне свои цветы,

Вот стоит другая, погруженная в мечты.

Я пытался их до смерти рассмешить,

Но пришлось, как в старой сказке, просто задушить!.... 

Переписал последнюю проду практически заново. 

Которая потеряв и угробив страну проживания никому боле не нужна.

При первом беглом чтении вместо проживания прочёл как прожирания. Задумался. Подсознание шалит и выдаёт такие ассоциации? В тему же. 

Вы о чем? 

15 глава дописана.

Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему об своих планах. 

А по сюжету... ИМХО, но сейчас во сне Паше должен явиться местный домовой оказавшийся реальным и предъявить претензии...

Там вне сна, кошка будет шипеть и спину выгибать, горшки греметь и так далее. 

Ну а Пауль натравит на местную мелочь свою Альву. И та приструнит. Ну или сам домовой почует, что Паша противник не по нему. 

))) интересно было бы

Похоже планируется трилогия?  ))) и плата за выход будет третей частью

14 глава дописана.

А в царское время тараканов звали пруссаками.

Возможно ошибусь конечно, но мне почему-то кажется, что сейчас Хаске должен заявить, что полновластный помещик должен всё за так забрать, а Лисовин возразит о курице несущей золотые яйца... Разница менталитетов. 

Опять вспоминаются "Хроники Дебила" вторая часть. Как он в Валлаклаве торговался. И как Бокси. (или как там того лесовика звали?) "Обмани сегодня, а что будет через год не имеет значения"

13 глава дописана.

Годно ))) 

Ну а я как сказал? ))) за попытку послать Петра нафуй

А вот это уже незачет. Меншиков так Петру ответить никак не мог.  Даже в такой вот шуточной переписке. 

Был в те времена князь Гагарин. Вот он практически так и сказал (условно конечно же, по поступкам хуй на Петра забил)... За что и был публично казнён. 

Пётр 1 - Меншикову

Шлю тебе сто тыщ рублей, 

На постройку кораблей. 

Как получишь дай ответ, 

Начал строить или нет? 

Меншиков - Петру 1

Из ста тыщ, мы сорок три, 

Пропили и проебли. 

Дай нас царский свой совет:

Дальше строить или нет? 

Пётр 1 - Меншикову

Воля царская моя:

Не хочу знать ни хуя! 

Где пили', кого ебли'... 

Но чтоб были корабли! 

Спасибо. Поправил. 

ну конкретно эту указанную я поправил

Попробуйте вот так тогда

https://m.vkvideo.ru/video742632445_456239108

Странно, у  меня открывает. 

Короче там клип Павла Пламенева "Играть что бы жить" (на сюжет книги Дмитрия Руса разумеется) 

Его неофициально называют гимном русского геймера. 

https://yandex.ru/video/touch/preview/13414632014452224454

Обязательно. Ещё и Андрей потом проверит за мной

А за что даётся? 

Николай Александрович, вам ли жаловаться на недостаток информации по тому времени. 

Вон Дмитрий Балашов когда начинал свой цикл "Государи Московские" ещё в конце семидесятых тогда да... Данные в прямом смысле по пыльным архивам собирал. И эпоха у него куда сложнее была. У нас даже в самых подробных учебниках сразу за Александром Невским шёл Иван Калита. Полвека куда давали? А нету информации. 

И вообще на мой взгляд Дмитрий Балашов лучший писатель в жанре истории. Не без недостатков конечно. Лично для меня недостатком является то, что в последних книгах (написанные уже в девяностые, когда можно было) у него перекос в религиозную тематику. Ну его можно понять. Он сам пришёл к православию и описывал "духовный подвиг" особенно убедительно. Да и в период который он описывает церковь действительно берёт на себя работу по объединению русских земель для борьбы с Ордой. (Ага, до 1320 года их всё устраивало, всё пели свою мантру "Всякая власть от Бога", а как хан Узбек объявил ислам основной религией так спохватились. Конкурента почуяли нешуточного. Сразу такими патриотами заделались, начали массы на борьбу с захватчиками поднимать. И подняли что самое главное) Недооценивать влияние церкви а тот период глупо.  Но у Балашова всё же переизбыток на мой взгляд. В последних книгах.

Но вот чего не отнять у него - так это бережное отношение к фактам. Никакой отсебятины (ну то есть переживания героев придуманы от начала и до конца, но вот если есть какой то исторический факт - можете не сомневаться, так или иначе он в книге отражён) 

12 глава дописана.

Да мне уже говорили в комментариях

11 глава дописана.

С добрым утром  )))) с июля пишу

Ну наверное потому что у меня нет коммерческого статуса на АТ. Я же не настоящий писатель. (не зврабатываю тем что пишу) У меня работа есть. А писать... Писать это хобби. Для души. Я рад когда кому то нравится, но уверяю я бы писал даже если б читателей не было. По большому счету пишу для себя. 

10 глава дописана

Медали всем дали. Но Максу лучшую )))

Спасибо. Ну у автора слабо с фантазией на отвлечённые темы, зато он очень хорошо представляет, что чувствует главный герой. Без излишнего пафоса или героизма, а как оно могло бы действительно быть. 

9 глава дописана.

Кто знает, кто знает )))

Спасибо за разъяснения. Поправим текст если что

Я чувствую, что возможно буду запинан, но хочу донести свою причину... Нет, не ненавидеть СССР, а одну из причин его гибели. И по странному выверту одну из причин почему многие с восторгом вспоминают СССР, называя это чуть ли не главным достижением, и не понимая, что именно то их поведение и предопределило конец стране. 

Я говорю об... Как его называли в СССР "мелкобуржуазном сознании" котрое не смогла до конца вытравить из сознания людей общная идеология. Я говорю о набивании собственного дома или кармана за счёт государства. При Сталине всё это выкорчевывалось нещадно. Но по его смерти рыба начала гнить с головы. И пока этим занималась только верхушка партии - страна ещё жила. Побеждала. Но гниль распространялась всё ниже и вот в конце восьмидесятых уже все (ну или почти все) считали, что украсть у соседа - преступление и несмываемый позор. А вот украсть у государства - обычное дело. Всё эти поговорки позднего СССР " Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё" и "На работе ты не гость. Укради хотя бы гвоздь".

В самом начале девяностых помню вопиющий случай. Одна заслуженная работница общепита (повариха) с тридцатилетним стажем устроилась по знакомству в частный ресторан (они только-только начали появляться) с зарплатой в три раза выше средней. И ушла оттуда через неделю. Там было нельзя воровать продукты! Предлагали покупать. Со скидкой, но с вычетом из зарплаты... Невозможное для той женщины! А когда таких стало больше половины (скорее процентов 90) страна была обречена. Никаких ресурсов не хватит если воруют все... Причём это не считалось воровством! 

Так что когда сейчас с ностальгией вспоминают "как я с работы топливо канистрами каждый день сливал или левакаделал в рабочее время" эни не понимают, что именно вот эти их действия и разрушили страну. 

Не только это конечно. Но и эта причина далеко не на последнем месте. 

Егор конечно же. Там чуть выше по тексту указанно, что именно он на фишке на мосту дежурил. Поправил. 

Спасибо. Оговорился. 

Ну видать не так сильно и разбился. Ремонтопригоден

8 глава дописана.

Ну Шиша Шрама усиленно натаскивает. Пока тот не потянет приходится самому. Но рано или поздно научит же. 

Пастух так себе управленец. Тогда чего не Гвоздю сразу? 

7 глава дописана