Написал(-a) комментарий к произведению Шут королевский 2
Цикл очень понравился. Небольшое уточнение - калибр вкладного ствола на Т-72 14,5мм это я как старый танкист еще помню)))
Заходил(-a)
Цикл очень понравился. Небольшое уточнение - калибр вкладного ствола на Т-72 14,5мм это я как старый танкист еще помню)))
Интересная книга! Жалко правда что я не испанец... Пришлось бросить - нафиг всех Хорхе и Лопесов. Не согласен с автором - секретоносителя такого уровня ни один Сталин бы не отпустил херней заниматься!
Комментарий был удален автором. Причина: На сайте еще много книг, найдете что вам больше понравится
Ждем, как и всегда с нетерпением))
Типичный роман-вредитель...
Основная идея - вы рабы, в вашей истории не могло быть ничего героического! (хрен вам а не героический "Варяг" не было такого, причем автор даже песню перепутал...)
Странным показался и выбор героя - пограничник из 80х с образом мыслей экскурсовода из "ельцин-центра" это сильно. Окружение - сплошь дебилушки. Мутный тип с потерей памяти?! Добро пожаловать в полицию, жандармерию или армию! Такие люди везде нужны... Но ведь это и неважно ,главное - донести с этим чтивом еще капельку яда а этим у автора все прекрасно, роман им просто сочится...
Прочитал с огромным удовольствием! Заодно стало понятно почему бабушка Томы была изначально помещена в Среднюю Азию - только там сквозь пальцы смотрят на многоженство...;)
Согласен, чрезмерное нагибательство тоже порой подбешивает... Вот Вы и не пишите так. Не надо пожалуйста ссылаться на других. Если раньше ГГ должен был перепеть Высоцкого и сделать командирскую башенку под промежуточный патрон, то теперь он должен обязательно проговорить, что не будет этого делать... Но это я так, придираюсь слегка... Книга нравится, читаю (точнее слушаю в аудиоформате) и буду рад продолжению! Спасибо.
Очень меткое название - книга разочаровывает...
Напрягает полное отсутствие у ГГ цели в жизни, он просто болтается как "георгин" в проруби.
Почему - то не едет на Родину - спасать СССР (ну или бороться с проклятыми коммунистами) ведь легче бы писалось про то, что знаешь. А так описания жизни в США ниочем. И совсем уж он "травоядный" для капитана - десантника. Я не призываю (по-примеру Поселягина) в одиночку уничтожить населения пары штатов, но при свободном обороте оружия не купить себе ни одного ствола - это уже за гранью!
Книга оставила противоречивые чувства и много вопросов...
...почему герой как черт от ладана бежит от Орловых, но тут же идет под Соколовых?!
...почему о его сущности знают ВСЕ (каждый встречный опознает) кроме "страшной" инквизиции?!
... и почему, черт побери, он несколько раз акцентируется на размере своего "писюлежика" но НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ ИМ (кроме как пописать)???!!!
Вместе с тем и бросить читать эту книгу не возникает непреодолимого желания. Даже учитывая, что она пока не полностью вычитана (улыбнул медведь ловящий речку в речке)...
Не забыть прочитать...
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Убило сразу... Какие то мутные курсы на которых тебя пайки в наказание лишают. Какой НОРМАЛЬНЫЙ человек разрешит так с собой обращаться?! Поэтому читать дальше про добровольных подопытных кроликов неинтересно.
Возможно Вы и правы. Мое мнение субъективно и основано на прочтении всего пяти глав (ну "не зашло", бывает). Свой комментарий накорябал не из желания вступить с Вами в полемику и отвлечь от творчества. Это скорее предупреждение моим собратьям: "дофамину нетути... а серотонина нам и в жизни хватает"
Может я нетерпелив но бросил на пятой главе... Постоянное перескакивание от лица кого ведется повествование, каждый второй абзац экскурс в прошлое - бесит. Не понял зачем автор вводил историю с вселением, ради тэга "попаданцы"?! Ну да, есть попаданец, везут его как мешок с овсом (через коня пропущенным) а вокруг политика, интриги, давние истории... Да детально проработанные, да хорошо прописанные но "попаданством" тут и не пахнет.
Первая книга мне понравилась больше... В ней взаимодействие было на уровне личностей а не "грАнд политИк" В целом же вполне читабельно желаю автору и в дальнейшем радовать нас своими произведениями!
Не знаю под псевдонимом ли пишет автор, но то, что потомок кочевников-людоловов так и прёт...
Нормально для героя иметь рабов, нормально насиловать девченку со словами "вела бы себя нормально...."
И ведь обоснование подводит шельмец, на пару страниц почему ЕМУ можно!
.... жду теперь от автора с фамилией "Лумумбов" объяснения: "почему полезно кушать печень врага..."
Бросил на 5 главе...
Обманом попахивает - таких "попаданческих" книг можно тоннами писать...
Умер - попал в крестьянина Петровской эпохи и описывай урожаи репы и прелести кузнецовой дочки.
Умер - попал в солдата ВОВ и описывай кровожадных особистов и тупых генералов.
Умел - попал в малолетнего пацанчика и описывай, ковелкая слова, тлудное детство....
И напрягаться не надо - придумывать как на действие ГГ отреагирует окружающая реальность, он только зритель!
Напряг так же рваный ритм - то подробно описывается каждый день то "прошло пять лет"....
Написал(-a) комментарий к произведению Отклонение от "Лёгкого отклонения..."
Парочка опечаток в 9 главу закралась...
Девочки одетые в спортивную школу и уступила месть за роялем...)))