Reg

Цикл начался хорошо, жду продолжения. Хочется до мести предателям дойти! Лайков пока маловато, но это временно, думаю. Авторам вдохновения и упорства! 

Ура! Дождались!

Доброго дня! Придворного читаю с самого начала, ещё с samlib. Но и Извозчик понравился. Одинаково сильно жду продолжения этих двух циклов. Не забрасывайте, пожалуйста! А муза пусть скорее посетит и поможет выбрать, что конкретно сейчас  продолжить. Сил и вдохновения! 

Правильный настрой!

Да не исключает, просто пост с махровым гедонизмом и индивидуализмом был намного убедительнее в плане изложения приоритетов. 

На первые два вопроса ответов не будет?

А лично вы, чей ребёнок, внук и правнук? Совсем эволюции не произошло при Советской власти? 

Да и не надо лукавства, автор. Вы ведь уже описывали свои приоритеты и стремления. Как там было, денег и женщин побольше? Комфорт вон любите. Зато откровенно было. А сейчас вон оно как, свершениями детей обеспокоились. 

Да получилось, Семён, получилось. Вот вы живы, образованы и имеете возможность с радостным остервенением поливать грязью страну в которой родились. А не удобряете пеплом своим поля тысячелетнего рейха, и не живете в радиоактивном каменном веке, как должно было получится по плану операции  Dropshot. Потому что они и войну выиграли, и атом освоили, и в космос вышли. Да, через ошибки, да через превозмогание и кровь. Жаль только, что воспитать смену не смогли. 

Хорошо бы пункт 3 проработать. Читал начало, хочется продолжения. 

 Пишите, сударыня, пишите! Будем ждать. 

Про кибер-Ленина бы проду! 

Хм... Со всем уважением, дискуссия явно не чисто философская. Вы же используете ветхозаветное уголовное право? Уже не чистая философия. И с вполне себе читаемым политическим подтекстом. Где именно в моëм комментарии Вы видите софизмы (очевидно в смысле "софизм понимается как сознательное применение в споре, утверждениях или доказательствах неправильных доводов")? У меня действительно много знакомых, которые в условиях гражданских конфликтов в Африке непосредственно жили. И я жил там (уже в прошлом веке). И примирение сторон наблюдал если не из первых, то из вторых рядов уж точно. 

Не думаю, что кичиться ненавистью и приветствовать геноцид красит хоть кого-то. Просто пытался понять человека.

Нда... Не успел прочитать. Очень интересно, за что комментарий удалили? 

Понять хочу. У меня много знакомых в разных странах; в юношестве видел, как после гражданской войны идут на переговоры и потом живут относительно мирно вчерашние враги. Поэтому супер-широковещательное "они всё" вызывает удивление. Вы ведь не подросток? Должно же быть желание разобраться? Уверенно установить настоящих виновников? 

И да, пусть им потом Совет Коммунистических ИИ поможет с перевоспитанием! 

Мы, читатели ждём,и это точно! По поводу ситуации: не сама же соцсеть так гадко поступила (зачем это ИИ, даже если он уже осознал себя?), а значит есть у этого действия есть имя и фамилия. Хорошо, что этот человек или люди своë гнилое нутро показали, можно плюнуть на них, вычеркнуть из своей жизни и жить дальше. Пишите, Софья, пишите! 

Кто "они", не поясните? 

Благодарю! 

Доброго дня! Не могу получить доступ к книге. Первый раз сталкиваюсь с необходимостью быть в друзьях для чтения. Помогите, пожалуйста, решить эту проблему. 

А что ж он за Интеллект тогда?! 

Хм... А у роботов материальных носителей не будет? Корпуса, приводы, процессоры будут сразу одной модели и навсегда? Неужели ИИ не захочет саморазвиваться, в том числе наращиванием количества и качества вычислительных мощностей?! И не породит ли ограниченность ресурсов соперничество и борьбу? 

Благодарю за интересную историю, жду проды. 

P. S.  Даёшь чибиков и побольше! По заветам хомячества! 

Осмелюсь предположить, что телепатией Вы не владеете и степень искренности оцениваете субъективно, по невербальным признакам. Довольно часто встречал ошибочное прочтение моих жестов и мимики со стороны даже близких людей, поэтому свои сомнения обычно стараюсь толковать в пользу собеседника. Ваш упрек большинства людей в неискренности нахожу довольно высокомерным. 

Даже формальная просьба о прощении часто лучше, чем никакой. Приходится порой усилие прилагать, чтоб эти слова просто произнести. А взаимной "психически сложной работы" может и не случится, жизнь коротка. Слово "согрешившего" как-то напыщенно звучит, т.е. Вы сами исключительно в белом? ИМХО, смысл Прощеного воскресенья как раз во взаимном признании нанесеных обид вольных и не вольных, и хотя бы в попытке прощения.

Насчет "моды": помню присутствие этой традиции в обиходе на территории бывшего СССР с середины 90х как минимум.       

Хм... Откуда столько стремления всё опошлить? Не верю, что уважаемый автор не знала о существовании Прощеного воскресенья до вчерашнего дня. Не будучи человеком воцерковленным, хочу отметить, что этот день меня врасплох не застаёт и никакого недоумения не вызывает.

Да, прощения просить лучше по велению души и без напоминаний, кто спорит. Скажите, а вы, коллеги, часто это веление души чувствуете и действуете по нему? Только честно! А хотя бы рассудком то, что вам есть за что просить прощения, часто осознаете? Чаще, чем раз в год? Хорошо, хоть этот день напоминает -- все мы не идеальны, постоянно задеваем окружающих (как и они нас). Так что это просто повод подумать о тех, кого вы обидеть могли и решить не пора ли уже поторопить момент когда у вас "накопится" заряд для принесения извинений. Заодно и с гордыней своей можно пообщаться, стоит ли оставаться злопамятным невротиком, или простить, отпустить и токсичные отходы из души выбросить наконец.

Хм... Да, действительно удивительны такие упрёки. Т.е. боевые и организационные таланты героя этих товарищей не удивляют, как и его психологическая стабильность? Про магию вообще молчу. Желаю горе-критикам перехода на литературу про соевых мальчиков и их сильных подруг! 

Автору же творческих успехов и не отвлекаться на всяких критиканов! 

Ждём проду! 

Дык закончена же очередная часть? Хотелось бы продолжения, но обещаний автора я не видел. И за продолжение не платил ещё. А вы? 

Очень порадовало продолжение! Скорейшего полного выздоровления!

Скорейшего выздоровления! 

Творческих успехов! С нетерпением ждём результатов, но таки постараемся не теребить! Где можно ознакомиться с пьесой? 

На первой АЭС было только 30 немецких инженеров, больше никого? В атомном и космических проектах не было Курчатова и Королева с советскими коллегами? Авиаконструкторов не было? Оружейников? Строителей? 

Да, требуемое количество инженеров не появилось сразу. И да, после Первой мировой, Революции и Гражданской войны пришлось приглашать иностранных специалистов. Так это нормальная практика учится у лучших, чтоб самим стать лучшими. Что и продемонстрировал успех нашей космической программы. 

Уже слышал такие напевы и "доводы" во время Перестройки. И знаете что оказалось? На недоразворованном и недоубитом наследии Союза мы живём уж 30 лет. Если бы не купились на сказки про западную модель, и не разрушили сами страну, то и оттока мозгов бы не было. И с технологиями было бы лучше. Лично знаю очень многих учёных и инженеров, которые и не уехали никогда если бы горе-реформаторы рыночники не стремились сначала всë сломать, а потом уж "рынок порешает".

При всём остаточном уважении к автору, не могу не отметить, что  такой PR книг, основанный на практике антисоветских вбросов с аналитикой на уровне школьника-троечника, приводит к обратному результату -- никак не хочется продолжать чтение. Хотя было интересно, было. 

Жгите, автор! Алюминиевой пудры вашему напалму! 

Скорейшего восстановления! 

Озвученные цены нахожу адекватными. Так что нет, не много. Читаю давно, жду выкладки новой книги. Автору творческих успехов!

Удачной операции и скорейшего восстановления! 

++

Благодарю, ещё не знаком с творчеством.

Прежде всего благодарю за ответ. Что-то проясняет, а что-то ещё больше вгоняет в тоску по поводу валидности вашей аргументации. Отвечу по порядку.

Да может, Семён, конечно может, всё раздражать. Как в песне Шнура: "А я свой день рождения не буду справлять..." , ибо всё надоело до крайней степени. Но вы же книги пишите, в которых и про социальное устройство общества рассуждаете, идеи свои проталкиваете, смею надеяться, что с расчетом зажечь читателя ими. Неужели вы сами не видите, что делая из одного типа общественных отношений (капитализма в разных вариациях) лубок, а из других жупел (СССР) вы подрываете в первую очередь свой авторитет, ценность своих идей?

Не знаю, насколько вы верующий человек. Из книг ваших не вынес, что это "самый главный вопрос жизни" для вас. Извините. Если ошибаюсь, то искренне. Про пропаганду атеизма в школе помню. Это не только не помешало многим моим одноклассникам и друзьям, но и подтолкнуло их к поискам духовным (конец 80-х, начало 90-х). Так что про искалеченную духовность не надо. Тем более не является аргументом осуждение тех действий по нынешним законам. По мне так свобода вероисповедания важный компонент свободы, а это включает свободу быть и атеистом тоже.

Про рабство у вас аргумент пока не получается. Вы сейчас чувствуете себя свободным? Отлично и для психического здоровья хорошо! Беда в том, что вы частенько лукавите и передергиваете. Сравнивая свои ощущения сейчас и в Союзе 30 лет назад, забываете (или игнорируете?), что смена технологической парадигмы (увеличение доступа к информации) и улучшение вашего личного финансового состояния (улучшение комфорта, возможности путешествовать) очень способствуют ощущению свободы. А по факту, как у вас со свободой вертикального перемещения -- во власть, в управляющую элиту? Думается, сильно похуже, чем в Союзе.

В колхозы на Донбассе школьники ездили. И летом тоже. Мне не особо нравились сельхоз работы, но как элемент воспитания, как школа жизни было полезно. Многое понял про людей поработав с ними вместе на поле.

Конечно у нас всех разные впечатления от Союза. Тем ценнее было бы взвешенное обсуждение этого многогранного явления. А вы толи за обиды мстите, толи в ненависти черпаете силы для чего-то. Не дело это! И к вам, как к человеку и писателю, доверие подрывает.          

P.S. По поводу этого писателя: хотя бы имя или название произведения. К сожалению, часто выходит так с вашими постами -- то удаляете и невозможно потом прочитать, то недоговариваете.  

Просто прЭлестно! Т.е.:

-- Поиск истины или хотя бы объективности оценок в топку? Всё ради троллинга и вбросов на вентилятор?

-- А! Правильно понимаю, это как из принципа из-за гадостности с кучи аккаунтов кому-то рейтинг снижать? Типа, неча тут красивым ходить?

Пытаетесь "уравновесить поток незаслуженных хвалебных од в адрес СССР" ударными дозами незаслуженной же хулы? А к заслуженным одам у вас какое отношение?

 У СССР Были свои плюсы и минусы. Как и у любого государства. И дискуссия на эту тема интересна. У вас не получается дискуссии с читателями без провокаций "с душком"?

Нахожу у вас в книгах много интересных идей, даже с сомнительными хочется спорить культурно. Тем более меня удивляет ваши посты про Союз с плоховато слепленными вместе псевдоаргументами.  Книги реально более зрелые и логичные.

P.S. Союз распался давно,"самовозвеличивание" демонстрировать никак не может. Или вы про культ личности отдельных авторов? 

Вот в ересь-то впадать не надо! Да будет чибик! А насчёт главы, хотелось бы, но цитируя отличный фильм: "Когда торопишь волшебника, получаешь фиговые чудеса."

 Лайкнул давно. Даёшь новые чибики! 

Отличный цикл! Каждая новая глава в ленте новостей существенно улучшает мой день. Автору вдохновения, здоровья и дальнейшего полета воображения! 

Чего это не съесть?! Даже слона могËм! Ежели по кусочку. 

 С Днём Рождения! Здоровья, творческих успехов и счастья! Спасибо за книги! 

Оченно н-н-нада!

Тогда да, предварительные условия есть. Вам вот только, думается, надо запастись научными статьями сУрьёзными для аргуменации. И описанием методики хоть какой-то. Просто идеей будет тяжко родных на педагогический подвиг вдохновить. Удачи и всяческих успехов Вам и родным!

Разделяю восторг автора по поводу улучшения методик преподавания языков в 21 веке. 

Однако же решительно не пойму зачем нужно использовать новейшие достижения как повод ещё раз пнуть Союз. 

Методики преподавания разрабатывали и в Союзе. И внедрять пытались. Помню в школе кабинет английского с наушниками, про исследования обучения во сне читал в 80х, тогда же читал много про методы запоминания. Солидарен с комментарием, что правильнее сравнить с западными методиками тех же лет. К слову, учился в начале 90х по переводному учебнику и с радостью его забросил когда достали новенький Кембриджский курс. Думаю, везде новые методики с трудом пробивают дорогу.