1 916
2 044

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

Ну шо, всех с наступившим, пусть к хорошим девочкам придет хороший дед мороз, а к хорошим мальчикам плохая снегурочка, а может и не одна😉

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

Не только, есть версии, где собрав все камни, получали из них галактуса🤷‍♂️

Т. Е. Вижн, из КВМ это недогалактус, или галактус на 1/6🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

Так и я тебя не оскорблял и не ругался, вполне развернуто отвечал на твои вопросы, даже ты не поверишь, ни одного минуса тебе не поставил, пока ты сам хамить не начал. Ну получил хамство в ответ🤷‍♂️

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

Мне тупо в лом рыться искать ему🤷‍♂️

Если ему действительно интересно и сам может нагуглить, а если он ведет спор тупо ради спора, так и вовсе смысла нет🤷‍♂️

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

Ну начинается😁

Если скажу читал, начнется "докажи"

Если скажу не читал начнется "какого йуха ты меня тут тогда учишь"

..


Я прав? 😉

Так что, я пожалуй не буду отвечать на этот вопрос, думай сам, а я в такие примитивные вилки еще на упячке отучился попадать😉

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

Думаешь забайтишь? 😁

Хах, да я в душе не е... не в курсе😉

Конечно же я не могу помнить весь этот список, я человек а не ИИ. Что помню то помню, но запоминанием номеров журналов я конечно никогда не парился, ля я названия половины прочитанных книг не помню, хотя сюжеты помню прекрасно. 

Но мне хватает мозгов, чтоб понять, что если автор прямо пишет, что это НЕ КИНОВСЕЛЕННАЯ, значит это не киновселенная. И если я чего то не знаю, и/или мне просто интересно, мне не в падлу погуглить, чего и всем рекомендую😉

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

Блин чел, а чего ты хотел, если тебе в закрепе прямо говорят, что это не киновселенная, и есть существенные отличия. 

Что это может значить? Как минимум , что с киновселенной  есть какие то расхождения, и наверно это означает что как минимум часть установок данных в фильмах тут не работают. Верно?

Если в самом произведении, четко указано, что местный тор, ни разу не тот персонаж которого играл Крис Хемсворт. А ты пишешь про Асгард. Так же знаешь можно спросить, а почему например ад не вписался за землю, все таки для Асгарда земля это так, провинция где то на периферии, а вот для бесов земля, это прямая кормушка (и не исключено что единственная, т.к. я не припоминаю чтоб на других планетах упоминали ад), вот потому и Асгард не вписался, может лень, а может сами обоссались, а может и готовили ответ, да просто не успели, люди сами справились. В любом случае это осталось за кадром, и ответ мы не узнаем.

И нет ты не вызвал ярость не надейся, ты вызвал простое раздражение, ты не первый, кто пытается судить об этом произведении, с точки зрения, КВМ, и не десятый, возможно уже даже не сотый🤷‍♂️

Про одни только стразы без конечностей(это не ашипка и не т9, я все правильно написал😉), раз пятьдесят уже писали...

Потому ты никого не разозлил, просто вызвал раздражение, т.к. одно по одному уже настоебенило увы🤷‍♂️

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

Чел, ну по поводу КВМ и данного произведения тебе уже высказали, но блин, ты бы хотя бы узнал как галактус соотносится с камнями бесконечности, что произойдет, если собрать их все в одном существе, и почему в одной вселенной может быть либо галактус либо блестяшки🤷‍♂️

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

В таком случае вопрос, какого хрена, всякая космическая шваль, типа тех же скруллов, смеет посягать на его владения?

Он что даже никаких вешек не поставил?

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

Дада, это именно она🤷‍♂️

Как в Массе, видеозапись у них док-вом не является, но какой то всратый битый аудиофайл, сразу же стал таковым🤷‍♂️

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

Тут полагаю, скорее зависит от того, что чувствует жертва, если она проклинает всеми силами своего убийцу, то это оставляет след, а если она даже не может осознать эту концепцию, что ее убили то и следов не должно оставаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

Классические камень ножницы бумага. Ксавьер крут, но только против тех кто имеет живой мозг, а любой дух, робот, псионик, голем, нежить, или просто тот кто имеет технологию защиты разума, ушатает его без проблем, хотя его самого, с легкостью вынесут многие из тех, кого сам Ксавьер подчинит с пол пинка🤷‍♂️

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

Но тем не менее зло то, разумным причиняет🤷‍♂️

И он при этом разумен, и не может этого не осознавать.

А взор гонщика как я понял работает именно по принципу, остаточного следа оставленного эманациями жертв тех, кто смотрит ему в глаза.

Т. Е. К примеру псих, что всю жизнь резал других людей, но не испытывал при этом никаких моральных терзаний, все равно подвержен взгляду гонщика, просто потому, что его жертвы оставили след на его душе.

Написал(-a) комментарий к произведению Hell Effect II

Все писали в первой части, что думслеер и крутой Сем имба. Какая имба, когда тут есть сам стотринадцатый?😉😁

Написал(-a) комментарий к произведению Hell Effect II

Смотря какой принцип работы, если там обычные патроны то да, но если там безгильзовые, или вообще, болты как в вахе (по сути миниракета, корпус которой и идет вместо гильзы), то электрический поджиг для таких систем более эффективен🤷‍♂️ такая система с болтом и электроподжигом, практически не имеет отдачи

Написал(-a) комментарий к произведению Hell Effect

P.S. дочитал до 4 главы непокорных, жду не дождусь реакции турианцев, когда они поймут, что все это время воевали с простым ополчением😁

Написал(-a) комментарий к произведению Hell Effect

Пока дочитал до войны первого контакта, самое начало, но!

Чем больше читаю, тем отчетливее вижу, как альянс систем превращается в Империум человечества. Осталось только посадить на трон Императора назвать измерение демонов варпом и научиться переправлять через него корабли.

И да:

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

И что? Какая разница? Вопрос то не в этом состоял.

А в том, что сама приставка "де", означает "из", а его титул, уже значения в нашем разговоре неважен, неважно граф он или шевалье, мы говорили о том, что де Артаньян означало родом из Артаньяна, и титул тут к нашей беседе вообще отношения не имеет. 

Наверх Вниз