400
5 381

Заходил

Написал комментарий к произведению Гордый Лев?

Спасибо за главу. Классно пишешь!

 П.С. проголосовал на бусти, хотелось всего  и вся, но упоминание Урогана подкупило)) Надеюсь,  что автор сможет удержать характер ГГ нового фика от скатывания как в трэш и угар, так и в откровенный стеб. Все же именно баланс Вэша, на мой взгляд,  и сделал Триган не просто хорошей историей,  а настоящей классикой как аниме, так и постапа в частности!

Написал комментарий к произведению Прощай, Герой.

Не, не тело а броню. У ГГ же было рассуждение, бронь качать, или маску. Ну и вот! 

 П.С. а с кого ещё 3 SSS ядра возьмёт? На тело ж 4 надо? Помнится, там котик рядом с озером бегал😏 

 Или бедного тигренка в маунты возьмете?

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель

Хорошее оружее, но вот только дорогое. Да и уступает миномёты по всем параметрам. Но вот цена, тут главное. Это опять же моё мнение, на ВЕЛИКОГО ЭКСПЕРТА я не претендую

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель

Автор замахнулся на ракеты и придумывает как бы высотный взрыватель сделать, да и с наведением поработать  что, там не нужны контактные взрыватели, культура производства и химпром? Вы, на мой взгляд,  немного не о той эпохе думаете. Это 1809 г. по книге, тут во французских колоннах и гранаты в фитилем произведут полное опустошение и падение морали вплоть до бегства, главное просто докинуть снаряд. А все мортиры, пушки, ракеты..  а так ли они нужны на Бородино? Я считаю,  что вес залпа в данных условиях сыграет намного большее значение, чем точность и мощность отдельного снаряда, потому и говорю о минометах. В конце концов,  даже 1-2 залпа из 100-ни мин по площади дадут эффект более мощный, чем 15-20 ракет. Да и с логистикой все намного проще будет, если снаряд можно будет носить одному человеку, чем пару-тройку ракет на телегу... 

 Да и вспомните постоянные обстрелы Израиля из кустарных миномётов... точность никакая, куда и по кому попадёт не понятно, а вот разрушение , мдам. И пусть там все из современных материалов,  вот только мы сейчас о самом принципе говорим.

 В общем,  свое мнение я выразил,  а там уж как Автор пошлёт...

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель

Ракеты, это вот нифига не просто... если уж брать что то элементарное и не требующее новых производств, то вспомните о миномётах.Страшное оружее, особенно при массированном обстреле по площади, занятой шеренгами солдат. Именно пулемёты и миномёты стали первой причиной отказа от линейного построения на поле боя, но создать пулемёт во время Наполеоновских войн... А вот миномёт, это просто труба-напровляющая, да ручная мина с хвостовиком( хотя и без него тоже можно) Вся загвоздка не в стабилизации полёта снарядов,  а в вышибном заряде, но за пару лет его можно и изобрести. А уж потом городить огород с точностью наведения и продолжительностью полёта... На первом этапе может сработать и просто массовое применение миномётов с ЗАКРЫТОЙ позиции, чего в армия тех лет практически не использовалось. 

 В общем, крайне советую почитать про оборону Порт-Артура 1905 г. 

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 7

Люди добрые, вот читаю я, периодически,  комментарии и странное дело - многие постоянно ссылаются на свой возраст и пишут о том, что книга может понравиться только тем, кто жил в СССР. Вот как то это мне, рожденному в конце 1992 г.  непонятно.  Неужто тут в читателях только "старики-разбойники"? 

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 7

Крайне интересно, но... у меня одного создаётся впечатление,  что от главы к главе все меньше и меньше,  собственно,  текста? Не в смысле объёма даже, тут вроде все ровно, а наполнения. Последние главы... та в принципе вся 7 книга, кроме пары глав, просто - вода. Нет, подобное и в остальной серии проследить можно,  но сейчас уже как то совсем,  кхм.  И, вы меня конечно простите, но будь первая книга серии такой же, я б её бросил уже на половине. 

 Самое интересное,  что я даже и для самого себя не могу определить, что же не так. Вот, к примеру, глава с Машей-Викой зашла. Прямо помню чуть ли не дословно (преувеличение). А вот что в той же главе делал ГГ? Вот так и не могу вспомнить. Что с ГГ  было в 1-4 книгах я ещё могу рассказать, а вот потом только основные сюжетные моменты. Для понимания, я спокойно читаю 30-40 произведений одновременно (в основном, только пишущиеся) на 4 разных сайтах. И все! произведения помню и могу, приблизительно,  разложить по томам/главам. А тут как провал...

 В общем, автору спасибо за труды, но... нет, ну правда, как то вся серия становится... хм... безлика, что ли? У ваших книг пропало лицо. Подобное и в последнем Пожарском заметно, но там тянут второстепенные персонажи. Здесь, в Колхозе, в принципе седьмая книга именно на них и выезжает. Это и в комментариях заметно, все спрашивают и про товариСЧа Таракана, и про Машу-Вику, и про Лию. Да и Жириновского не забыли. А вот история самого Тишкова как-то отошла на второй план. Это уже не главная ось произведения, а просто фоновая музыка во время делания дел. Вроде что-то там играет, ну и хорошо. 

 Закончу, пожалуй, со своим, БЕСЦЕННЫМ И ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫМ (сарказм), объективным (ага, ага) и крайне полезным всем и каждому мнением(ет кому полезным то?) вот такими словами: в первой, да и пожалуй что и до третьей части серии меня цепляла неизбитость ходов и, главное, их полная неожиданность. Нет, ну вот как мне, заядлому собачнику, было реагировать на тот беспредел из начала первой книги? А шашни с Чайковской? А ведь наш ГГ, по факту, просто поматросил и бросил бедную женщину. И никакого самобичивания и прочего, просто проходной материал. Нет, ну надо же было как то пробиться, да и пожить в Москве тоже хотелось с удобством. А как нужда отпала, так и все, забыл и ни разу не вспоминал. 

 В общем,  серия изначально цепляла читателя не столько какими то рассуждения или там НОСТАЛЬГИЧЕСКИМИ ПЕРЕИГРОВКАМИ БЫЛОГО,  а своим персонажем, крайне хоризматичным и в меру беспринципным ЧЕЛОВЕКОМ! Ещё раз повторюсь, ГГ в первых книгах был именно что ЧЕЛОВЕКОМ. Без излишни комплексов и морализаторства, без каких-то выдуманные и высосаных из пальца ДУШЕВНЫХ ТЕРЗАНИЙ. И это все работало. А вот в последних книгах Тишков потерял лицо. Всё больше и больше он из живого персонажа превращается в классического русского попаданца в СССР. И все к нему на поклон бегут, и в рот заглядывают. И к Сталину мы придём с ноутбуком, песнями Высоцкого и командирской башенкой! (А вот интересно, все эти аффторы хоть немного представляют себе, что это за башня то така?)

 В общем, Андрей Готлибович, свой поток возмущения я на вас вылил, а вот дальше уже выкручиваться вам предстоит самому ;)

 П.С. и да" Да здравствует ДаЗдраПеМа!!! "

 Или она ДаздрапеРма?

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 5

Есть такой прикол, что Крылья это не совсем группа. Их можно сравнить, скорее, не с Битлс, а Мхатом. Сами подумайте, есть основной состав труппы, что играет роли, а есть ещё куча сменяемой массовки. И, исходя из этого, и получается, что стиль, или подчерк, всего коллектива меняется. Хотя, как и у любого певца, у основной части группы тоже имеется свой стиль, но тут скорее идёт актерское: в каждой роли стараться быть разным. 

 Ну, во всяком случае,  мне кажется именно так)))

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 5

Спасибо за творчество,  очень понравилась серия! Приятный язык, нет заумствований, динамичные повествование. Спасибо! 

 П.С. а что там с чеками то? А то план придумали, нам не рассказали, да и молчек?

Наверх Вниз