648
2 410
5 268
25 114

Заходил

Написал комментарий к посту Про жанры и честность с читателем. И немного о планах

Я не вижу чтобы ваша позиция была проста. Предположу что вас не понимают из-за сложности вашего изложения мысли. Например то, как вы пишете: "Я критикую только что кто-то подразумевает жанры на мужские и женские и приводит это в пример". От меня ускользает смысл того, что вы хотите донести. И если то, что вместо слова "подразумевает" вы имели в виду "подразделяет", я могу догадаться, то причём здесь приведение в пример мне не ясно. Вероятно тоже имели в виду что-то другое.
Из того, что я понял, отвечу так: деление на женские и мужские жанры условно, но оно есть. АТ традиционно считается сайтом для мужской аудитории, в противовес ЛитНету, на котором правит в основном женская литература. И да, в понимании большинства, книги про попаданцев-космодесантников и различные бояръ-аниме относятся к условно мужской литературе, а всевозможные романтические фэнтези и любовные романы - к женской. Это не означает что первое не читают все девочки, а второго не касаются все мальчики. Но ЦА тут определена очень точно.
И да, на АТ действительно условия для условно мужской литературы лучше, чем для условно женской. Просто потому что такая ЦА у этого сайта.
Это не хорошо, не плохо, это просто факт. 

Написал комментарий к посту Про жанры и честность с читателем. И немного о планах

С бояркой всё ещё хуже. Из-за популярности жанра, его некоторые моменты стали проползать в другие и искажать восприятие. Теперь пипец как сложно написать книгу про оправданно крутого героя, потому что многие читатели уже не понимают почему вот герой такой слабый и так долго идёт к цели. А он просто написан без влияния боярки 😔 

Написал комментарий к посту Про жанры и честность с читателем. И немного о планах

Существуют оценки комментариев. Я как читатель, люблю сортировать комменты по популярности и читать. Если кто-то пишет что в книге нихуя непонятно, такой комментарий имеет рейтинг примерно +35 и такие комменты встречаются с завидной регулярностью, это говорит о том, что автор реально плохо смог донести мысль.
И даже без сортировки обычно видно какие комменты преобладают и насколько они поддержаны другими. 

Написал комментарий к посту Про жанры и честность с читателем. И немного о планах

Вы куда-то вообще в другую сторону свернули.
Вопрос стоит в другом.
Если открыть жанр Попаданцы, то на выбор предлагается целых 4 поджанра:
Попаданцы в космос
Попаданцы в маг.миры
Попаданцы во времени
и отдельно ещё Попаданцы в СССР.
То есть весьма развёрнутая возможность указать ОДНИМ жанром нужное. При этом, заметьте, то же попадание в СССР умещается в попадание во времени, но выделено отдельно.
Если открыть Эротику, то в ней есть 4 поджанра:
Романтическая эротика
Эротическая фантастика
Эротический фанфик
Эротическое фэнтези

Весьма богатый выбор для весьма нишевого жанра.
Если развернуть жанр Фэнтези, в нём сейчас насчитывается 13 подвидов. Если открыть жанр Фантастика - 11 подвидов. У каждого из жанров есть свои особенности, поэтому 1:1 сравнивать нет смысла, но тем не менее, в фэнтези есть подраздел Романтического фэнтези. А в Фантастике - таковой аналог отсутствует.
Если же брать жанр Любовный роман, то там вообще скудный выбор из Исторического, Короткого и Современного. То есть и здесь варианта тоже нет.
Девушка выше обращает на это внимание, что при всём обилии весьма нишевых поджанров, отсутствует Романтическая фантастика, или её прямой аналог (хотя в соседнем разделе аналог имеется, а в попаданцах вообще лишний поджанр сделан).

А вот ваша позиция мне не ясна. Если вы выступаете за сокращение количества жанров, то почему-то проходите мимо явно лишних, которые есть. При этом, когда кто-то хочет аналогичные для своей ЦА - вы резко критикуете.


Написал комментарий к произведению Reparo

Очень чутко описаны внутренние переживания, читать одно удовольствие. Спасибо за продолжение. 

Написал комментарий к произведению Улыбка висельника

Поймал себя на мысли о том, что искренне желаю Юхас осуществления её плана. И даже интересно будет почитать о том, как она будет пытаться наладить свою жизнь)

Написал комментарий к произведению СПЕКТР. Star Wars & Mass Effect

1. Что касается термоклипс, наладить производство в целом можно, вопрос в целесообразности и соотносилось полученной выгоды с затратами. Как человек, напрямую связанный с производством, я осознаю сколько подводных камней кроется в том, чтобы открыть какую-то линию. Сейчас экипаж использует смешанный тип оружия под разные нужды. Я вряд ли буду делать большой акцент на нехватке термоклипс. Пока что их хватает, а когда возникнет необходимость - ресурсов на открытие линии хватит вполне.

2. Основная часть действующих пророков убита. НК особо пленных не жаловал, да и Селеста в момент, когда темная сторона начала брать верх, фактически устроила там винегрет. Остались единичные представители, включая отдельных аколитов, кого не было тогда на ДК.

Написал комментарий к произведению СПЕКТР. Star Wars & Mass Effect

Массовую вычитку текста буду делать как-нибудь позже. В гугл-доке, где пишу, уже многое исправлено, просто нужно всем этим нормально заняться, а потом перезалить текст. 

Написал комментарий к произведению Салем кот Поттера

Сабрина когда-то мимо меня прошла и, в итоге, о том же Салеме я больше из мемов знаю.

Насколько есть смысл читать произведение, если знаком только со вселенной ГП?

Написал комментарий к произведению Звёздные короли: Тёмная сторона II

Только аннотацию. Как я понял, это некая версия вселенной, в которую не попал Джон Гордон и, соответственно, Облако одержало победу. И теперь Шорр Кану, как новому императору, предстоит столкнуться со вторжением маггеланийцев. 

Написал комментарий к произведению Звёздные короли: Тёмная сторона II

Сам факт фика по Звездным Королям прям заинтересовал. В детстве зачитывался этой дилогией. Как минимум - отложу и лайкну авансом для повышения внимания. Позже почитаю и напишу впечатления.

Написал комментарий к произведению СПЕКТР. Star Wars & Mass Effect

Спасибо, на самом деле это очень интересно читать такие отзывы!

Разгон дальше действительно идёт быстрее, но общий вывод, который я сделал на этой работе и который хочу использовать далее, это всё же уходить от столь плавных введений. Сейчас как раз над новым фиком работаю, тоже по ЗВ, хочу совместить введение с интересным наполнением сразу)

Написал комментарий к произведению СПЕКТР. Star Wars & Mass Effect

Благодарю. Сейчас, после вашего сообщения, только понял что в этом месяце исполнился год, как я начал эту историю. Заглянул туда, где вы сейчас читаете и думаю что сейчас действительно писал бы всю эту часть по-другому, так что в плане роста уровня, к счастью, вы правы)
Вам, при этом, желаю приятного чтения и надеюсь понравится то, куда вся история пришла сейчас)

Написал комментарий к произведению СПЕКТР. Star Wars & Mass Effect

Я старался не переносить всё подряд, что придумали авторы РВ в своё время. Ибо несостыковок там даже официальных хватает) Поэтому я точно не буду никого награждать Силой. Хватит Шепарду и лёгкой биотики, в дополнение к стальным яйцам :D

Написал комментарий к произведению СПЕКТР. Star Wars & Mass Effect

У Ревана имеется хорошо прописанный бэкграунд, его история. А события Котора, несмотря на то, что в игре мы поступаем как хотим, имеют каноничную версию. Ну и в целом, просто не вижу смысла, наверное. События Котора в целом приводят к хэппи энду и незачем заменять персонажа, чтобы он поступил как-то иначе. Вот изменить дальнейшие события было бы неплохо, но там у меня вообще много вопросов к Карпишину, который резко снизил уровень интеллекта Ревану, а также к сценаристам СВТОРа, которые продолжили измываться над персонажем. 

Я сейчас больше думаю над идеей фика с оригинальным персонажем и попаданием в период, примерно за 15 лет до событий 1 эпизода.


Насчёт Силы и биотики, то здесь я придерживаюсь чуть иного мнения. Для того, чтобы рисовать и для того, чтобы профессионально бить лица, нужно в обоих случаях по особенному использовать тело и разум. Но всё же проф.художник при перерождении вряд ли проф.бойцом станет.
Лукас создавал Силу как некую аллюзию на энергию Ци из восточных практик. И работает она по тем же принципам. А вот биотика, это физическое действие, направленное на нервную систему.

Написал комментарий к произведению СПЕКТР. Star Wars & Mass Effect

Реван сам по себе интересный персонаж и заменять его Шепардом не хочется.

Кроме того принципы Силы и биотики разные. Уходить в скиллы я принципиально не хотел. 

Написал комментарий к произведению СПЕКТР. Star Wars & Mass Effect

Справедливости ради, на что-то серьёзное ему этого не хватит. Сейчас у него это разрешение примерно как статус Спектра в МЭ-2. Вроде есть, но весьма формальный)

Написал комментарий к произведению СПЕКТР. Star Wars & Mass Effect

Логика была достаточно проста. Ниже под спойлером расписал всё подробно.


Скайуокера отправил в точку проведения корпоративной разборки кто-то из политиков. Кто-то, кто способен отправить генерала, вместе с военным крейсером туда, где он явно быть не должен. Пошуршали немного и пришли к выводу, что здесь явно имело место чья-то личная просьба. И в целом они угадали. Энакина "по дружбе" попросил слетать туда Палпатин, для которого это всё вписывалось в его план.

И Депон с Андримом верно сообразили что Скайуокер дружит ровно с двумя политиками: Палпатином и Амидалой. Всех остальных - на дух не переваривает.

При этом стоит учесть, что они находятся внутри собственной корпоративной борьбы. Им выдали задачу, которую нельзя выполнить частично и передать дальше. И вся операция уже идёт не очень хорошо. Андрим готов всё же слиться, а вот Депон - повышает ставки. Он решает похитить младшего по рангу из двух имеющихся политиков. Берём в учёт, что для членов Десяти семей Куата политики уровня Амидалы, это как менеджеры среднего звена. Их семьи стоят выше в иерархии.

Теперь непосредственно в чём была идея.
Идеальный расклад: Амидала сознаётся что это она отправила Скайуокера и через неё они либо убирают с дороги всех причастных, чтобы больше не мешали, либо даже через её надавливают на Скайуокера, вынуждая сотрудничать.
Не идеальный, но тоже устраивающий расклад: Выясняется, что Амидала не в курсе и это значит что Палпатин пытается через Скайуокера оберегать Сиенара. В таком случае, опять же, можно повлиять через неё на того же Скайуокера, либо, добыв точную информацию что им противостоит аж целый канцлер Республики, не стыдно и за помощью обратиться к семьям.

На что рассчитывали? Во-первых, они не знают кто такой тот же Палпатин. Для них он просто удачливый и цепкий политик, но Куат и не таких перемалывал. Во-вторых, они реально не были готовы к тому, что на переговоры с директорами Куата отправят тех, кто добудет имена. Подобную операцию не каждый мастер-джедай сможет выполнить, а в головной офис отправили того, кто мастеров джедаев на обед ест. А в-третьих, мы, как избалованные читатели/зрители, привыкли потреблять контент про различных героев, совершающих что-то неординарное. Но вообще-то идея таких героев в том, что они отличаются от остальных. Обычные люди не готовы к столкновению с ними. Фархат Депон провёл вполне успешную операцию, но не учёл двух факторов. 1. Он перешёл дорогу Владыке ситхов; 2. Он перешёл дорогу Шепарду. Первый провёл за нос буквально всю галактику, а второй сделал то, чего не могли сотни цивилизаций до него.
Будь на их месте обычный канцлер и обычный военный офицер (пусть и очень хороший), Фархат Депон вполне добился бы успеха.


Написал комментарий к произведению Mass Effect: Старкиллер

Странное чувство после прочтения первой главы (на данный момент единственной, выложенной здесь).

Я так и не понял в чём мотив Галена. Половину главы авторы просто пробежали, словно закадровым голосом вводя нас в курс дела, но понятнее от этого не стало. Он же полностью переродился в другом мире, куда он возвращаться собрался? Он не перенёсся в своём теле, чтобы предполагать что где-то там есть его родной мир, его время и всё то, что ему дорого. Он буквально родился заново. То есть даже время перестало быть фиксированным для него, как и вселенная.

Кроме того, смущает то, как сходу заявлен весь такой резкий, дерзкий, буйный, всегда злой и супер-целеустремлённый герой, без каких-либо обоснований. Ещё раз, он, блин, заново родился! Типа вообще никаких переосознаний, кроме мыслей о Реване?
Его понты с Арией выглядят и вовсе дёшево. Шепард, зная о вторжении Жнецов и близящемся конце света, прекрасно понимал что с Арией стоит иметь хорошие отношения. И они оба, на фоне друг друга, смотрятся достойно. То, как Шепард ведёт себя в присутствии королевы преступного мира и то, как она относится к нему, на фоне прочих. Это интересно и раскрывает обоих персонажей. Здесь же я увидел какой-то подростковый бунт со стороны Галлена и девочку, которая просто играет роль Арии. Как будто настоящая Ария уехала и оставила вместо себя актрису, которая не очень понимает как играть.

Пока что мне очень сложно сопереживать такому герою, он пустой. В данный момент не готов переходить на Бусти, подожду выхода новых глав здесь и посмотрю.

Написал комментарий к произведению Адажио черной звезды

Расширять и объяснять вселенную Роулинг логично, в общем-то, всё же она достаточно сыро прописана. Главное, за что я всегда переживаю, это когда авторы так увлекаются, что их собственных объяснений становится больше, чем оригинальных. И в какой-то момент произведение перестаёт восприниматься как часть Поттерианы. Как будто просто имена и названия похожи, а вселенная вообще другая.

А так - с удовольствием жду проды)

Написал комментарий к произведению СПЕКТР. Star Wars & Mass Effect

Концептуально они смогут разве что вдохновиться идеей, а также понять что такое в принципе возможно. Но что касается НК, то его даже когда пытались копировать, получалось так себе, а что касается СУЗИ, то создать неограниченный ИИ, не пытающийся тебя уничтожить - сама по себе задача со звёздочкой. Возможно, кому-то понравится идея создания дроида, способного мимикрировать под человека, но снова же, без качественной поведенческой матрицы, идея так себе.

Написал комментарий к произведению СПЕКТР. Star Wars & Mass Effect

Парадоксально, но именно наличие этих персонажей в других фиках, вынудило меня добавить их в свой. Поскольку чаще всего, их изображают глупыми, фанатичными и недальновидными, причём делая это без учёта многих обстоятельств. Моей же целью было отразить их взгляд на ситуацию.
Нужно это мне для того, чтобы когда я начну опираться в сюжете на решения этих персонажей, было ясно обоснование.

Наверх Вниз