1 710
14 832
25
100

Заходил

Написал комментарий к посту На тему нейронок

Быстрее но не лучше, это миф. Собственно по качеству этого г...а прекрасно видно 


О про какие виды отрыжек вы говорите :))) то есть был текст какашка, и его переработала и заслопила  ллмка... о да он стал лучше.  Хахаха

Написал комментарий к посту На тему нейронок

Читаои, тут много таких. И отличаются очень сильно. У плохих авторов скучный словарный запас, сложности с построение предложений.

У нейронов синтаксически верные словарнобогатые раздутые  тексты в которых чушь попираемая идиотией. 

Написал комментарий к посту На тему нейронок

Так вот слабый текст от человека все равно выиграет ;) да, и то и то может быть близко по качеству к продуктам жизнедеятельности крупного рогатого скота. Но у  ллмки это будет всегда. Пропагандировать инструмент для приумножения кала, это как сорить потомучто вокруг итак мусор

Написал комментарий к посту На тему нейронок

Фишка в том, что автор может выдать не какашку, а нейрослоп только ее. Конечно хороший писатель и иивысер причешет, но зачем ему это если он быстрее и качественнее сделает сам?

Что вы делаете на радалекательном сайте? Тут 99% это приключенческая фантастика. При отсутствии фантазии вся она одинаковая. ;)

Написал комментарий к посту На тему нейронок

Все смешалось, кони... люди...

Вы путаете инструмент и суррогат.

Если сравниваешь лопату и экскаватор, то каким образом это соотносится со штучным товаром, чем является произведения авторов?

Вот вам аналогия получше: вы можете покушать в ресторане мишлен, а можете дошик заварить. И то и то еда.

Только вот если сравнивать с нейровысером, то нейродошик это уровень самого дешёвого дошика сделанного из навоза 

Написал комментарий к посту На тему нейронок

Не тоже самое. Есть кисточка, а есть фотоаппарат. 

Есть художник, а есть случайный  генератор апликаций (аигенератор)

Есть автор вымеривающий сюжет, слова, душевные переживания героев, их взаимоотношения, выстраивающий интересную вселенную используя предложения как кирпичики произведения. А есть нейрослоп выдающий токены как статстически среднее подходящий под введённый промпт согласно вложенным в него миллиардам текстов

Написал комментарий к посту На тему нейронок

Вот тут у вас неверная информация. 


Llm не про мышление. Llm про дальние зависимости между словами текста (токенами).

Математическая модель стоящая за llm удивительно хорошо воспроизводит скрытые патерны текста, которые другими способами оказалось невозможно реплицировать.


Обственно всё что llm делает это выводит следующий токен из предыдущих (контекста). То что ее натренили на поистине гигантских наборах текстов  для обывателя выглядит "интеллектом". 


Те штуки которые называют "thinking" это тоже вообще не мышление. Хрень придумали аато для увеличения контекста, чтоб сеть меньше галлюцинировала. Там не обязан быть человеческий текст вообще. То что его сделали похожим на "раздумывание" - так они лучше продаются. Вме эти "раздумывания" это шаблоны обучающей выборки ;))

Написал комментарий к посту На тему нейронок

Это к вопросу как используется "ии". Кто-то им как поисковиком пользуется, понимая что он может выдать бурду. Кто-то для автоматизации рутины. А кто-то решил что эта штука понимает что она генерирует и переложить на неё работу по созданию интересного, логически верного, занимающего струны человеческой души текста.

Так вот последний пункт современный "ии" не умеет, и таких "авторов" надо гнать в зашей. 

Изобразительное искусство и дизайн абсолютно точно с текущими технологиями "ии" генерации контента - не вымрут. Текущий нейрослоп ужасающе вторичен. Он не может сделать нового, только воспроизвести запчасти из обучающей выборки 

Написал комментарий к посту На тему нейронок

Не стала. Есть генератор псевдослучайного отекста оченб похожего на человеческий язык, есть продавцы этих генераторов, есть лохи которые покупаю это как супер-ии

Написал комментарий к посту На тему нейронок

Это не революция, это  высер.

Текущий ии это статистическая модель. Генератор текстов выдаёт слово удлиняющее контекст наиболее подходящее под то на чем оно было "обучено". 

Как это можно вообще за литературу считать?

Написал комментарий к посту На тему нейронок

Будут, только не с текущей технологией, где под капотом llm.

Проблема людей что они не понимают ограничений технологии и приписывают ей то, что она не способна делать.

Написал комментарий к посту На тему нейронок

У меня уже это триггер. Раньше читаешь и  не понимаешь что люди в топы это барахло выводят. А сейчас сразу смотришь описание, видишь ии, пропускаешь мимо и не страдаешь.

Написал комментарий к произведению Другая Сторона. Том-26. Личный враг

Самым большим количеством информации про алекса обладал только аналитик большой гонки, который специально за ним следил и по крупицам собирал. У всех остальных внешних -  обрывки. Для них алекс зарвавшийся низкокровневый адепт.

Написал комментарий к произведению Другая Сторона. Том-25. Легион

В книгах автора скользят две идеи 


1.трое чемто очень выделяются над всей толпой из триллионов триллионов алептов.

2. Развитие адептов бесконечно.

Из этих двух следует что фест далеко позади

Наверх Вниз