Марьяна Новикова

Да, согласна с вами, могла бы и сама догадаться)))  Ну, предвкусие мне еще по силам. А как выглядит структура послевкусия, как его добиться - пока ноль знаний( 

Я новенькая, наверное, поэтому мне не все равно на качество текста. Но я вообще не вхожу в статистику, потому что прочтеинй у моего романа единицы. Вот заматерею, попаду в отолотопное пространство... начну строчить по две главы в день и тоде буду плевать на пропущенные запятые, повторы и очепятки)))

Боюсь представить, как пахнет доброта)

  отверстие в форме рта  

Вот бы мне так: сам себе генератор радуги для золота))

Стопудово!

Здорово. А за что вы так не любите запятые?  

Тогда сил вам и терпения!  

Тоже очень надеюсь, что найду своих читателей.

Просто ну а куда ещё идти, если порталы не заходят

И то правда.

Все равно спасибо)

Красивое сравнение. А какие предвкусия и послевкусие у текста, как думаете?

Как интересно. Надо будет проследить,к ак у меня с перекосами)

прямо с языка сняли)

Вы художник? Класс!

Завидую вам бюелой завистью) Совсем скоро у меня опять не будет времени на образование, даже на писанину не знаю, как выкраивать буду(

А, врот вы о чем. Я думала, какие-то сюжеты на самих картах))) Вот в теме гаданий я полный профан)

Это наверное с опытом приходит? Попробую выбрать время и опробовать хотя бы парочку. Вдруг какой-то способ прямо вот мой)

Да тут не столько в галочке, сколько задумалась о качестве. Но если все это не так нужно... Тогда хотя бы на эти пункты проще будет) Спасибо за интересную беседу!

В каком смысле сюжеты в таро? Я их и не видела ни разу) Интересный совет.

разломы всё ещё в тренде (и ещё долго будут, потому что это те же данжи из компьютерных игр

Вообще непонятная фраза, придется гуглить)

Тварю) Спасибо!

Ух ты, здорово! Спасибо за цитату и за поддержку)

Надо сделать настолку и на фишках написать разные варианты, а потом перемешивать и писать по выпавшим))) 

Под этим постом все так говорят) Сказал бы еще кто, как написать, чтобы было интересно и продаваемо)))) 

Это понятно. Я к тому, что, может, все новое из воздуха уже выхватили. Хотя ваши слова выше дают надежду, чт не все еще украдено создано до нас)

Ясненько. Будем искать (с)  

Ох. Я вот так и старалсь, когда "Лиру" писала, но что-то пошло не так))

Здорово сказано! Но все равно ведь хочется что-то свое создать. ТОлько в жанре, где поработали Токиен и Роулинг, кажется, ловить нечего)) Это я сейчас не поставила двух писателей на одну ступень, это я привела примеры прорывов в жанре. 

Из ваших слов можно понять, что очередной шедевр все еще висит в воздухе, нужно просто суметь увидеть и написать? Интересно, что это будет?

+100, как говорится. Да, обстоятельность в книгах и кино сейчас не котируется - малейша япауза вызывает раздраджение, потому что времени не хватает на такую быструю. жизнь, а тут еще пейзажи какие-то!   Я на днях пересматривала "Угнать за 60 секунд". Фильм, кажется, не такой уж и старый, а сейчас смотрится точно, как советские картины. Когда вышел, казалось, действие несется с огромной скоростью, я не всегда успевала за диалогами персонажей, приходилось отматывать назад и некоторые моменты повторять. А сейчас персонажи кажутся жутко медленными иразговаривают странно)))

Спасибо за ссылку, ушла смотреть.

О, отличный образ! Если не против, я его унесу в копилку, очень интересный)

Нелепо, если камуфляж функциональный, а если это вещица от кутюр, то... Представила, как-то нехорошо стало. Наверное, и там не стоит))

А вам не нравятся пейзажные описания в книгах? Вот недавно читала отзыв, там умение красиво рассказать про природу отдельно упоминалось. Не спрашивайте, что за книга, я смаа не помню, но вот фраза про пейзажи врезалась в память) Помню, в школе учителя настаивали, чтобы все прочли Паустовского именно из-за его умения писать пейзажи словами.

То есть для вас это тоже про общественную ценность? Ну, если мысли и события, так?

Так-так. А как их структурируют? Это ты про план и... как ее, схему снежинки, или что-то такое?

Про уникальность я выше ответила. Особая форма... После Венички Ерофеева, наверное, оригинальничать не имеет смысла, тут тоже мимо. Попробовать в общественную значимость - так это никто читать не будет! Или это будет что-то типа "Дома, в котором" или "Зулейхи", такие ведь книги считаются прорывом. А я не хочу унылое писать, мне унылого в жизни хватает(

Уникальность чего? Сюжет, язык, построение фабулы, выбор персонажей?  Мне кажется, до наших времен дошло не очень много вариантов того, что можно использовать по-новому. Все штампы уже вывернули наизнанку, фабулу исполосовали вдоль и поперек, с персонажами вообще беды: их не просто сбили в группы, а даже рассказали, какие архетипы и почему не работают больше. Как тут что-то придумаешь?  

Поняла вашу мысль. Спасибо)

Ага, один из главных критериев - компактностью. То есть краткость - сестра таланта, и от этого далеко не уходим? Я вот в книгах часто пропускаю описания, но они ведь дают читателю возможность отдохнуть от экшена. Мне кажется, в "Лире" у меня все бегут куда-то - почти нет описаний, все время что-то происходит. Задумалась, не мешает ли это читателям?

Абсолютно согласна, поэтому вот книжечки и почитываю. Но, так понимаю, тут еще важно руку набить. С теорией у меня и до этого было не так чтобы плохо, а вот опыта...

Но все-таки словесные украшательства - это про художественную ценность, да?

Я тоже за умеренность во всем. Правда, с едой у меня не срабатывает, а так да))) Я во второй книге пытаюсь интересные сравнения подбирать, но почему-т не выходит. Практики не хватает или просто они не к месту - не пойму.

Какая красивая картинка! Так и веет от нее свежестью и радостью!  

Колбаса черенками размножается, вы чего?  

Раньше остановки - это в окно на ходу сиганул? Экстрима-ал!  

Женская логика, она такая - не в бровь, а в глаз)))

Так вот ты какое, восстание машин!  

Отличная подсказка!

Отличный тост!  

Ого, какой грозный зверь на первой картинке!