230
3 696

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-21. Бездна

Я не знаю как графоманию в виде этого цикла можно вообще сравнивать  с произведениями Прокофьева, это насколько надо быть читательским дальтоником. Другая сторона - это цикл жвачка, которую жуешь в ожидании нормальной еды. Персонажи - абсолютно нулевые, картонные, пластмассовые и не проработанные, декорация идиотов на фоне самого уникального и везучего ГГ-импровизатора. Язык  - бедный. Повествование художественно - слабое. Единственное чем удерживает, это какой-никакой постоянно повышаюший ставки сюжет,  и тот все стремительнее замедляется и растягивается, и в итоге заходишь сюда почитать только если совсем все проды перечитаны. И вам эту жвачку растянули уже на МАТЬ ЕГО 21 ТОМ, седлая эту надежную лошадку по незапарному выкачиванию денег (1 том в месяц, охренеть), а вы и рады, и такие альтернативно одаренные как ты и товарищ выше ставят в топ 3. Парадокс, не иначе.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-21. Бездна

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Временщик 3

Это ж надо было пропагандисткие штампы умудриться впихнуть в абсолютно безполитичный комментарий. Так и лезет изнутри, да?

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Лед-Кузнец

Согласен. Он - некромант, она - некромант. Он - автор, она - автор, он - экономист, она - экономист. Из той же оперы. Но в данном контексте вариант "некромантка" как будто бы звучит к месту, с другим вариантом споткнулся бы при чтении.

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 12. Земной Доминион

Уметь писать так, чтобы все персонажи действительно разговаривали как индивидуальности, это проявление высокого профессионализма. Очень мало писателей на этом портале умеют это делать полноценно, на ум приходит Прокофьев.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Лед-Кузнец

Люди как обычно готовы задизлайкать что угодно. Начиная с того, с чем они  не согласны (и не важно, насколько это адекватно и аргументированно сформулировано), продолжая тем, что им просто непонятно.

Наверх Вниз