Созидатель

Так получить новые заряженные накопители проще простого после возвращения в город, и в большом количестве. Нам же автор прямым текстом объяснил, что созданные ГГ из-за материала были очень низкие по КПД, из-за чего требовали огромные вливания маны. А в городе и накопители на 2 порядка лучше есть, и куча магов чтобы зарядить 

Договорились

Гипотетическом? Ладно) я впринципе уже все, что хотел, расписал.

Да, книгу я не читал, потому что жду, когда закончится Дисгарудиум. Ещё с другого портала. Поздравляю с переездом на author today к слову. А так я просто читал комментарии, и наткнулся на эту ветку. И именно

Во всем остальном, мы основываемся на данных научных исследований и на консультациях специалистов (врачей и ученых)

 зацепило и побудило меня написать свой комментарий, в конце объясню  почему.

Дальше по сути:

 Проблема просто "исследований" (в том числе и рецензируемых, с этими рецензиями есть много забавных историй) в том, что единственный их тип, который может использоваться как весомое доказательство, это рандозимированное контролируемое клиническое исследование (да и то с рядом оговорок), и метаанализы (подчеркиваю=>) с них, и никакие другие. Гляньте на досуге пирамиду иерархии доказательств. В эпоху интернета и глобализации можно  найти кучу "просто" исследований другого типа, доказывающие что угодно и любую чушь. Вопрос методологии, дьявол кроется в деталях. Могу, если будет интересно, привести примеры таковых, если не верите. И интервальное голодание к таковым и относится. У него нет никаких преимуществ перед тем типом питания, о котором я говорил, в любой сфере условно здорового человека, вот и все. Нюансы касаются только отдельных клинических случаев. К слову "не есть за какое-то количество часов перед сном" тоже миф) примерно из той же серии "если хотите похудеть не ешьте после 6". В целом все, что упомянули 

улучшение чувствительности к инсулину, уменьшение висцерального жира и снижение веса.

относится к вопросу похудения, и элементарное создание дефицита калорий на сбалансированном питании решает эти проблемы, только без побочек голодания (что равно экстремальный дефицит калорий), которые безусловно есть. Да ещё и учит грамотности в регуляции питания. Если интересно, могу в целом подробнее раскрыть откуда эти заблуждения о его "особой" пользе. 

Я понимаю, что у вас в первую очередь развлекательная литература, но лично для меня становится принципиально важным, когда крупный автор начинает со страниц книги (и отчасти в комментариях) заниматься распространением  сомнительных советов и утверждений под эгидой заявлений об особом подходе на основании экспертов/исследований ect. Если бы не эта эгида, я бы и слова скорее всего не сказал. Это накладывает на порядок большую ответственность, так как читатели дюже доверчивы бывают. 

В роли консультанта могу порекомендовать попробовать сотрудничать с более критичными и медийными представителями-популяризаторами таких областей науки, например Панчиным, Алиповым и ТД. Возможно это им будет интересно и у вас даже получится какая-то взаимовыгодная кооперация.

Интервальные голодания не несут никакой реальной доказанной пользы, скорее даже вред. Они элементарно не нужны организму, пустышка. Просто сбалансированное разнообразное питание было, есть и  остаётся реальным источником здоровья ЖКТ и долголетия. Не надо вводить в заблуждение читателей псевдонаучными вещами 

Почему они не рассматривают вариант пробития купола внутри лангольера?

Ох, чую задел ещё на пару-тройку книг. Спасибо за главу, мало - но вкусно.

Вкуснятина подъехала? Что ж, приступим 

Я все видел, верните главу обратно)

Скорее всего

Да, я сначала вообще не понял что происходит, и много вопросов осталось все равно

Когда начал читать новую главу, было ощущение, будто где-то потерялось ещё несколько. Какой-то сумбурный резкий переход

Самое забавное что в угоду фанфикам по бличу через бусти. Денег наверняка там больше, проще писать и стабильнее, но все равно бред же. Уж не знаю насколько важна переменная во всем этом уравнении тараканы в голове. "Не буду отрицать, у меня свои проблемы с этой серией, но закончить Азидала я могу и буду" (автор 2.5 года назад)

Разве у команды Архитопов не достаточно урона чтобы зверюшку арка прикончить? Они же гораздо сильнее его. Почему реакция такая драматичная. И про каких детей этого фрактального лангольера речь?

Я в целом согласен, но про что вы конкретно? А так стоит учитывать, что с учётом бесчисленных перерождений и накапливаемых повреждений психики персонажи априори должны быть с тараканами в голове

Проблема не в том, как долго Арк решает проблему, а в том, как автор структурно эту часть сюжета обыгрывает. Ему просто не хватает профессионализма писательского 

А я от скуки перешёл как раз на город. Правда что-то застрял на моменте с ионитами, на зев пробирает. Может тоже попробовать Мельхиор, насколько я понял там лучше всего основа лора раскрывается 

Сейчас к тебе набегут, наставят минусов и начнут доказывать, что это не так)

Ох зря, сюжет все ещё по сути топчется на месте

Так а что он сделает, если так вдуматься? Он для этих монстров на один зуб, обороняющиеся проходчики уже гораздо сильнее его. Тем более там цепь пустотной магии 

Да нет тут никого гарема, что вы чушь порете. Разве что чуть более свободные с обывательской точки зрения сексуальные отношения и только, да и те по меркам стены являются верхом целомудрия, и активно не затрагивались уже очень давно. И главной темой все также остаётся прохождение стены. А если бы и был "гаремник", что бы ты под ним не подразумевал, в чем твоя проблема с ним? Автор чисто логически подвёл четкое обоснование, почему для условной Тии наличие "младших" партнёров для нее не являются проблемой. Одно другому не мешает. 

Он был слишком опасен насколько я понял

Прямым текстом же писали, что она наотрез отказывается грызть вверх и вниз, как ты читал?

Например?

У вас слова запутались

Нам это четко дали понять

Да, тупизна страшная, и как автор ее допускает - непонятно

Раз стена это тюрьма, то на какой хрен вся эта катавасия с ее прохождением? Аля вечная пытка? "Стена строгого мучения"?

Да такое оружие в целом гиперрояль)

Ну, вы довольно сильно искажаете происходящее, они не сидят и ноют. Да и в целом неплохо показана психологическая составляющая ситуации, в которую попали герои, ведь это по сути пытка. Тут скорее наоборот можно было бы сказать, что гг слишком железобетонный в своей невозмутимости для нее. А так просто арка по главам уже затянулась, здесь автору не хватает умения сохранять интерес  от одной к следующей, создавать ощущение полноценной главы с сохранением в конце интриги для следующей даже для проходных. Вот такие структурно не очень удачные главы на мой взгляд обостряют это чувство затянутости. Вопрос писательского профессионализма.

Сюжетная брешь?

Интересный вопрос

А что оно означает, как думаете?

Такое ощущение создаётся, что растягивает специально объем

Хм, и вправду

Запаздываем, запаздываем..)

Несколько месяцев прошло

Думаю всё-таки страхолюдина

Сочно, спасибо. Но вообще будто действительно пора выбираться, затянулась уже эта арка со всеми интерлюдиями

Дайте проду, 4 мин до проды

Замедлилось скорее всего 

А в том другом цикле насколько раскрыта тема стены?

Кто-нибудь напомнит кто этот Тео и что за история с его подругой?

Охрeнeть, это три года по их времени прошло получается. Они же за это время должны были получить очень мощный ап, а остальные топовые проходчики с открывшимся доступом к новым этажам среди которых и раньше было много превосходящих их личной силой вообще подняться до уровня полноценных богов. Надеюсь это будет раскрыто

Поехали

Примерно известно время, дождусь ли я этой вкуснятины до сна?

Зачем?

Двое это кто именно?

Не припомню тоже