275
3 763

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Талорис

Нет никаких идеалов и героев у сегодняшнего дня, одно лицемерие и лживые фантики. Вы в каком-то альтернативном мире живете

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-21. Бездна

Я не знаю как графоманию в виде этого цикла можно вообще сравнивать  с произведениями Прокофьева, это насколько надо быть читательским дальтоником. Другая сторона - это цикл жвачка, которую жуешь в ожидании нормальной еды. Персонажи - абсолютно нулевые, картонные, пластмассовые и не проработанные, декорация идиотов на фоне самого уникального и везучего ГГ-импровизатора. Язык  - бедный. Повествование художественно - слабое. Единственное чем удерживает, это какой-никакой постоянно повышаюший ставки сюжет,  и тот все стремительнее замедляется и растягивается, и в итоге заходишь сюда почитать только если совсем все проды перечитаны. И вам эту жвачку растянули уже на МАТЬ ЕГО 21 ТОМ, седлая эту надежную лошадку по незапарному выкачиванию денег (1 том в месяц, охренеть), а вы и рады, и такие альтернативно одаренные как ты и товарищ выше ставят в топ 3. Парадокс, не иначе.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-21. Бездна

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Временщик 3

Это ж надо было пропагандисткие штампы умудриться впихнуть в абсолютно безполитичный комментарий. Так и лезет изнутри, да?

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Лед-Кузнец

Согласен. Он - некромант, она - некромант. Он - автор, она - автор, он - экономист, она - экономист. Из той же оперы. Но в данном контексте вариант "некромантка" как будто бы звучит к месту, с другим вариантом споткнулся бы при чтении.

Наверх Вниз