Написалa комментарий к произведению Тагил каменного века
Ждем)
Заходилa
Ждем)
Как-то прочитала заметку в газете о том, что на месте раскопок древнего поселения (14 тысяч лет) на территории РФ археологи нашли керамические кувшины, а в них семена ... подсолнечника. Который тоже завезен из Америки, как известно. Но в древности, получается, он уже был в Евразии тоже. Так что и "тяп-тяп" тоже вполне мог быть. Тем более картошку не хранят в кувшинах, так что и следов ее за тысячи лет не осталось бы. Скорей всего эти с/х культуры не были широко распространены в то время, как и вообще более менее цивилизованные общества с развитым с/х, а с гибелью тех, кто выращивал эти культуры, прекратилось и их возделывание (выше означенное древнее поселение было сожжено).
А насчет ядовитости картофеля, как любого другого растения из семейства пасленовых, ко времени завоза его в Европу, на ее родине он возделывался очень давно и очень широко, и имел огромное количество сортов, один на другой не похожий. И инки, например, его не варили, не жарили, и даже не чистили. Его мяли ногами, превращая в серую кашицу, лепили лепешки и их сушили до твердости. И так и ели. Но это явно не из-за ядовитости клубней))
Книга очень интересная, но жаль тоже не закончена.
Да где Вы там видели 4-5 летних детей, фигачащих в одного? Там группами тяжелой работой занимаются дети постарше. А фигачит в основном самый старший попаданец. И что значит помогали только по-хозяйству?)) В крестьянском хозяйстве легких работ не было.
А еще найдите в инете информацию и фото про детей работавших на шахтах. Там как раз нужны были маленькие дети от 6лет, чтобы могли пролезть в любую щель. На фото видно, какие они были маленькие и как на четвереньках тащили за собой груженые рудой тележки по узким ходам без вентиляции и освещения. И было еще много таких "детских" профессий еще в начале прошлого века.
Больше не хочу эту тему обсуждать. А то еще можно обсудить реальность попаданства. Эта тема еще более неисчерпаема)))
В китайских "постановочных" видео дошкольники не строят прозводства. Они "всего лишь" работают. Впахивают на поле, готовят еду и ухаживают за еще более младшими сестрами-братьями.
И не надо переварить мною написанное. В 4 года я естественно не строила производства. Меня тогда этому просто не учили)) Про отбитые пальцы тоже упоминула. И целину видела, и даже ее разрабатывала. Вручную.
И зря вы так пренебрежительно относитесь к детям вполне осознанного возраста. Вспомните войну и рассказы деревенских жителей той поры, и мирного времени. Дети 4-5 лет, тем более старше, уже вовсю помогали по хозяйству и няньчили младших.
Рассказ конечно фантастический, и чего уж так серьезно обсуждать чего могло быть, а чего не могло. Но вот тех же видео, в которых маленькие дети показывают прямо таки фантастические результаты тренировок, тоже полно. Так что при соответсвующем подходе, знании, труде и умении обучать, ВСЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Особенно когда жизнь заставит))
Спасибо большое. Читается приятно. Еще бы ошибки откорректировать. Но это неглавное конечно)
А тем критикам, что стебутся над возможностями 5-8 летних детей (а уж тем более подростков), пусть посмотрят китайские видео про их сельских сирот-дошколят и тп. Вот где ужас то реальный, а не фэнтезийный! И огород, и готовка, и тяжести таскать, и за младенцем , и за инвалидами родителями ухаживать параллельно. И тд. Сама с 4х лет что-то приколачивала (пусть частенько и по пальцам попадала) и пилила. Взрослые мне не мешали))) И это в городской квартире. Что уж там про детей начала н.э. говорить.
Так что пишите, уважаемый автор. Нам на радость. Себе в удовольствие. 
Конечно мы подождем. Главное чтобы писалось с удовольствием. Еще раз спасибо большое за Ваше творчество. 
Уважаемая автор, спасибо большое за очень интересный и ртлично написанный цикл. Главное грамотно написанный, что сейчас редскость)) Такое не грех и продавать.
Будет ли продолжение? Потому как осталось не ясно, вернулся ли Ромига домой?? И еще много чего ...
Написалa комментарий к произведению Прошка-Паровоз
Да уж, тут много несостыковок поначалу, а с возрастом гг так вообще сказка получается: в 45м стал точить снаряды, лет в 15? (пусть даже в 10-12, хотя в конце войны может таких недоросликов уже не ставили к станкам на снаряды, но пусть), потом поминается, что был на фронте (когда, на каком??). Может и опечатка, может просто война повлияла, а не сам фронт. Знаю, в 45м брали на фронт, как только пришел срок по возрасту, тогда гг уже было бы 17-18лет в 1945м. В каком году у нас стали выпускать бпла не знаю, но ясно, что речь идет в книге о нынешних временах. А значит дедушке ревизору получается больше ста лет. Ненуачо, а вдруг. Силен дед, однако.
Уважаемые авторы, книга то хорошая, увлекательная, и, безусловно, заслуг деду надо приписать побольше, но что-то тут надо бы исправить. Если, конечно, у застолетнего ревизора не обыкновенный старческий маразм, что не мудрено в таком то возрасте. А так, как есть сейчас, это уже не фантастика получается, а просто сказочка какая-то нереальная.