1 194
2 494

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Хорошие стихи, умные

Вот здесь он шел. Окопов три ряда.

Цепь волчьих ям с дубовою щетиной.

Вот след, где он попятился, когда

Ему взорвали гусеницы миной.


Но под рукою не было врача,

И он привстал, от хромоты страдая,

Разбитое железо волоча,

На раненую ногу припадая.


Вот здесь он, все ломая, как таран,

Кругами полз по собственному следу

И рухнул, обессилевший от ран,

Купив пехоте трудную победу.


Уже к рассвету, в копоти, в пыли,

Пришли еще дымящиеся танки

И сообща решили в глубь земли

Зарыть его железные останки.


Он словно не закапывать просил,

Еще сквозь сон он видел бой вчерашний,

Он упирался, он что было сил

Еще грозил своей разбитой башней.


Чтоб видно было далеко окрест,

Мы холм над ним насыпали могильный,

Прибив звезду фанерную на шест –

Над полем боя памятник посильный.


Когда бы монумент велели мне

Воздвигнуть всем погибшим здесь, в пустыне,

Я б на гранитной тесаной стене

Поставил танк с глазницами пустыми;


Я выкопал его бы, как он есть,

В пробоинах, в листах железа рваных,–

Невянущая воинская честь

Есть в этих шрамах, в обгорелых ранах.


На постамент взобравшись высоко,

Пусть как свидетель подтвердит по праву:

Да, нам далась победа нелегко.

Да, враг был храбр.

Тем больше наша слава.


К. Симонов

Написал(-a) комментарий к посту Олимпийский цирк на льду

«Кстати, я связался с верным человеком в Милане (30 лет в спортивной журналистике высших достижений)

Он мне дословно:
— Спортсмены наши говорят, что счастливы уже потому, что тут нет этих долбо#бов из нока, минспорта и из федераций, с их бл#дьми, пьянками и с их опекой этой полуграмотной»

(c)пёрто в Сети

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

В другое время и в другом месте адвокат достаточно богатого и уже достаточно старого человека по схожему поводу сказал в суде:

«С разрешения высокого суда, я хотел бы обратить внимание на последние  слова моего уважаемого оппонента: «финансовые интересы будущих  наследников и правопреемников». Очевидно, истцы не сомневаются, что мой  клиент вел свои дела лучшим образом, и его наследство обеспечит  безоблачную жизнь не только его племянников и племянниц, но и их  потомков. Жена моего клиента скончалась, детей у него нет. Несомненно,  он был настолько великодушен, что оставил своим сестрам и их детям  средства в виде пожизненной ренты, равно как нет и сомнений в  достаточных ее размерах. И вот теперь эти стервятники, даже хуже, чем  стервятники, не хотят дожидаться, пока мой клиент почиет; они намерены  лишить его права распоряжаться собственностью в немногие годы,  оставшиеся ему от жизни. Да, мой клиент продал принадлежавшие ему  предприятия, но разве это не естественно для человека, собравшегося  перейти в лучший мир? Да, он продал большую часть акций. Всякая вещь  стоит столько, за сколько ее можно продать. Перед концом жизни мой  клиент захотел подвести итог. Что же в этом странного? Конечно, прежде  чем сделать это, он не посоветовался со своей дражайшей родней. Но какой  закон обязывает человека консультироваться со своими племянниками или с  кем бы то ни было? Основываясь на вышеизложенном, мы просим высокий суд  подтвердить право моего клиента делать то, что ему угодно, и отклонить  заявление истцов, столь упорно сующихся в чужие дела»

Но тут не Штаты, а Хаор :) и сам дед вполне может сказать сыночкам на семейном совете

«А не слишком ли торопитесь вы, деточки, моё наследство делить? При живом-то мне? В моём-то доме?? Из завещания обоих вычёркиваю сегодня же! И ноги вашей чтоб к заходу солнца в этом доме не было»

Написал(-a) комментарий к произведению Тафгай. Том 8

"Было у отца три сына - два умных, а третий хоккеист"...  Они бы ещё взяли ручки в руки и прямо там в повесточках расписались, хе-хе...

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

по всем законам подлежащий изъятию; правда - в казну Хаора с соответствующим оформлением

Хаор - абсолютная монархия ;) слово короля и есть закон

Наверх Вниз