
Написал(-a) комментарий к произведению Призрачная кровь 3
Можете привести примеры? В конституционных монархиях?
Онлайн
Можете привести примеры? В конституционных монархиях?
Дратути! Можно я перед началом учебного года немного позанудствую?
В гл 3 Призрачной крови 3 сразу же зацепила фраза " паспорт гражданина Российской империи"...Как мне кажется, в империях и прочих королевствах вроде бы ПОДДАННЫЕ.... Или я ошибаюсь? В остальном пока - весьма затягивающее чтиво, за которое согласен платить "чеканной монетой" (копирайт Лютика)
Спасибо за ваше внимательное отношение к "обратной" связи с читателями! В общих чертах с вашим ответом согласен, а имеющиеся моменты для бурных дискуссий лучше оставить для вечерних посиделок под картошечку с рыбкой горячего копчения с рюмкой пенного или чего более...концентрированного. Судя по намекам с наливками/настойками - у ГГ в планах стать бутлегером и гнать самогон как не в себя а-ля Брынцалов? :-)
Что-то я не понял, зачем карбонат калия (поташ) нужен для получения светильного (водяного газа)? Достаточно углеродсодержащего сырья , высокой температуры и водяного пара (и поташ для этого точно не нужен). Мыло из поташа (калиевое) будет жидким, в отличие от натриевого, стекло - более тугоплавким и менее пластичным, чем при использовании соды (натриевого аналога), да и цвет, как утверждает Википедия, у этого "лесного стекла" будет зеленоватым (из-за примеси железа, чего так старается избежать ГГ, пуская слюни на залежи чистого кварцевого песка). Порох получать разве что...Кстати, а пошто супротив лихих людей, вооруженных мечами (в 1807 году?!) охранники ГГ выступили с бердышами (вооружение стрелецкого войска 16-17 веков, анахронизм какой-то (и это не в глухомани какой, а под Тулой!). Огнестрел то где?! Далее - получение железа из красной глины (где его считанные проценты, в отличие от хотя бы болотной/озерной железной руды (лимонита) водяным газом- занятный опыт на уроке химии, но уж точно не практичен в условиях 19 века, да еще рядом с Тулой с ее железоделательными заводами, известными еще с 1630-х годов. Однозначно нерентабельно на этом строить экономику в имении ГГ. И с лесом (и связанное с ним производство досок/поташа/угля) что-то непонятно...отписали барчуку хилую нищую деревушку с 15-ю покосившимися избами, но с огромными лесными угодьями (целое состояние!)? И, кстати, еще 5 копеек по поводу высевания крестоцветных репы и редиски во второй половине лета - в условиях укорачивающейся длины дня обе культуры скорее пойдут в "дудку", в цветоносы, а в не в "репку-корнеплод". Семена получить - может и успеют вызреть, а вот полопавшийся и деревяннистый "корешок" с голоду даже кролики грызть вряд ли будут... Извините за скепсис... Искренне хочется, чтобы создаваемый Вами мир был более правдоподобным. Ну, по Станиславскому, да?
Автор иногда путает половцев с печенегами (кажется, в томе, перед описанием осады Переяславца). Ну и с масштабами добычи золота в Березовке, особенно в самом начале, в одно-два рыла автор явно нафантазировал. И вообще, в том районе разве есть месторождения золота, тем более довольно крупные и богатые? На Руси с серебром то (а тут золото!) проблема была, пока Урал и Сибирь не стали осваивать - серебряные талеры из Ганзы переплавляли на свои нужды...
Написал(-a) комментарий к произведению Призрачная кровь 3
Спасибо!