1 054
2 708

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению В самом Сердце Стужи. Том III

Это не аргумент, а логическая ошибка. Апелляция к авторитету, в тч и к себе. 

Я не вижу сильных структурных различий между этими двумя сериями книг. Тут по сути единственная разница в том, что ГГ стало два и сменились декорации, теперь ГГ не счетовод, как  там было в первых двух книгах, а барон(Правда в первых двух книгах все ещё достаточно занимается счётом). Притом, что в Жреце, что в этой серии, в первой книге этой самой романтики и нет, ГГ упорно игнорируют своих пассий. Правда в первой книге, если я не ошибаюсь, у ГГ и Лу уже был кризис(когда она разнесла его менталку) и они вместе его прошли, что сильно раскрыло и ГГ и Лу(она же потом его вылечила, и страдала, когда видела ГГ в виде куклы без эмоций), то тут я пока вижу к середине третьей книги этот самый кризис в виде подготовки к неурожаю, и очень  жду, что это раскроет обоих ГГ. Описание мыслей и чувств обоих ГГ, это конечно хорошо, но  они, по моим ощущениям, иногда повторяются, а там где они действительно важны, их как будто бы не хватает, момент с медведем, казнь бывшего мэра, это все могло быть кризисами, но, по моим ощущениям, не стали ими. Их описанию, конечно, посвящены 3-5 глав, но сами эти описания довольно сухи и недостаточно раскрывают сложности для гг тех или иных действий. Казнь бургомистра - ну ночь плохо поспал, погрустил денёк, потом забыл, никаких изменений в самом ГГ, как будто не произошло, а ведь это суть кризиса. Тоже самое с медведем, ГГ внутри никак не меняется, по моим ощущениям, у Эрен вроде происходят какие-то изменения, но тоже их сложно ощутить.

Структура сюжетов же везде  одинакова, как писал ещё Кемпбелл в "Тысячеликом герое". Герой проходит свой путь и встречает кризис, этот кризис(да и сам путь) меняет героя, и герой возвращается домой в изменённом состоянии. ГГ может  не меняется или почти не менятся, как в том же докторе хаусе(хотя он и там менялся, правда потом возвращался в исходное состояние), но тогда он должен сильно менять свое окружение, как материальное, так и социальное, но сильных изменений в окружении ГГ, я тоже не вижу.Есть ощущение, что Виктор менялся за кадром, до начала первой книги, на войне, но это же все за кадром, мне, как читателю, важны изменения ГГ, конкретно в этих книгах, что я читаю. 

Написал(-a) комментарий к произведению В самом Сердце Стужи. Том III

Как и в этой книге, нет?... Почти каждое действие или событие в сюжете связано с экономикой или политикой(как правило внутренней). Проверка учётных книг бывшего мэра, договор с северными деревнями, описание внутренней политики с крестьянами в последней главе...

Романтика же не может быть сама большей частью сюжета, она должна быть привязана к каким то внешним действиям и событиям, которые так или иначе влияют на ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению В самом Сердце Стужи. Том III

То что жрец ФЛР, написано в закреплённом коментарии первой книги. Линия Арагорна и Арвен куда как меньше, если считать в пропорциях, в целом во Властелине колец этой самой линии считай,что и нет из-за обилия происходящих событий, она там скорее просто для галочки. Мне пока сложно сопереживать ГГ, из-за отсутствия напряжённых моментов и активных действий. Больше половины 2,5 книг описывают рутину жизни скорее, чем эти самые драйверы сюжета.

Написал(-a) комментарий к произведению В самом Сердце Стужи. Том III

Жрец тоже ФЛР, насколько я помню. Да и описания чувств ГГ и Лу были очень даже обширны, в сравнении с обычными фентеийными книгами. 

Да и персонажи должны раскрываться действиями и кризисами, по законам сценаристики. За первые две книги у меня не возникало чувства напряжения за ГГ(и его и ее) ни разу, соответственно мне довольно сложно им сопереживать. Мне кажется, тот же момент с медведем недокручен, если по описаниям эмоций. Описания там довольно техничные и сухие. По моим ощущениям, можно было больше уделить времени испугу и напряжению гг(все таки не каждый день на тебя 300+кг туша выскакивает), испугу гг за оруженосца(все таки не чужой человек), гордости какой-нибудь за убийство сего зверя, отхлынувшего адреналина. В следующей главе, от лица Эрен, могло быть красивое описание Виктора, он же рыцарь в черном доспехе да ещё и с трофеем, это же сильный образ.

Написал(-a) комментарий к произведению В самом Сердце Стужи. Том III

Ну... За 2 полные книги и половину этой было мало ярких событий и действий. Ничего особо запоминающегося. А тут такой мрак пошел.

Из ваших книг, я читал  Последнего жреца и там на каждую главу действий и значимость этих действий была сильно больше, даже если в учёт брать первые книги, где он счетоводил.

Написал(-a) комментарий к произведению В самом Сердце Стужи. Том II

Гимн Ультрамаринов загугли, там прям поется о великий суп заварили, о шикарный суп заварили. А их примарха Робаута Жиллимана Суповаром зовут, он ещё кодекс Астартес написал, ее поваренной книгой зовут.

https://vk.com/audio323311261_456239075

Написал(-a) комментарий к произведению Книга VII: Ария Вечности

Ну, тут чуть в том, что они в доме, а не следят за домом и ближними. Если дом начнут по-тихой окружать или ещё что-то никто особо не заметит. Да и один человек против неожиданного нападения может и защитит себя, а вот всех остальных...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга VII: Ария Вечности

Есть ощущение, что убьют вообще всех, с кем он нормально общается, ибо чёт гг абсолютно не занимается защитой своего поместья и близких. Это видно ещё по тому как его братец откис, у НГ есть слуги в криминале, которые могут тайно следить, безликие, стража поместья, но братца просто украли и он узнал об этом через полдня... Странно, что его поместье ещё не охраняет тайно пять-десять безликих и не сделана слежка за каждым из родственников. Или сделана?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга VII: Ария Вечности

Стилистически мир единообразен, здесь нет перемежений классицизма и сентиментализма например.

А как по твоему тогда должны говорить крестьяне Винхойка? 

Должны говорить 1 в 1 как аристократы? Это странно.

Должны применять непонятные для нас слова? Ещё хуже.

Если автор хочет лексически показать, что люди по-разному говорят, то он должен сделать это понятным для читателя способом.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга VII: Ария Вечности

Было бы очень странно, если бы неграмотные слуги из деревни говорили бы также, как грамотные дворяне. В средние века(да и до нового времени) часто у них даже сам по себе язык был другим(крестьяне Англии говорили на английском, а дворяне на французском). Не было редкостью даже когда внутри страны крестьяне Франции из Гаскони не понимали крестьян из Нормандии. Не говоря уже о разницы крестьян и дворян, крестьяне не изучали этикет, не читали книг. То что это показано в тексте даёт лишь + к автору. Это даёт дополнительное погружение в книгу.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга VII: Ария Вечности

По такой логике Толкин всю книгу должен был писать на хоббитском)

Ибо из все наши слова и выражения в тч устаревшие из нашего бренного мира. Добрая половина наших слов(в тч и современных) заимствования из тюркского

Написал(-a) комментарий к произведению Книга VII: Ария Вечности

Пока алавийцы продумывают планы, мы меняем ландшафты, притом магически. Когда приходит время Алавийского наступления, они теряются и приходят в состояние полной небоеготовности

Наверх Вниз