Иван

Личное мнение о глуховском я сказал))  его  читать было интересно )  хотя и не стал я сильно много читать из соавторов)

Ну а политика она конечно политика. У него явно польские корни. Вероятно , это  сыграло.)

А это блэкотворение . нуууу.))) какая тут экспертиза)  

Тут и без экспертизы понятно , что пробило пол ) зачем копать яму?)) да и шахтерского оборудования у меня нет для такой экспертизы ниже пола )

обычно спорят за авторство чего то достойного) а тут смысл автора искать ) ?? 

Назвался он блэком , ну не стыдно  человеку  ) ну и что там экспертизировать )) 

Да, у него обычное ничто )) 

Мнением друг с другом мы поделились )

Смотрим дальше )) 

Удивительно)) защитники активизировались))

Вам в самом деле нравиться то, что Блэк написал ??))

Или вы гуммманист?)) и боретесь за обездоленных и падших))??

Ну  в этом случае вы боретесь за безкрылых и невзлетевших. Но гуманизм это хорошо !))

Как по мне , тема исчерпана. Свое мнение об опусах Блэка я высказал . удивлён тому, сколько человек меня поддержало и  здесь , и в личке.)) даже не  рассчитывал на такую реакцию)

Ну и я ж не сказал, что блэк  что-то нарушил своей чернухой . с точки зрения юриспруденции он весь в белом.))  А вот с совестью своей  не знаю как договорился))

Думаю , мой комментарий  был  полезен)) и блэку )) и не блэку) 

Да мне досихпор приходят какие то уведомления о постоянных правках уже выложенных глав))

Слушайте, не хочу.

До сих пор от прошлого чтения этих опусов послевкусие отвратитеьное.

Мне кажется , что автор же долженкнигу редактировать до) а не после выкладки))  ну пусть не все и не идеально)

Но ДО выкладки основное)

А чтото минимально после 

НО. Я на истину в последней инстанции не претендую)) это мое сугубо субъективное мнение.

Читать этого боязливого недоавтора Блэка  больше не стану )) 

Искренне желаю крепкого желудка и спокойных мозгов желающим почитать этот блэковский трэш))

Ну главное , что настроение поднимает))

Сморите . про метро Глуховского соглашусь . тоже читал и его франшизы..

Они разные.

 Но мне понравились и книги Глуховского. И франшизы.

Ну % 70.

Глуховский же кроме метро вроде много всего написал. Читали?

Или я его с кем то путаю?)) 

Повторюсь 

После Блэка другие франшизы по зк 

Я не читаю

По Блэку : это мое личное мнение. Его писанина это редкостный отстой!!

Я рад что вам понравилось

У вас очень специфический вкус ))

Здоровья вам и добра

Я вообще спокоен))) и очень позитивен по жизни)

Если вы заметили, , матами не пишу) негативные лью.

С барышней - блэком вот смешной пообщался)) поржал)

Скромно высказываю свое мнение.

Просто смешно. Не ожидал такого количества реакций

Еще и в личку человек 20 написало о блэке.  В основном пострадавших от его писанины, как и я)) 

Время потеряли)) и веру в человечество )))))))))

Правда не ожидал.

Не ты, а вы))

Ну видимо остальных по франшизе ЗК я пока не прочитал. И похоже не стану

после блэка не хочется. Такие авторы отбивают желание читать)))

По поводу написать и выложить я уже сказал))  каждому свое. Кому то писать романы, кому-то платить за их чтение.  Я в другом силен. И другим зарабатываю. 

А чтобы писать, нужен талант  и понимание, что писать дерьмо не нужно. Т е совесть должна быть))

Я не эксперт, я читатель. И у меня хватает совести не писать дерьмо, и не заставлять его читать других людей ))

И еще могу сравнить. И отличить хорошее от плохого)  да и не я один)) 

Вы гляньте на количество  просмотров и лайков у Прокофьева и Блэка)) просто чтобы удивиться))

Вот поэтому и называю произведение ( так сказать) Блэка низкопробным. Назвал бы сильнее. Нооо стараюсь оставаться в пределах приличий) 

Еще и % 90 этих просмотров получено, наверное , по переходам от Прокофьева ))

Прокофьеву респект и спасибо.туже писал.

Блэк простотиздевается над людьми своими опусами, используя чужие мысли и чужих героев. 

Бездарность надотскрывать, а не показывать всем..

От того, что он тяжело работает над своей бездарностью и мучает читателей , вряд ли кому то легче ) чему тут соболезновать?

Отсутствию совести?) или таланта?

Неужели не хватает ума у человека понять, что нечего это )

Ну а если тяжёлый труд  -работай тихонько в узком кругу. Своих знакомых.  На кошечках тренируйся. Зачем людям портить время?) я вот думаю ему послетнаписанной фигни легче не стало.

 Зачем фэйковые аккаунты создавать ?

Спор бесполезен наш.

Надежды , что у ьлэка включится разум , нет )))

Писать по чужому Лору?

Переведите 

Я очень спокоен))

Он просто достал словоблудием, фэйковыми аккаунтами и  злобными обидчивыми ответами перед болировкой меня)) 

Я просто увидел что он опять чтото вывесил 

Не читаю)

Соболезную чттающим

Нравится книга 

Нравится автор

Думаешь, а может и там чтото достойное 

Т к хочется больше интересного текста 

Это ж сколько ему г...на прилетает в карму за такую писанину ))

По моим ощущениям после моего чтения его опусов у него неделю бессонница должна была быть))  нервная))

Печалька 

Тогда уже дамблдор

Как по мне, по выражениям судя, немолода она 

Но молодится) 

Но это просто предположение 

Ну почему же слабо 

Писать надо, когда есть что сказать. И когда есть талант сказать так, чтобы услышали . 

А когда сказать нечего, или таланта не хватает , лучше читать .

Поэтому хороших писателей мало. И книг хороших немного. 

Но есть

А Блэк и его защитница барышня это чернуха жёсткая ))

Вот вот

Обиженной барышни режим.

Точно)))

Он у него постоянно включен))

А почему нельзя сравнить с качеством оригинала и выразить свой восторг произведением Прокофьева и низкопробностью творений этого блэка питера . правда, странная кличка у него 

Я ж ему пожелал здоровья крепкого

Пусть пишет

Хоть испишется)) 

Я ни разу не требовал его забанить

Ни разу.

Админы подтвердят.

Просто выразил свое мнение о низком качестве его кривых опусов.

Портит такую франшизу . обидно 

Это же не запрещено?? Критиковать??

Кругом одни трансгендеры.

Она так похожа на питера Блэка .

Может сестра  или родня какая 

Согласен с каждым вашим словом

Пишет редкостное дерьмо. (( 

И это невозможно спокойно воспринимать ((

Барышня))

Раз вы заблочили возможность вам отвечать открыто. Отвечаю вам здесь )

Я вот что подумал)

Почему питер блэк ??

Странный псевдоним

То ли пишет чернушку (Блэк)

То ли по имени литературного героя пирата))

Как это мы сразу не распознали намек в псевдониме))

А теперь вам лично напишу:

Барышня, даже если вы не барышня, а питер Блэк.

Искренне желаю вам добра, счастья , хорошего чтения , хороших авторов , их так немного .. Увы((

А чернушку от блэка и без меня люди оценили в комментариях. 

Беда в том, что этот автор чернухи пишет дальше 

И ведь не стесняется этой чернухи 

Пусть каждая новая глава его опусов будет ему минусом в карму))

И здоровья ему ))

Ребята, вы не поверите

Барышня меня заблочила)))

Это похоже  Питер Блэк )))

Когда он меня заблочил , мне написало с разных аккаунтов человека 4 про то какой я неуважительный и нежалеющих ранимого автора человек.  Стилистика прям как у этой барышни))

Неужели это он сам под женским логином)))

?))))

Срочно надо заблочить эту барышню трансгендера))) 

Только не в этом чате 

А у питера блэка)))

Шучу конечно же. Пусть пишет ))

Популярность Прокофьева только вырастет.

А читаемость чернушки Блэка  снизится.

Вот и цель этой дискуссии

Роман, спасибо за Ваши книги и за Ваше время 

Не думал , что вы ответите. 

Теперь понятно , как появляются такого рода  Блэки)

Мне стало просто жаль потраченного на него времени ( и я попытался предостеречь остальных (

Ну самоустраняться возможно тоже идея такая себе. Я бы ввел какую то систему рейтингов от автора франшизы))

Например ,  Читал /не читал и оценка от 1 до 3 

Без редактирования ))

Для огромного количества ваших читателей это будет и экономия времени и стимул к желанию потратить деньги.

Но выбор безусловно за вами.

Еще раз спасибо за Ваш ответ

Повторюсь. давний читатель ваших произведений) 

Спасибо за них

И трата времени на ересь этого блэка )

Как можно писать такой трэш 

Ни стыда ни совести

А комментарий закрывает , т к стыдно))

Ой прямо все в точку))

Я бы добавил еще Ни ТАЛАНТА!))

Не травил

Читать и платить бросил ))  

 Просто мне кажется, что качество всего цикла зависит в тч  от произведений вот таких Блэков )

Так он всех блокирует. За минимальную критику. И меня заблокировал после одного или двух очень выдержанных комментариев.

Просто произведения питера Блэка и правда пустая трата времени. Это факт

Интерес к Блэку подогревался качеством произведений Прокофьева.

И я не стал читать этого Блэка  с какого то момента, когда надежда увидеть чтото интересное исчезла )) 

Это не травля.

Это констатация факта. И мое личное мнение .

Вижу, что я не одинок в этом мнении.

Хамоватая барышня, из подлецов здесь вашитзнакомые, с которыми вы, вероятно , привыкли разговаривать в таком тоне.

Уважаемая барышня, любящая выражаться громкими гнусностями))  В жизни всегда есть место Швондерам и Шариковым, вроде вас, даже если они женщины ))

 Я задал простой вопрос . почему у двух произведений  столько похожее название, и при этом  космически разный художественно-литературный уровень.  Спросил это из лучших побуждений.  Может кто-то в курсе ? 

 Вдруг название украли?)) или растят молодого автора  с безнадежно  утерянными когда то и где-то крохами таланта? Или есть еще какие то причины?

Вы правы в одном . Хамоватых барышень никто не любит)) им не рады)) и это нормально!)

Я нигде не позволял себе столь омерзительно низких комментариев, как ваш)) но это, как видим,  ваш уровень, вероятно. Вам на нем жить).добра вам в отношениях  с вашими близкими, кто заставил вас спуститься до такого общения )

А я все же к заданному вопросу. И к автору

Какая то связь между произведениями есть? Кроме названия и глоссария?    Почему при великолепном содержании произведений Уважаемого Прокофьева существует такое низкопробное  произведение второго некого Блэка ?? 

Ведь , наверняка,  большинство читали и то, и то . зачем портить произведения Прокофьева  такой невысокого качества  частью 3??

Я искренне не понимаю . 

Самому Блэку я вопрос задал, в очень вежливой манере. Ни слов " подлец ", ни слова "провокатор", как у хамоватой барышни,  в моих комментариях  не было. Так в чем же дело?? Правда колет глаза?

Считаю , здесь не про травлю автора надо рассуждать  , а про качество этого произведения обманки под ником сомнительного Питера Блэка . и просить Прокофьева обратить внимание на незкопробное содержание это творения по франшизе. 

Спасибо за внимание 

Простите за вопрос.

А что за странный автор Петр Блэк, который пишет некую историю. С похожим названием . типа ЗК-3.

Вероятно франшиза. Мне одному кажется, что пишет на редкость отстойной, да еще и постоянно меняет и переписывает.

Предлагаю ходатайствовать перед Прокофьевым удалить Блэка за бездарность и выгнать из франшизы))

Чтоб не портил великолепную историю 

Глава супер) жду продолжения.

Народ, может что-то посоветуете  похожее. 

Совок и Курсанта читал)

Понравилось)) 

Динамично.