Максим Нурматов

Прочитал полгода назад. Посоветовал кому только мог. Сейчас решил по второму разу пройтись. Отличная книга! Прекрасная работа! Автору браво! Ну и как говорили лет двадцать назад - афтар, пеши исчо!

Блин, а на фига такой наезд на графа?! Они же договорились... Ну хотел граф ему показать свою коллекцию, ну не нашёл ГГ в ней то, чего хотел, но зачем так портить отношения-то? Прям как-то обидно даже немного. Ну ладно, может дальше объяснят что к чему

Чуть чуть добавлю, если не возражаете, том 6,  глава 12, где графа Бестужева спасли, ГГ говорит, что едет в Новую зарю, к Михайлову, Анна тут-же говорит: "я еду с тобой", выходят из палаты и тут же Анна спрашивает: "так куда мы едем" , а ГГ отвечает, мол, в Новую зарю, к Михайлову 

Так я не обзываюсь на авторов, боже упаси! Я про то, что нестыковки такие нелепые, но так режут глаз, что приходится перечитывать, вдруг где-то что-то пропустил, но нет, просто обидные ляпы. Здесь же в одной главе такая вопиющая нестыковка! Более того, в предыдущих комментариях Вам об этом уже писали, аж в феврале, сейчас май. И не надо ругаться, если люди, ваши читатели хотят искренне исправить недоразумения в действительно хорошем произведении. Том 6, глава 8 - это про неожиданное раскрытие конспирации перед водителем, том 6, глава 9 про инспектора и документы, том 6 глава 10 про армию.

Долго терпел - это пару комментов? И чего ругаетесь? Хочется же, чтобы хорошая вещь, а книга действительно хорошая и читалась хорошо, а не спотыкаться о нестыковки. А с таким отношением - Вам бы нервы подлечить.

P.S. может глазами читать, то что написали в произведении, а не огрызаться на разумные замечания. Тем более я не один, почитайте другие комментарии. И если уж пишете, тем более за деньги, то и относитесь к своему делу достойно

P.P.S При чём тут докопаться до чего угодно?! То, что я описал или откровенный, грубейший ляп, либо тупость ГГ...

Что-то ГГ становится дегенератом каким-то. Сначала он представляется инспектору "доктором Пироговым", даёт своё удостоверение, тот "его внимательно изучает", а потом, во время погони он, ничтоже сумнящеся, "не переживает за раскрытие личностей". Далее, ГГ в предыдущих томах лечил и помогал "герою войны, полковнику Ливенталю", а здесь придя к нему в гости задаёт идиотский вопрос: "Вы служили в армии"?! Ппц какой-то... В конце предыдущего тома он направляясь на разведку призрака и Костомара говорит водителю, что это коллеги, маскирует скелет, говорит, что-то в духе того, что тот просто практикует нетрадиционные методы, а в начале этого тома, тот же день, когда они возвращаются спокойно обсуждает некромантию при том же водителе, Костромар уже в своём виде скелета всё обсуждает при нём же, более того, говорят, что в больнице что-то мешает нежити, а водителю даже не удивительно. С учётом всех косяков произведения, такое ощущение, чтотпишут разные люди не читая, что написали ранее другие.

Ага, согласен

Том 5, глава 16

Хорошо, а почему магия всё-таки запрещена? Когда пришли инквизитор в клинику, они указали, что будут отслеживать всё и искать следы магии. Не некромантии, а магии вообще. Так? А далее ГГ говорит, что будет использовать только целительскую магию. Я вообще запутался... А следы какой магии запрещены? Почему надо проверять аптеку на предмет алхимии? Она тоже запрещена? Далее отдельно выделяется морг на проверку некромантии.

Я не "душню", просто хочется разобраться, а то нить теряется в попытках додумать что-то 

А что за тайна тогда про эти "тибетские техники"? Ну использовал живу, сделал "трубку"/канал для дыхания... что такого, зачем из этого тайну делать? Там прямо сказано "каркас из живы". Перед этим "сказали бы что сумасшедший или маг, хотя второе ближе ". Ну маг, ну и что, раз магия разрешена? Я искренне не понимаю происходящее... Честно говоря изначально, с первой книги, приходит понимание, что врачи все маги в той или иной степени и используют живу эту самую. А потом получается, что никто не видит никаких "завихрений живы" у больных, даже если там нет некромантии...

Ага, понял. Ок, будем дальше смотреть тогда  

Извините, долго терпел, но не могу не отметить следующее: к пятой книге произведение сильно просело   Начали появляться "рояли в кустах", какие-то детали, которые были "с самого начала" - так может стоило бы их описать, хотя бы мельком в первой книге? Или отредактировать её, раз уж надо вводить какие-то инструменты - это я про "скальпель для души" из первой главы этой книги. Далее - Санта барбара и Мортал комбат были и в мире магии с империей и в мире архилича?! Он так спокойно думает этими категориями... И тут не сработает память прежнего носителя - он же ничего не помнит и заново даже учился по книгам и конспектам. Непонятно вообще что с магией в этом мире - все про неё знают, но говорить нельзя, все видели, но не догадываются, что врач магичит налево и направо? Магия под запретом? А что за магические артефакты периодически всплывают и все ими пользуются, как будто так и надо? Очень много стало допущений. С чего вдруг критически мало 20 - 30% живы, если это после уплотнения хранилища в два раза? Значит по старому это 40 - 60, а ему этого хватало надолго. С ценами прямо беда какая-то - то зарплата в 5 тыс - прямо очень хорошая, то 300 тыс сумасшедшие убытки, при этом банальная операция аппендицита стоит 30 тыс... Сначала произведение захватило, а сейчас даже не знаю, буду ли дочитывать.

Но при этом в первой же книге гг растворился тромб Бестужевц магией на глазах кучи народу и всё как будто так и надо...

На счёт свадьбы - сами сначала договорились две свадьбы одновременно провести, ну после вечера-бенефиса Ильи, и даже дату назначили, 24-е, а потом в 20 главе все делают вид, что впервые слышат от Марии эту информацию, да ещё и заверяет, что с датой не определились. Автор, определитесь уже :) :)

Что-то у автора часто не бьются моменты... :) То у ГГ было четыре гранаты, магазины, как у Рембо, ну так по тексту, а потом "бросил гранату, потом другую, последнюю"... а где ещё две? ))) Затем лопатка к термопасте была специальная резиновая, а потом хоба, и специальная деревянная. Это чисто для информации, чтобы автор смог шероховатости подчистить. А вот что за позиция ГГ, что он готов был защищать интересы страны в Азии и Африке, но не в Европе и Украине - вот тут подоплёку не понял честно говоря. Сначала текст про то, что действительно и воевали против и науськивали против России все и всех кому не лень и тут такой вывод. Просто не ясна мысль до конца.

Зачем-то приплёл антиваксерную повестку.

Ну и если совсем уж быть откровенным, вот это вот "с автомата", "с пулемёта" вместо "из" прямо коробит. Извините если задел чьи-то чувства...

Чота так зашло...! Прям запоем. Как говорили лет 15 назад - аффтар, пеши ищо. :)

Очень и очень неплохая задумка, да и реализация интересная. Как говорится: автор, пиши ещё. Только буквально пара вопросов не совсем понятны - сколько лет в итоге ГГ? Что-то как-то быстро он движется, если вчитаться, то он в +- 18 лет уже капитан? Далее, что за иностранная калька "союзные" солдаты, артиллерия и т.п., так надо? Уж больно коробит, но возможно я неправ... и ещё про одну сноску - что за непонятная "зона экстремального земледелия"? Зону рискованного земледелия, я думаю все знают, но вот это "экстремальное" очень сильно портит картину, честно. 

Очень необычно, но очень нравится