Ди Джей

Спасибо. Я кстати понял, совсем недавно, откуда у меня выплыла из глубин подсознания сцена с птицей. Это не прямой плагиат, конечно, но так работает, помимо воли. Это сам того не желая я спер у Шолохова из "Тихого Дона", когда Григорий Мелихов на покосе нечаянно убивает утенка в траве.

Спасибо что читали. Рассказ - пример чистого потока сознания в бессонную ночь.

Спасибо за доброе слово. Но на самом деле это очень старый рассказ и самый первый который я написал вааще. О каком - то стиле тут говорить не приходится. Стилистически - это все так себе. нЭочень... чуть выше школьного сочинения ))) 

Да. "... и за борт ее бросает, в набежавшую волну..." )))

забрать нельзя на сарае замок.

Случай мне рассказали. Не придумал.

Потому, что ворованная.
(голосом Остапа Бендера): "Дикий народ - дети гор" )))

Еще что не хорошо. Повествование от третьего лица, но часто повествование от автора сбивается на КАК БЫ от первого лица персонажа Николая. без каких бы то привязок к нему. Прямо с начала абзаца  "на первый взгляд деревенька не изменилась" "бабка так и носит черное платье" Для кого не изменилась? "Так же" - как и раньше носила для кого "так же"? Для Николая. Понимаю.  А слова то от третьего лица - от автора. Это тоже не хорошо все.

Думаю что это не авторский ход, а авторский брак, увы...

Я ошибочек не вижу - я сам то в футбол играл, когда нужно было учить правила ))) У вас большой талант литературный - это факт.

Это настоящая Русская Литература! 

Некоторые предложения перечитывал - настолько они хороши.

Мне лично не хватило описания, для визуализации. Вот например в самом начале ".. он свернул на заросшую колею и сбавил ход"  я то до этого момента думал что ГГ идет пешком, но тут засомневался - наверное едут - колея, хоть колея пешему ходу не помеха. Читаю дальше и только когда упоминается "зеркальце" я догадываюсь что это зеркало заднего вида в автомобиле. но это я догадываюсь. Или мотоцикле? Или другое транспортное средство? Кароч напряг сильный такое визуализировать. 

И еще участники первой сцены в автомобиле появляются постепенно, как из тумана небытия. Сначала один, потом еще девушка, потом еще одна... Да сколько их там вообще?! ))) Этого не было бы, если бы в начале автор описал - едет автомобиль, за рулем чувак и две чувихи на заднем сиденье.. и все.

Диалоги у вас хорошие и сцены где происходит действие вы описываете хорошо. Лайк. Но тема книги не моя. Увы, я не ваш читатель, но не смог пройти мимо и не оставить позитивный комент.

Написано по реальным событиям :) в Китае было дело.

Я же не говорю о том, что б так мыслить, как Толстой и Достоевский  - для такого   надо и на войне побывать и на каторге посидеть. Мм.. мм...  кабЭ - не стоит  того :). Мы говорим о структуре текста. Мы говорим о "как" а не "о чем". Тут в помощь будет открытый в соседнем окне текст хорошего автора, который вам по душе. Как этот автор начинает абзац, как рзавивает его идею. В художественных школах учат копировать картины мастеров для наработки навыка. Такая практика не помешает и в освоении писательского ремесла. Написать два абзаца, как Достоевский (плохой пример ибо стиль его нЭ очень), два абзаца, как Лермонтов, иль там Платонов и прочие Хемингуеи с Сэленджерами. Копируя их ритм и структуру - где у них что - где глагол где существительное и т. п. Как заканчивают абзац.

ЗЫ и про то, что у каждого свой почерк - ну тут все типа разные  почерки аффтаров АТ в 99% описываются как "кровь из глаз в момент чтения" :) 

"незачем" - это какие цели ставить перед собой. Одно дело - научиться писать хорошо, а если цель популярность на этом ресурсе - не только "незачем" писать хорошо, но даже нельзя так писать. :) Это пролетит как фанера над Парижем, пардон.

Да, про дуб и небо мы все читали. Дело за малым  - нучиться хоть близко писать так  :)

Ящетаю (но это я, а текст ваш) :) какие-то ключевые эпизоды (какие решать автору) стоит растягивать, как бы замедляя время.

Первым, пожалуй самым ярким, мастером этого приема стал Лев Толстой. Он мгновения в реальном времени действия растягивал на несколько абзацев, отправляя читателя как бы вовнутрь головы персонажа. Например, когда раненый князь Андрей Балконский лежит на поле Аустерлица и видит над собой  небо. 

Во-первых, мне очень понравился этот ваш образ мокрых корабликов, которые обречены.

Во-вторых, я соглашусь с вашим "комментатором коментов" :) - есть фактические ошибки и пардон "корявость". На мой вкус, лучше разбить на несколько предложений, поменять кое-чего местами и добавить БОЛЬШЕ мыслей девочки - ведь это главная смысловая нагрузка - т.е. через отношение персонажа к происходящему, вы раскрываете образ Персонажа.
Быть может как-то так:

"Мальчишка звал пускать бумажные кораблики по реке. Тария уже много раз видела, как плывут эти кораблики. Они плыли по реке плохо. Добрая половина из них почти сразу размокала, кораблики валились на борт и течение, белыми тряпочками уносило их за дальние дома.

  "Как это глупо!" - думала Тария и смеясь кидала камешки в уже обреченные флотилии тех мальчишек, которые были помладше. Мальчишки вытаскивали подбитые кораблики из воды, как могли поправляли их и опять пускали плавать. " Они не поплывут. Куда сможет доплыть размокший бумажный кораблик? Не сможет - даже до дальних домов" - подумала Тария. 

И ту ее взгляд ухватил один из корабликов, который уплыл дальше всех. Уже сильно кренившийся на один борт, он казалось -вот-вот развернется поперек реки, опрокинется и станет белой унылой тряпочкой на волнах, как и остальные. Но он всякий раз выравнивался и брал курс по течению. " Неужели он доплывет? Докуда? Неужели до самых дальних домов?" - удивилась Тария. 

 Кораблик плыл - он не сдавался. Он уходил все дальше и дальше и Тария уже не могла оторвать от него взгляда."
Из популярной песни:
" Я не прошу судьбу вернуть тебя ко мне
Я знаю счастье не приходит дважды
Плыву по ветру но река моя в огне
А я всего лишь парусник бумажный" (с) Владимир Кузьмин :)

Главы на четыре уже надумал кой чего. Как часто проды - не знаю пока с какой скоростью я могу писать. Но чудес не бывает наверно - если быстро , то хуже текст. Одну, может две главы по 15 К знаков в неделю попробую.

Хм... Какая полезная штука статистика! Ну это вообще не читают, даже если сравнивать с одним моим же рассказом. Ну пусть повисит пока, потом фтопку )))