Написал(-a) комментарий к произведению Керенский. Конец партии
То, что все партии спонсировались из зарубежа всем известно, но это не важно. Противостоять этому стоит только имея хоть какое-то влияние и потенциал его развития на уровне описаного в книге Керенского. В описанный период вставать на пути маятника опасно, и себя не убережëшь, и история может свернуть на более мрачный путь, как распад России на множество враждующих квази государств, так и банальное увеличение человечиских жертв. В период гражданской войны, всë что может сделать такой человек, это лишь слегка корректировать курс и всеми силами пытаться победить в межпартийной борьбе, дабы набрать того самого веса для слома истории, но уже после того, как пройдëт гражданская и придëт время заного всë отстраивать "время собирать камни".
Написал(-a) комментарий к произведению Падшие ангелы в погонах
А что тут думать, отвечать должны были те, кто громче всех мешал Сталина с грязью после его смерти, тк таким образом перекладывали свои грехи на покойника.
Мне вот интересно, многие пришут, что из-за репресий было убито куча народу и ещë больше не родилось. Где-то даже видел цифру, что если бы не комунисты, то у нас было бы пол миллиарда населения. Но никто не учитывает тот факт, что при царе умирал каждый 2 крестьянский ребëнок, а до совершеннолетия доживало ещë меньше.
Советская власть, буквально в первые годы своего существования смогла сократить детскую смертность на треть. Спросите как? С помощью простой агитации призывающей, мыть руки и соблюдать простейшие правила гигиены. Империя до такой степени болт клала на свой народ, что на протяжении веков никто из еë руководства не смог додуматься о такой элементарщине. О прививание от оспы, и другиех побеждëныех болезнях, которые до революции уносили миллионы жизней я вообще молчу.
Вот и получается - на +. Сталин вообще был через чур мягким политиком, непростительно мягким...