
Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 8
Всё так же интересно. Удивительно, до этой серии книг очень мало знал о фигурном катании, ну так, видел то самое выступленте Липницкой, Мики Андо, да пожалуй, и всё.
Заходил
Всё так же интересно. Удивительно, до этой серии книг очень мало знал о фигурном катании, ну так, видел то самое выступленте Липницкой, Мики Андо, да пожалуй, и всё.
Вообще, я сам качество литературы всегда оценивал по двум параметрам 1) интересно 2) хочется перечитать, когда подзабудешь.
И все книги, которые мне нравились, я потом перечитывал. Некторые по нескольку раз. Властелина колец, Асприна, всего Рудазова (щас он вместе с женой пишет), серию "Инквизитора" Конофальского, "Мать учения" Курмаича и других. И вот сейчас, ожидая продолжения, снова всю серию Калгари перечитал. Никогда не интересовался раньше фигурным катанием и про попаданцев в СССР не очень люблю, хотя сам в СССР жил, в 1988 году мне было 11 лет. Очень был удивлен, когда посмотрел случайно профиль и увидел что автору 21 год. Типа да чего там человек в 21 год может знать? А потом думаю, а какая разница, сам же был всегда против предрассудков и шовинизма, ведь не важен пол, возраст, национальность и т.п, если произведение нравится. Какая разница, известный/малоизвестный актер или режиссер, в первую очередь важно свое впечатление о фильме. Буду теперь знакомым рекомендовать и ждать новых произведений, спасибо Анне.
Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 8
Ну как бы да, а на самом деле у нас в стране и тогда и сейчас ничего не делалось по уму. Везде бардак и свои интересы. Какие-нибудь грушники могли прогнуться и по своим каналам передать, чтобы им плюсик поставили за ценную инфу. Почему нет. У меня претензий нет, я этот момент даже не заметил, что что-то не так.