6 422
9 999
1 199
1 199

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанный Меч

Ну и в принципе, Победоносной же зовется вся команда, а не только сама Руби. Так что для верности желательно оплодотоворить всех четверых. Ну и дальше как пойдёт. Хоть в этой вселенной Пирре не придётся ждать двадцать лет тела Ансельского.


Жон, терпи, это ради пророчества. Ты что, не хочешь спасти мир?

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанный Меч

Просто самоубийство Ирит это почему?

Давайте приведём самый близкий аналог Охотников в нашем мире - представьте, что один человек одновременно работает в Спецназе и МЧС. А потом во время очередного выезда его захватывают террористы, на его глазах до смерти пытают двух его друзей, с которыми он 5 лет вместе служил, а затем от него медленно и со вкусом отрывают куски плоти. После спасения он остаётся неходячим инвалидом. Представили? Есть еще вопросы по поводу суицида?

То как Грей совершенно неадекватно липнет к Жону это почему? 

Я вас удивлю, но и в реальности последствия контузии бывают совершенно разными. Впрочем, это был ранний Атлет, так что не считается.

Почему местные охотники все постоянно уговаривают мелких не идти по их стопам? Что это за самоубийственная стратегия? Они сознательно хотят чтобы охотников всегда было мало? А как тогда вообще династии охотников должны создаваться? 

Поговорите с любым военным/пожарным/врачом/мчсником. Даже те, кому очень здорово платят, в большинстве своём будут говорить одно - работа пиздец, люди умирают, половина спивается уже к середине службы. Либо ты способен это выдержать, либо нет. Если не способен, ты нам такой не нужен - от нас жизни людец зависят, тут слабости места нет.


Просто обычные человеки они в плане эмоциональности болтаются примерно на нейтрали между негативом и позитивом всю свою жизнь и эмоции достаточно мимолетны, а защитные механизмы психики работают так, что нормальный здоровый человек привыкает ко всему и неспособен долговременно быть в депрессии или же в счастье. Неудачники убиваются сами, но их не то чтобы много. А так для человека нормально сапогами грязь месить, копаться в трупах, убивать каждый день, пытать людей просто для выбивания показаний, резать людей каждый день для излечения и т.д.. Все это становится нормальным очень и очень быстро. Особенно если с самого детства видеть как половина твоих братьев от простуды или голода умирает, что было всю нашу историю с момента как мы вообще заимели право называться людьми

Очень популярное заблуждение. Жизнь предков действительно была очень суровой. И в некоторых аспектах они действительно были намного крепче нас психически. Однако это не значит, что они были малоэмоциональными. Постоянный фон трагедий не умаляет реакцию на них, если они происходят с тобой. И да, человек, конечно, ко всему привыкает, но психологические травмы это именно ято травмы. Проще всего сравнить это с мышцами - постоянная лёгкая нагрузка с возможностью заиметь разрядку мышцу укрепит и организм привыкнет к такому уровню стресса. Но можете ли вы привыкнуть к тому, что вашу руку дёргает экскаватор?

Человек адаптируется в норме ко всему. Даже к самому ужасному. Психика у нас такая. А вот люди Ремнанта и особенно охотники на момент прочитанного мной создают впечатление людей, которые почему-то слишком ярко реагируют на происходящее. Хотя должны были быть привычными. 

Как вы давно к средневековым/античным хроникам обращались? Я вам секрет открою, но в нашем современном обществе широко распространён культ стоицизма и подавления эмоций. Вот где в нашем обществе человек может спокойно, без осуждения со стороны, поплакать? Разве что на похоронах, да и там тебя попросят быть поскромнее. А если обратится к ранним эпохам, то сильная эмоциональная реакция считалась нормой. Историй о том, как закалённые в боях и походах рыцари плачут над телами убитых товарищей или приходят в ярость от, казалось бы, привычных сцен насилия - масса. Очень советую вот это видео - https://youtu.be/4RWSl5blqHc. Очень помогает по-новому взглянуть на древних.

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанный Меч

Озму можно обвинить во многом, но излишней синтементальностью он точно не страдает. Если надо вырезать, то он вырежет. А тут именно что надо было - тебя захватили в плен, держали в заложниках десять лет, а ты после победы просто даёшь им уйти? Нет уж, тебя просто свои не поймут. Даже с практической точки зрения вырезать Арков было бы разумнее - слишком уж много мозолей Юлиус со своими "четверками" отдавил во время войны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанный Меч

Раз уж тут все так разошлись на тему теорий, то и я вставлю одну.


Изгнание Арков было спланировано Юлиусом и Озанном(Король-Воин) с самого начала. Юлиус выступал в роли сурового диктатора, захватившего власть в стране, проходящий непопулярные реформы во время войны. Чистки культистов или просто ненадежных элементов, ослабление родовой аристократии, которая помешала бы реформам, централизация власти. Как мне кажется, планировалась такая схема - Юлиус со своими рыцарями проводят непопулярную политику, вырезают всех несогласных, концентрируют ресурсы в руках центральной власти. Проводят реформы в пользу Фавнов(вспоминаем кроличьи уши жены лорда Арка.) А потом, когда волна недовольства от жестокости Арков доходит до точки кипения, Озанн сбегает  из "плена" проводит переворот и свергает Юлиуса. 


Но, в отличии от жестокого лорда Арка, просто изгоняет его со всей семьёй, при этом сохраняя всю полноту власти и измененное королевство. Еще и войдя в историю не как кровавый тиран, а героический освободитель. 


Но Мясник погиб на Клермонских Холмах, почти в самом конце войны. И не важно была ли его смерть следствием интриг культистов или просто неудачным стечением обстоятельств. Важно, что теперь Озанну пришлось все реформы проводить самому, но без всей полноты власти и возможностей действовать так жёстко, как мог себе позволить Мясник, реформы буксуют и начинается Революция Фавнов.


Откуда такие мысли? Слишком уж легко Арков отпустили. Да, у них отобрали их земли и замки, но им дали уйти. Причём как уйти - Хейли даже казну Арквилля умудрился вывезти, а там после десяти лет войны и грабежа всех других аристократов должна была накапать кругленькая сумма. Их не преследовали, хотя я уверен, врагов они нажили немало. Даже сам факт изгнания подозрителен - будь Озанн действительно пленником, а не пособником, он бы скорее всего просто убил бы всех. И все остальные его бы поддержали. Однако нет. Изгнание, казна, отсутствие преследования. Больше похоже на почетную отставку, чем на свержение диктатора.

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанный Меч

Ребята, ну что вы как маленькие. Цифры это наебка для уебка. Чисто псиоп чтобы вы тут в комментариях побесились, пока Атлет новую главу строчит.


Было бы желание, в каждой главе и в каждом предложении можно найти отсылки и числа. Но это не повод их там искать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанный Меч

- Белая баб мозгб нытье трахатб, Желтая баб плохо шутитб, Красная мелкая нраица, Красная большая нраица, но поменбше. 

- Друг-вилка-выбиратт кролик-сесра трахтаб, смешанный чувств

- Старый крол умират, грустна 

- Молот-колени комнат с Аниме-бой часта занимат, комнат селедка вонятб, не нраица

- Мусорнуться. Смешанный чувств иметь

- Шайтан-ябун-колдун метка ставитб, магия плохо учай, не нраица

- Сестрб пубертат много, не нраица

- Фавн притесняб, фавн-родня Ансель убег. Смешанный чувств имет, гимаррой имет

- Шайтан-батыр моцик важный дядь дакумент крастб, Ябун-колдун других Охотник за яйц руку жать. Не нраица

Написал(-a) комментарий к произведению Подземелья и иллитиды

А вот тут вы уже себя обманываете. В монетках заключены души тех, кто продал их ради какой-то цели. И большинство делали это ради благой цели. В Лунных Башнях местный торговец может передать Карлах послание от ее подруги-полудемоницы, а также монеты. И истории связанные с душами в них. Скажем так, Карлах особо не ебет как и почему кто-то продал свою душу, как ее не мучают муки совести от сжигания этих душ в своём двигателе ради временной силы.


Так что нет. Карлах Хаотично-Нейтральная, причем даже не близко. Да, она пытается не вести себя так, как вела себя в Аверно, но это дела не меняет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Подземелья и иллитиды

В Лунной Башне можно поговорить с местным торговцем. Он передаст послание от демоницы и несколько монеток. Но перед этим расскажет истории этих душ - и многие из них были обычными людьми, которые продали души ради счастья близких. И Карлушу судьба этих людей не трогает. Как и муки совести от использования этих монеток. 

Написал(-a) комментарий к произведению Подземелья и иллитиды

Карлуша и без монеток вполне себе не няша. В Аверно она работала не придворным говночерпием. И да, по принуждению, но а Аверно если ты не мразь, то ты быстро умираешь. Все таки нельзя завести дружбу с демонессой, не будучи слегка не в себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Подземелья и иллитиды

Действительно недоработка, но в другую сторону. Карлуша, судя по всему, должна была быть намного более серым персонажем. Если перекормить ее монетками, то она "подсядет" на души смертных и проявит то самое нутро, которое позволило ей выжить в Аверно.

Написал(-a) комментарий к произведению Подземелья и иллитиды

Насчёт Карлах - это только если невнимательно играть. Карлуша неиронично военный преступник и мразь. В сущности, из всего нашего отряда дегенератов только Уилл имеет положительную карму(Хальсина и Джехейру не учитываем, потому как червя в башке нет). Все остальные до получения личинки были теми еще мразями, кто больше, а кто меньше.


А Карлах прям в сюжете способна пихать внутрь себя Демонические Монеты, которые, на секундочку, души смертных. И которые в ее сердце сгорают и в процессе страдают. Карлах хаотик-нейтрал, а значит априори нихуя не добрая. 

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

Пока она демон? Незачем. Но после того, как Альберт испытает на ней свой ритуал "очеловечивания" и если она действительно получит эмоции и эмпатию, держать ее в де-факто рабстве - грех.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

Скорее всего, так и есть. Демоны обиды воспринимают не так, как люди. Аура знает, что Альберт удовольствия ради не будет ее пытать и по возможности убивать не будет. В драку он с кем попало не лезет, так что шансы отъехать в бою рядом с ним минимальны. Плюс - он сильный демон, а у демонов в подборку вшито подчинение сильному. Так что велика вероятность, что со временем Аура начнет за Альбертом ходить добровольно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанный Меч

Информации не было. Скорее всего, в деле была задействована магия. Учитывая, что человеческие жертвоприношения Озма не практикует, а Гримм использовать брезгует, других вариантов нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

Будет удивительно если она будет относительно спокойной(будучи "нормальной", "социальной" и "умственно здоровой" демоницей в контраст с "неврастеником - Чикатилой" в лице Альберта

Хых. Можно даже написать шуточный Омак - Альберт ложится на операционный стол, после того, как испытал свой проект по "очеловечиванию" демонов на Ауре. И в итоге оказывается, что дело все это время было не в демонической природе, а в самом Альберте, который умудрился переводится в единственного в истории демона с синдромом Аспергера.

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанный Меч

А потом хуяк - и Иван Дугин подрывается на растяжке и просыпается от ядерного мата Кардина, орущего о том, что Лидера контузило и чтобы Нора оттащила его за угол, пока его не отпустит. 


И будет наш Ванятка прыгать туда-сюда, между жизнью и смертью. В самом центре.

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанный Меч

Порода зовется золотистый ретривер. Охотничья, кстати, собака. Ну и да, терпим и ждем Аркос. Не ради самих сцен романтики, а потому что это будет означать, что Райхан сдохла и Жон страдает.

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанный Меч

Меч, как и все остальные Реликвии, хранятся в специальных хранилищах, куда можно пройти только с помощью силы Дев. И легендарная монголка Арков это просто неебацо крепкая сталь, потому как перековывалась неоднократно.

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанный Меч

Разве что в качестве юмористического омака(который любой из вас может написать и запостить в отдельный сборник с омаками по СМ подмиг-подмиг.)


Атлету уже задавали этот вопрос и дал ответ что нет, не получится. Недостаточно людец верят в то, что персонаж гаремника существует, чтобы Сказочник мог его призвать.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

Мне кажется, что это была многоходовка Короля Демонов. Он через Шлахта видел, что Альберт не может продолжать свои исследования без демонов и направил к нес уткой презент в виде Ауры. Зачем? Потому что КД видит в Альберте альтернативный способ сосуществования с людьми.

Наверх Вниз