Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Учитывая, что он дал клятву именем Камо - если он кого и наколол, то разве что самого себя: ему слияние проводить, если никого другого не найдётся.
Никогда не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра!
2 129
3 374
Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый
Зато сразу видно, что Александр (не в обиду ему будет сказано) прикладывает руку к написанию - некоторым образом, характерный авторский штришок, однако))
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя geek007
Даже если "перезагнуть" в какой-нибудь полумесяц (или усы сталина) - суть от этого не изменится вообще. Коэффициент скрепности будет всё таким же зашкаливающим...
Написал(-a) комментарий к посту Безопасность РФ под УГРОЗОЙ!!111расрасрас
Впервые минусую Асту... С почином меня
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Оченьтихийлогист
Блог - щидеврален, прочёл на одном дыхании (всю ночь не спалъ). Полыхающая вата - это просто красиво. Моё почтение!
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
XD *Со скорбным выражением морды лица а-ля: "последний чекпоинт был 2 часа назад..." отрубает питание*
Написал(-a) комментарий к посту 4й Ведьмак и ...
Мну ещё в "Кровище и винище", где она в самой каноничной концовке рассказывала, как укокошила гаркайна с помощью Чёрной Крови (того же элика, на секундочку, от которого и Геральту аж до крови из носу "проставило" в трейлере к тому же dlc, кста) - этот момент порезал... органы цювств, в общем - а оно вон, оказывается, что: не баг, а очень даже мини-спойлер для "внимательных". Одобрям-с. (хоть что-то в игре умудрились не запороть с точки зрения логики\повествования)
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Скорее, для него теперь не актуально переполнение как таковое - обычное наполнение = "переполнение". Не опционально. Но да, именно поэтому и ^
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
кккомбо?
Системное сообщение пользователю Рэйвен:
Для перемещения файла ЛанЛин.shrd из "Возможные выжившие(Диск B) \ Осколок?" в "Активная разработка(Диск С) \ Осколки \ Постель?" необходимы права Администратора. Желаете продолжить?
Да. 
Нет.
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Кстати, адамантовое достижение за полёт, лучшее всего получить когда ядро почти заполнено.
Вообще не согласен - прям строго наоборот: лучше получить тогда, когда уверен, что "лишняя" Энергия Роста не "сгорит".
Написал(-a) комментарий к посту надеюсь, что фейк... (нет, не фейк)
надеюсь, что фейк... (нет, не фейк)
Уже с этого момента та^ моя реакция оформилась (и, положа руку на сердце - её можно было спокойно сразу постить, даже не читая ни строчки самого текста))). Хотя, пожалуй, слова (и оттенки) выбраны... неидеально.
Написал(-a) комментарий к посту надеюсь, что фейк... (нет, не фейк)
Эмм... С подключением вас? Я правда не понимаю - откуда такой градус удивления?
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Проще, конечно. Только можно ли сказать, что проще = лучше?
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
А чем ещё прикажете заняться - с таким-то Авторским произволом?))
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
"Израсходовать" - любой дурак может; если хочет быть достойным своего эго и имени Белого (Серобуромалинового XD) Ворона Айна (и повысить шансы на выживание) - надо заморочиться и найти способ использовать во благо. (по некоторым оговоркам: характерец, конечно, не подарок, но и не так чтобы сильно сложнее, чем у того же Нейта... и потенциал, судя по некоторым другим признакам - не меньше (опять же - если таки ж Кристо))
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Как мне это видится:
Пункт 1: молча подойти и с максимально разочарованным видом (гримасой отвращения) прописать прямой в челюсть.
2: Пока сидит на филее и приходит в чувство, визуализировать "Взгляд Камо": "знаешь, за что получено? За того *****ка, что отправил за Грань твоих друзей." (визуализировать Сродство Света, для пущей убедительности)
3: Плюнуть на долбодятла... возможно, буквально - и оставить "обтекать".
Если не совсем безнадёжен - сам приползёт с извинениями; нет - всё равно бонусный Осколок, который (если повезёт, и не придётся мучаться с его дальнейшими чудачествами) не "испортит кашу".
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
У меня давно есть ощущение (если это действительно он, что становится всё вероятнее), что у них с Рэйвеном сформируется "добрая традиция" при встречах - прямой в челюсть))
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Ядрёная смесь из конспирологического и, вместе с тем, критического восприятия: если только рандомно не случится Явление Автора, и тот не подтвердит наверняка - Джани (как и Улерай) никогда не будет "достаточно мёртв" ))
Написал(-a) комментарий к посту Жила была девочка…
И всё же "хорошо" - штука относительная. Мне вот взгрустнулось, пока читал про
"нагулялась". Вышла замуж, родила пару деток.
Написал(-a) комментарий к посту О запрете абортов
Не обязательно... но очень уж уместно.
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Неплохо, благодарю!
Edit: Правда, была в тексте оговорка про "немного не по нашему профилю", что, как мне кажется, делает слегка "шероховатым" такой вывод
для гильдии убийц работа по охране встречается не реже, чем работа по устранению. А гораздо чаще.
Да и я высказывался больше не о соотношении, а скорее о критериях оценки (прайс-листе, если угодно) но всё равно неплохо.
Написал(-a) комментарий к посту Отмена приговора
-... Папа?!
(с. наверное, Алена)
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Aeleth
Ну и так, чисто формально "вроде бы обновление" оно же подведение (промежуточных?) итогов.
Написал(-a) комментарий к посту Путеводитель по моей странице
нельзя человека считать быдлом за то что я немогу поставить запятые!
Интересная... лемма?
Многозначительно выскажусь по её поводу:
-Хмммм.
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Ню, технически - он (по крайней мере на вид) не напряжён... Но мне категорически нравится направление вашей мысли ;)
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Ухх, сколько всего напроисходило за время моего отсутствия. Это где ж найти время, чтобы прям на всё ответить...
Здесь же, пожалуй, осмелюсь просить комментария Автора на недавно обсуждавшуюся тему, что таки ж не даёт мне покоя...
С чего бы тут начать... Начну издалека: вкратце о том, как мне видится обычный максимально типовой "заказ" Гильдии: Даётся цель, даётся время на ликвидацию. В идеале, это время, скажем так, не требует большой надбавки за срочность. Дальше: это время тратится на разработку плана (начальниками\аналитиками) и работу "ножками" остальными: поиск инфы, рекогносцировка, подкупы, закупки расходников, подготовка места, если возможно (иногда строительство "декораций" на месте) etc. Словом - рутина, которая хоть и может быть местами нервной и зачастую очень недешёвой (и иногда очень долгой), но всётки... скажем, как правило, не архиопасна и не сверхтрудна.
После чего следует фаза непосредственно "исполнения" - полчаса-час от силы, но с максимальными напряжением, концентрацией внимания и усилиями... и рисками\опасностями, которые, кстати, хоть и немаленькие - но (в идеале же) относительно просчитываемы. И если всё проходит "штатно": аналитики не подкачали с планом и исполнители не лажают - конкретно риски сводятся к минимуму. После остаётся только позаботиться, чтобы заказчик не начал чудить с оплатой - и всё: можно откупоривать винище и праздновать до следующего заказа;) и это по нынешней логике - относительно недёшево. (предположительно - из-за времени\ресурсов, которые по итогу "сжирает" операция, даже несмотря на кажущуюся краткость "опасной" фазы)
Это максимально типичный заказ, и работа, на которой (по большей части) Гильдия и специализируется. (Тут нужно отдельно отметить, что я хорошо осознаю, почему с ситуацией, близкой к Рэйвеновской, люди обращаются тоже именно к ним (если есть такая возможность), и немалый опыт в подобных операциях у Гильдии безусловно тоже есть, но. Но...)
Для сравнения, заказ Рэйвена, даже с учётом всего, что он смог им прояснить из условий и того, чего ожидать, (как и того, что однозначно удобнее в плане планирования "занятости" специалистов и составления их "расписания"... не считая крайнего случая с долгой слежкой, но всё же) всё равно по итогу сводится к: ПОСТОЯННОМУ пребыванию в "режиме полной боевой готовности" и глазами на затылке (и на всех вообразимых частях тела)и, как следствие, "на нервах" на протяжении ВСЕГО времени операции + полная неизвестность в вопросах того, чего на самом деле ожидать (понадобились же ему 4 Героя (sic!)) - а значит, чистая импровизация, а значит, и в постоянной опасности и с риском того, что в любой момент всё, что угодно, может пойти кувырком (в том числе и риск случайно "засветить" исполнителей "органам") - так ему ещё и подавай незаметность и(!) кажущуюся "случайность" всех взаимодействий. Вишенкой на торте.
Я могу представить, как "большим человекам" в иерархии подобное может (на первый взгляд) показаться лёгкой "халтуркой" - и оттого быть, скажем, несколько недооценено.
Но вот на месте полевого агента, обсуждающего этот заказ с Рэйвеном... (особенно если она подходит для работы по Рангу - как много прохлаждающихся без дела Героев может быть у Гильдии?) я бы наверняка походил на примерно следующее: *молча крошит бивни в порошок,* (про себя) "Вот же, блин, чудак через "м"! Нашёл себе, понимаешь, ЧОП, полюби его виверна! Обязательно выскажу боссам на базе всё, что думаю об этом их "в бутылку не лееезть, мосты налаааживать...", тьфу! ... Напиться что ли после смены - глядишь, отпустит немного?"
Я это всё к чему? А к тому, что если уж и просить за эту работу меньше, чем за "типовое" устранение - то, имхо, очень и очень несильно меньше. (Даже если "мокрухи" не требуется - всётки Гильдия Убийц, как никак. Некая степень профдеформации насчёт абсолютной ценности\святости жизни как будто бы обязана присутствовать (к тому же Айн - не Земля, тут большей части жителей приходится иметь дело с кровью и смертью, хотят они того, или нет: даже если это банальное нападение монстров на дороге - так что я бы ожидал, что тут и с точки зрения любого обычного (негильдейца) разумного - отношение к этой теме изначально... немного менее романтично, что ли) - и, имхо же, едва ли этот фактор должен служить для Гильдии таким уж большим противовесом к очень реальной сложности и немаленьким рискам для исполнителей. Так, немножко, чисто формально. Циник mode: off.)
P.s.: есть конечно, ещё и вариант: "вы просто недооцениваете, что такое 100 голда - доходы Рэйвена вас разбаловали". Тоже было бы... справедливо. Наверное?
Буду признателен за подсказки: где ошибся, чего не учёл и как "откалибровать" восприятие вопроса, чтобы в будущем не попасть впросак с прогнозами\теориями? (если не затруднит и\или не повредит будущему повествованию, разумеется)
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Льзя ;р
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
1 раз - случайность, 2 - совпадение, 3 - уже прослеживается закономерность.
Даже немного забавно, но это^ - именно та мысль, которой я руководствовался оставляя ту "вишенку", что надломила спину метафорического верблюда; но, коль скоро уж "душа поэта" не выдержала, и мне тоже теперь непросто высказваться "по адресу" - думаю, уместно будет прямо здесь расставить все точки над i (чтобы в идеале потом не возвращаться), в том числе
Видите ли, Дмитрий...
Наоборот, эта ситуация и ситуация с Лан Ли полностью противоположны. Там я был уверен (впрочем уверен до сих пор), что правильно понял логику преподнесения Автором нового навыка Рэйвена - чувствовать интересное (в том случае - близость Осколка). Тут же я уверен, что ошибаюсь, так как эта теория нарушает практически все известные читателям условия появления такого артефакта. Но и не озвучить её не мог. Очень уж ярко Автор вложился в эмоции Рэйвена.
Ваше субъективное восприятие этих двух эпизодов и воображаемой разницы между ними - таки ж абсолютно не играет роли в том, чем они в действительности являются в объективной реальности, для механизма их возникновения как теорий. И там, и там - яркий, как для привычного нам "рутинного" Рэйвена, эмоциональный эпизод. И там, и там - у вас ощущение, что "это неспроста" и "Автор такое не делает просто так". Всё. Вот настолько просто.
Единственная объективная разница между ними в том, что первый эпизод - был. И остался у вас, если и не в памяти - то на подкорке уж точно. И теперь, когда настало время второго - вы уже закономерно (и даже, не побоюсь этого слова - похвально), остерегаетесь относиться к нему так же, как к первому: не "влюбились с первого взгляда" в "гениальную" догадку - настолько, чтобы вознести её до положения Факта и использовать как основание для другой, не менее любопытной, теории в соответствующем споре. В этот раз вы вынуждены были для презентации прибегнуть к кокетству в духе "я осознаю, что это, скорее всего, пустышка, но высказаться надо". Да высказывайтесь на здоровье - мы именно для этого тут и собрались! Только не держите остальных читателей за дураков, и не обманывайте, пожалуйста, нас (да и самого себя тоже) тем, что "это другое". Не другое - абсолютно тождественные ситуации, имхо, разумеется.
P.s.: Кстати, я был на вашем месте в вопросе подобных "озарений" (не исключено даже, что под этим же циклом, наиболее вероятно даже), и вёл себя, кстати, прискорбно схожим образом - "грудью" защищая ту драгоценную теорию, надеясь и веря, что будущее докажет мою правоту... Будущее тогда не захотело сотрудничать)) Будем посмотреть, что произойдёт тут.
И вот круг замкнулся. Только я (как мог вербально "поубивав" тогдашних оппонентов, как водится) сам "стал драконом"; но вот от вас скромно ожидаю только одного: что вы так и будете, что тот Уроборос - жевать этот свой "хвост" до тех пор, когда из этого можно будет собрать целую библиотеку и наделать кучу мемасов. (не подведите!;)) Собственно: в этом и был смысл той самой "вишенки" - она была "закладкой", на которую я бы сослался, когда вы в третий (контрольный, для пущей наглядности) раз наступите на те же грабли... Ну и, справедливости ради, компромиссом с моим уставшим организмом - в моих широтах было меньше 3х, но достаточно поздно, чтобы влияние Морфея возобладало над желанием лезть в эти ^ дебри "здесь и сейчас".
Лично я (особенно будучи по жизни тем парнем, для которого "верните меня в 15 минут назад - моё подсознание внезапно разродилось убойным аргументом для того момента" - это вот прям постоянное явление) всегда особенно ценил формат подобного форума именно за то, что мне он даёт возможность фиксировать мысли и аргументы, вне зависимости: насколько не ко времени они родились. При этом никого (включая непосредственно оппонентов) не обязывая на них реагировать. Идеальная свобода. (была бы если бы - но об этом чуть позже)
Дмитрий же усмотрел в этом "психическое отклонение" и выдал за "официальную причину" отправки в чс. Что ж, со своей стороны могу только сказать, что вся эта заковыристая дорога к обоснованию... в переводе на язык искренности и правды выглядело бы примерно так: "я, Дмитрий, не способен на серьёзный (по фактам) спор, а потому желаю вам счастливой дороги в чс". (Кстати, максимально (и прискорбно) типичный метод решения проблем в том... часовом поясе: спрятаться "в домик" и притвориться, что никаких неудобных вопросов никогда не задавалось, и никаких проблем нет - всё хорошо, прекрасная маркиза.)
Словом: если это ^ - картина "психической нормальности", то я, пожалуй, буду с гордостью носить орден Ненормы 1й степени, им мне присвоенный. (ведь очень же похожие ситуации, правда? https://author.today/work/455164?c=33755052&th=33755052) И, перефразируя классика: грешен, хочу, чтобы люди с которыми Дмитрию тут интересно общаться, видели его тем, кем он видится моему имхо - обыкновенным лицемером и трусом.
Но потом подумал: а смысл? Те, кто посообразительнее - давно догадались, как и почему я из воплощения фразы "живи сам и дай жить другим" превратился в того, кто считает некоторым... необходимым моральным минимумом что ли: в отношении некоторых индивидов (ясно и недвусмысленно показавших в прошлых ветках, кто они и что они такое) сменить "презумпцию вежливости" на "умолчание токсичности". Те же, кто не догадался - вольны спросить: публично или в лс, если интересно - заморочусь и отвечу. Дмитрий же ясно дал понять, что
Больше споров не предвидеться. Как и общения.
Значит, дальше за меня всё скажет суровая статистика (и, смею надеяться, суровая же реальность "за окном").
P.s. Больше споров не предвидится. (не благодарите, умница вы наш)
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Что-то мне подсказывает, что "не ниже второй стены" - это таки ж Героический виток, и с учётом этого - цена и вовсе становится слегка смехотворной. (да и соглашусь с вашей версией - за Каменный виток (по крайней мере в таком месте, как торговая столица мира, и за такую непростую (в своей нестандартности) работу - тоже слегка царапает глаз... не возьмусь утверждать, по делу ли, но ощущение лёгкого несоответствия разделяю (если только это не специальные расценки для "братьев\конкретного брата в Тени"))
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Хммм... Ткач может быть сколь угодно большой шишкой в Фейсте, но это далеко не означает безграничность его влияния в Дейтране - я не говорю, что это было бы просто (дёшево), но за достаточно большие деньги здешняя гильдия (или по крайней мере некоторые из её членов) вполне может притвориться, что "депеша не дошла", и этот шериф - для них никто и звать никак. (и это даже не будет так уж далеко от правды) Никогда не стоит недооценивать подобную возможность.
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Дмитрий... верю в вас! *заговорщицки подмигивает*
(понимаю, это ^ наверняка вызывает вопросы, но... Всему своё время;))
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Если бы мне приставили арбалет к голове и заставили наугад выбрать - тоже подумал бы на него в первую очередь)
А так то кроме него, Секты да любопытных палов (мб и ревнивых, как знать), интересующихся интересом герры Иоанны - подумать так сходу будто и не на кого...
Написал(-a) комментарий к посту Кул-стори №2, или с чего началось
Isn't loyalty (and fidelity... especially fidelity) kinda overrated?)
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Это ружжо. Оно висит на стене. Висит с забитым всякой вредной для него дрянью стволом и в месте, неподходящем для хранения (покрываясь ржавчиной). Но висит. Помимо этого - не понятно решительно ничего...
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Хмм, однако... Динамика реакций уже на это^ по сути не оставляет иного выбора, кроме как "дать людям рому!"
Так что приглашаю всех заинтересованных (как-то и почему-то) в комменты (за неспособностью в блог) под профилем моей морды лица, коль не шутите...
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга восьмая
И нет. Мог сразу поплыть на Гнурь или в Триес после встречи с Ларинделем. Тому было пофиг куда везти.
Кхм... Вы бы перечитали, чтоли, отрывок повнимательнее. Я вот там видел примерно: "либо по архипелагу на Перебежчике, либо я расстраиваюсь потере своего ценного времени"
Или думаете, Ларри побыл бы Убером до побережья в обмен на... что? Обещание Истории? Может быть, когда нибудь? Вам самому не смешно?
Так что нет. Просто нет.
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга восьмая
Ваш вывод, на котором вы настаиваете - Осколок может ради профита стать прямым подчиненным Отголоска (жрецом/гвардейцем/... - без разницы). Я настаиваю на обратном. Мое мнение подтверждает непрезентативная выборка. Основание слабое, но оно есть. А ваше мнение на основании какой выборки? Пусть она будет еще менее репрезентативная, чем моя. Пусть это будет не четыре Осколка, а один. И где?
"Ну, докажи, что бога нет - у меня в библии написано, что есть - выборка! А у тебя никакой выборки нет! Хха!"
Классика. Что тут скажешь: поздравляю, "срезали".
Хотя нет, считаю оправданным один раз опуститься на ваш уровень (близко к тому): конкретные цитаты, опровергающие что
Осколок может ради профита стать прямым подчиненным Отголоска
В студию! Наверняка же что-то такое у вас есть, нам ведь так много известно об Осколках, такая сказочная выборка на руках! Ведь есть же? ;) Собственно, то самое Основание, иллюзию которого вы с такой гордостью демонстрируете. И где? (с)
Кстати, напомнили. Факт косвенный, но тоже на мою, а не вашу чашу весов. Когда была опубликована глава, где Раху прибежал к Ариэн за защитой от Скалли, я после прочтения задал Автору вопрос - как мог один Осколок пойти, пусть и временно, в подчинение к другому? Не противоречит ли это самой природе Осколков? Автор ответил - никакого подчинения нет. Договор равных с взаимными обязательствами.
Помилуйте, но это же и вовсе хрестоматийно: вам не разъяснили природу взаимодействия Осколков-Отголосков (не сделали экспертом, и не дали аргументов для сторонних споров), вам просто сказали: "это другой тип взаимодействия". Вы хотели первое, но вам нужно было второе.
Александр это "прочёл", и удовлетворил вашу нужду, а не желание. При этом по сути изящно уйдя от ответа на поставленный вопрос (тем самым избежав необходимости ограничивать свою фантазию в этом вопросе), причём так, что вы этого даже не заметили! (либо заметили, но были не в том положении, чтобы настаивать - и, отдавая себе в этом полный отчёт, подменили понятия (попытались) в нашем диалоге, что как бы...)
Это Класс. (и... "отрицательный Класс" соответственно)
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Aeleth
Айнологические баталии? (Эпизоды 1 - 4) или "Будем посмотреть, действительно ли это кому-то интересно, или просто показалось."
Заходить на свой страх и риск. (Никаких гарантий, что чувства не пострадают)
Данное... нечто, притворяющееся блогом на минималках - есть суть архив наших взаимодействий с уникальным (для почитателей Айна и на мой скромно-предвзятый взгляд) соавтором, и нашей (на данном этапе "отношений") уникальной же патологической неспособности прийти к согласию. (Для сравнения, есть (помимо многих прочих) в том же разделе, к примеру, пользователь Daene, с которым у нас с похожей регулярностью случаются дискуссии похожей... изначальной природы. С той лишь разницей, что там до сих пор всегда удавалось прийти к общему знаменателю. Причём, если не ошибаюсь - близко к 100% фиксировали капитуляцию вашего покорного слуги. Пользуюсь случаем зафиксировать моё почтение: восхищаюсь и фанатею! Прим.)
Комментарии (особенно критика - всегда находил ядовито-хлёсткую критику (особенно если она объективна и по фактам :)) одним из лучших стимулов к саморазвитию) - категорически приветствуются!
Позволю себе (пусть будет "в награду за проделанную работу") накидать тут и там (иногда постфактум) дополнительных "неспортивных" новых мыслей. Буду понадеяться (но не очень рассчитывать), что соавтор на них пооткликается, избавив их тем самым от тега "неспортивности".
Он же, вероятно, самый приятный глазу, потому как ещё чист от "мусора" личной предвзятости. В дальнейшем, к добру или к худу, подобное хладнокровие вашему покорному слуге неоднократно откажет... (насколько оправданно или нет - оставляю на ваш суд) ну а пока:
Он же сугубо академический (никак не влияющий на "счёт на табло"), но показательный тем, как тут наши взаимодействия слегка "простудились", и моё хладнокровие начало заметно "чихать":
https://author.today/work/455164?c=33939841&th=33933544
(хотя там вся ветка, имхо, довольно любопытна)
Технически он даже часть той же ветки, что и Эпизод 2, но предпочитаю их всётки разделить, как в силу слегка разных итоговых "дебрей", так и в силу монструозности всей ветки. (несмотря на последнюю - всё равно рекоммендую к ознакомлению)
Тут поступлю слегка неспортивно: потому что большая часть беседы была сделана до меня (но поскольку это классическое "лучше и не скажешь", где я подпиываюсь под +- каждым словом - прихватизирую (да простит меня nn) и приподношу как зеркало и моего мнения тоже) и, имхо, талантливее меня... настолько талантливее, что я даже несмотря на то, что только "подоспел к шапочному разбору", был настолько "на взводе", что сложно сказать точно: я был больше возмущён Дмитрием и его риторикой, или тем, насколько подчёркнуто профессионально-холодным умудрился остаться пользователь nn (и насколько мне до этого уровня как до Дайрин на пердячей тяге XD Словом - зависть...)).
Что, надо признать, возможно сказалось далеко не лучшим образом уже на качестве моей риторики в момент, когда всё же полноценно влез "между холодной и закуской", но... уж как есть:
Он же последний на текущий момент, собственно вот:
To be continued? (hopefully not; but then something tells me hope might just be in vain here...)
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Но описание эмоций Рэйвена зацепило и не отпускает. Даже спустя время при перечитывании.
Вполне понятные эмоции с вашей стороны (разделяю кста). Вот только, имхо, функция этого авторского приёма - она именно в этом и заключается: очеловечить (оживить) персонажа, заставить нас сопереживать ему (ещё больше). Опять же: мы ему сопереживаем именно потому, что знаем: именно такие ощущения вызывает... гибель хорошей вещи, к созданию которой ты приложил хоть палец, хоть извилину. "Проходили".
На мой взгляд - это всего лишь на всего очередной (и совсем не лишний) кирпичик в качество повествования. Что, строго говоря, большинство из нас здесь и держит. И искать тут намёк на что-то большее - просто излишне.
(хмм, дежа вю, не находите? ;))
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга восьмая
На мой личный взгляд, ГГ выбрал плохой метод воздействия на Элис. Такой, который заведомо не достигнет результата.
Может, и так, но был ли у него другой?
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Полностью согласен; на их месте подходил бы к процессу точно так же: сначала полностью допилить опытный образец (в идеале - до полной пригодности к полётам\прохождения всех краш-тестов), а уже после доводить его до ума (сверхнадёжности) дорогими материалами, рунами, алхимией etc.
Руны на текущем этапе, имхо, настолько лишние, что их применение привело бы к тому, что в последствии перед каждым "пуском" рука подсознательно дёргалась бы к клавише F5. Вот только её то у Рэйвена нет...
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Не совсем так: если память не изменяет (она может), формально вторглись демоны ещё к средне-поздне Каменным сортудо (которые во многом именно на демонических "скальпах" и "понаехали" потом (за +- полгода от начала и до конца) в Героический Виток)
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
...
Чего вообще не ожидал, так это лайков под ^ этим...
Следует ли это понимать как то, что у "сериала" есть читатели, и что есть те, кто поприветствовали бы его презентацию в (относительно) удобной для ознакомления (и критики) форме? Или это был бы перебор, и хорошего (и не очень) - понемножку?
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
А вот это уже Аргумент!
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Другое дело что
да и в пещере отсутствует лут с 2000 сдохших боссов слизней
а отсутствует ли? Камешки могут как быть покрупнее, так и не быть, если и больше - не указано за ненадобностью (да и по аналогии с первым слизневым данжем (если таковая уместна для Алмаза) вся разница между боссами и рядовыми слизнями - сердце (мб какие-нибудь железы), словом - больше корма для рыб)
P.s.: не то что бы мне была особо по душе конспирология имени Морфея, но, но.
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
2 : 0
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Кстати, пользуясь случаем (присутствием... вроде бы) оформился вопрос Автору:
Это привязанные к Владетелю адамантитовые артефакты не требуют дополнительных затрат при переносе через Врата, но я-то не Владею Безмерной Гордыней, а значит и «весить» клинок будет, как гружёный щебнем состав.
И пусть я не знаю, как кровь Джегура и Эвелана мне может пригодиться, но только полный идиот будет менять подобный Артефакт на золото.
Прокомментируете?
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Позвольте мне подвести итог. С самого начала:
Я выдвинул гипотезу. Глупую, кстати, гипотезу, как мне позже стало очевидно. Всё, что нужно было сделать, чтобы её подстрелить:
- А с чего ты взял, что у Владетеля отобрать артефакт сложнее, чем у рандомного носителя - где подразумевается, что привязанный артефакт приобретает свойства Мьёлнира?
- Ээ, ну это... интуиция? Ладно, признаю - аллогично, безосновательно, снимается.
The end. (не благодарите))
Вместо этого происходит следующее:
Дмитрий опровергает гипотезу фактом, который я нахожу вырванным из контекста (откровенно так вырванным, демонстративно даже) преувеличением (и из из всего паноптикума фактов, что позже будут наброшенны на вентиллятор, нахожу наиболее заслуживающим ироничного "факт", о чём и долго распинаюсь впоследствие), что, возможно, было безосновательно с моей стороны. Возможно. Но, в силу истории режим "боевого тролля" был включён, и я всё ещё склоняюсь к тому, что справедливо включён. Отвлекаюсь.
Дальше следует нагромождение "коней и людей" из различных противоречащих друг другу фактов и фактиков. Ответственность по анализу этих противоречий и приведению (гипотетическому же) фактов к общему знаменателю - избегается (что будет позже использовано, чтобы остаться "над схваткой", где "не всё так однозначно" см.^)
И на все мои попытки вывезти таковой анализ и подгонку в одно лицо (именно в этом и был изначально весь мой интерес в этой беседе: упорядочить картину, разгадать Автора, а не только и не столько пикироваться с вами о вещах, не имеющих отношения к изначальной теме) - чувствует за собой полную свободу (имея этот один cherrypicked "факт" за спиной) сосредоточить свои усилия на... критике стилистики моего мыслепостроения! Почему бы и нет?
Отдельно иронично и забавно тут то, что я уже... время тому назад успел придумать (но вам не скажу - мб сами догадаетесь, если интересно), как защитить вашу же позицию (в чём она, кстати заключается? В том, что понятно то, что ничего не понятно, и на всё воля Автора? Очень полезно для "рождения истины" (нет)... Ну, благодарю хоть, что побыли Айнопедией на полставки. Было нелишним). Получилось логично, красиво и непротиворечиво... В отличие от предположения, что
Рэйвен видит в этом "бесценном, но бесполезном в моменте компоненте\ингридиенте" - артефакт.
достаточно, чтобы начать эту дискуссию вообще, НО в то же время не достаточно, чтобы заподозрить неладное когда
Это привязанные к Владетелю адамантитовые артефакты не требуют дополнительных затрат при переносе через Врата, но я-то не Владею Безмерной Гордыней, а значит и «весить» клинок будет, как гружёный щебнем состав.
Тряпица с кровью полубогов - явно артефакт божественный (на адамантит так точно тянет)
вещи одного калибра (по вашей теории?) внезапно не вносят сопоставимых помех в работу Врат. Упс.
Отдельно замечу, что отрадно видеть, что тексты мои вы всётки читаете, и что-то из них даже "оседает" (уверен, против вашей воли:)), жаль только "инфекция" расспространяется медленно... кстати об этом (почти, но близко)
Я что-то успел пропустить?
Нет, нет. (но вы можете сдаться сейчас, чтобы сохранить лицо потом, в противном случае - сохраняю за собой моральное (насквозь аморальное) право "праздновать" язвительно и с помпой XD) Но я в "борзости своей" понадеялся, что эту договорённость можно распространить и на этот https://author.today/work/455164?c=33767555&th=33757488 наш спор. Первый акт (из 4х, из которых только в 3х можно прийти к бесспорной развязке) нашего "марлезонского балета" логики и её хитросплетений, так сказать... Так как, зафиксируем 1 : 0 спортивного интереса ради? ))
P.s. Выдал бы ещё кто гонорар...
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Хмм, могу ошибаться (но сильно в этом сомневаюсь - будем посмотреть, удастся ли найти цитату...), но довольно-таки уверен, что как раз боссы не выползают при Переполнении... (Ищу)
Не найдено, волей Здравого Смысла (и Автора) признано глюком.
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Хмм, вы думаете она за пару недель(?), что прошли с прошлой встречи, успела бы прошерстить столь же дальние, сколь и дикие (особенно в плане фауны), е*еня на предмет копья? Сомнительно: у неё всётки из целеуказания только расплывчатая легенда, а не GPS координаты; а из транспорта - только дорогущая и ограниченная портальная сеть да свои, пускай красивые и сапфировые, ножки, а не аэропорты-автострады да железные дороги...